Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Som att argumentera med en vägg. Jag propagerar inte för eller emot hyresreglering. Om det funkar i vissa andra länder så är det väl bra. Men det ändrar inte faktum att det är som det är här och om jag är emot det så får FORTFARANDE gilla läget...

Som sagt, du har ett eget ansvar för din situation. Det är inte mitt eller någon annans ansvar att ge dig en bostad. Vi lever i ett socialistiskt land där hyresregleringar råder och då får vi brist på HR, inget konstigt med det. Om du inte ens tar ställning och kräver att politikerna inför marknadsekonomi så får du lösa detta själv.

Skulle troligtvis göra lika stor skillnad som om jag tog ställning till för repatriering skulle införas. Ungefär lika mycket skulle ske av det, dvs ingenting.

Elda för kråkorna.

Men om du inte anstränger dig får du som sagt gilla läget.

På vilket sätt har hyresregleringarna att göra med tiggarens omättliga krav på gratis bostad?

Och nej, vi lever inte i ett socialistiskt land. Vi lever i ett hyperkapitalistiskt land, där kapitalet förmår att övertyga de lokala politikerna att det är synd om araberna och negrerna, så man måste använda hela skatteapparaten, för att skapa trångboddhet, för att därigenom öka villigheten att låna sig ut ur den följande bostadsbristen, med följande ökade ränteintäkter.

Dilemmat du inte förmår att ta dig ur är insikten att ditt ressentiment, dvs. din ensamma oförmåga att förverkliga översittarinstinkten, leder till ekonomisk förlust. Det är dags att du synar din politiska utvecklingsstörning i sömmarna, och tyglar rädslan att bli riden, genom att säga nej till det som manipulerar dig att låta skadedjuren kuta fritt genom den svenska kroppen.

Om hyrorna sätts under vad folk vill betala kommer folk ha omättliga krav på boyta.


Jösses, moderaterna skulle i en internationell jämförelse vara socialistiska men svenskar är så indoktrinerade att många har förlorat alla begrepp.

Under nittiotalet var det populärt att jämföra den politiska grisbuken med den kapitalistiska, och mig veterligen har ingen ännu gjort någon skillnad på dem. Så en sosse som vill suga skiten ur skattebetalarna är inte på något sätt udda ifrån en globalist som vill köpa och suga skiten ur ett företag. Den slutgiltiga affärsidén, om man gjort slut på de privata resurserna, borde då vara de offentliga. Och där inom förökar sig grisbukarna, man pressar nu skattebetalarna på livsvillkor; sjukvård, tak över huvud, värme. Bidrag och subventioner regnar, och där står åsnan Svenne och Alpha och begriper inte den nya affärsidé där privata intressen kommer att få skatter och avgifter att explodera.


Det beror på att de inte är invigda i det politiska självintressets sfär, utan lever som ressentimenta avskrap på hemmasnickrade drömmar och definitioner av högerpolitik, där de i fantasivärlden tillåts trycka till någon liten jävel.

Jaså, hur har du kommit fram till att jag är för bidrag och subventioner och på vilket sätt är det on topic?

Du är för marknadshyror, men ej emot marknadshyror betalade med skattemedel.

Socialbidrag.
Bostadstillägg.
Bostadsbidrag.
Etableringsbidrag.
Mongobidrag.
Invalidtillägg.
Bostadsmångfaldsbidrag.
Underhållsbidrag
Särskilt socialistiskt bidrag.
Etc.

Fast jag har redan erbjudit Alpha, att skapa en tråd där man kräver tillbaks de skattemedel som de privata skadedjuren har erhållit ifrån skattebetalarna genom dessa subventioner, och genom att använda upprustningskapital till förvärvskapital, dvs förvandlat beståndet till favelor, inför etablerandet av marknadshyror.

Citera gärna de inlägg där du finner stöd för dina fantasier.

Så du är emot marknadshyror för de hyresvärdar som lever på statliga och kommunala subventioner enligt ovan?

Det är dags för dig att medge att du bara fantiserade ihop en massa påståenden nu, du har inte på fötterna för något av det du påstod.