Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Nej, vallero, du har inte alls utvecklat varför du tror på en möjlig politisk inblandning. Din tro att politiker hursomhelst kan påverka rättsvårdande myndigheter är ganska naiv, för att inte säga rent konspiratorisk. Du måste tala om för oss hur du tror att dina politiker i så fall har betett sig. Har de privat ringt till myndighetscheferna och talat om för dem att de skall låta familjen Nujen vara ifred - för annars...?

Det är som sagt nog ingen här i tråden som "tror" att Nujens "medvetet" finansierat en terrorist. Men vad du, jag, den ena eller den andra "tror" spelar i sammanhanget ingen roll alls. Nujens borde ha förhörts av polisen. Punkt. Vad orsaken är till att de inte föhörts om sitt samröre med Akilov och hans landsmän kommer med största sannolikhet så småningom fram. Mitt bet är att familjen skyddats av politiker som haft insyn i brottsutredningen via SÄPO:s politiska råd. Törs du slå vad?

De senaste dagarnas inlägg visar, att många förstått att något gått riktigt snett i polisens utredning av Akilovs terrordåd på Drottninggatan - i stort sett alla utom just signaturen vallero. Sedan jag började skriva här på FB har han postat inte mindre än 33 inlägg, som nästan alla går ut på att familjen Nujen bara har gjort sig skyldiga till ett trivialt skattebrott. Det är synd att så mycket av medlemmarnas energi skall behöva läggas på att debattera med en person, som uppenbarligen inte förstår hur vårt rättssystem fungerar eller hur lagstiftningen är tänkt att fungera.

Det stora problemet för polis och åklagare - både i Sverige och internationellt - har varit att i domstol kunna bevisa att penningtransaktioner (såväl av företag som privatpersoner) som misstänks finansiera terrorism verkligen har gått (eller skall gå) till terrorverksamhet. Därför är den nya lagstiftningen på området inriktad på att få finansiärerna fällda på ekonomiska oegentligheter.

I Akilovs fall torde bevisbördan för åklagaren i grund och botten väga ganska lätt. Här har vi ju en person som bevisligen har utfört och dessutom erkänt att han begått en terrorhandling när polisens brottsutredning inleds. Allt krut borde då läggas på att i polisens förundersökning i detalj utreda alla de omständigheter som faktiskt ledde fram till terrordådet. Alla personer och/eller företag som stött Akilov ekonomiskt under hans vistelse i Sverige borde alltså ha förhörts av polisen, i synnerhet någon som satt in 85 000 kronor på hans bankkonto. Att så inte skett är en rättsskandal. Visar det sig dessutom att politiker via SÄPO styrt polisens utredningsarbete har vi också en politisk skandal som heter duga under uppsegling.

Jag kan inte komma på någon anledning till varför en politiker skulle vilja stoppa en utredning av detta slag. Har du några teorier? (Frågan är seriöst menad. Jag brukar kunna tänka mig plausibla förklaringar, det gjorde jag t ex i Mona Sahlin/livvakten-fallet. Men här kan jag inte komma på något.)

Insynen i Säpo sker väl via några riksdagsledamöter som utnämns av partierna? Är det offentligt vilka dessa är? Som jag har fattat det granskar de Säpo i efterhand, inte under pågående arbete.

Ansvarig minister för Säpo, vem är det? Alla ministrar kan väl inte ha tillgång till Säpos material? Och i detta fall under pågående utredning?

Kan Özz Nujen uppfattas som så nära knuten till Socialdemokraterna att S inte vill att han ska utredas? Utredningen började ju i april 2017 och höll på i månader tills förundersökningen offentliggjordes nu i våras. Är det tillräckligt nära valet för att någon skulle vilja stoppa utredning av vad Nujen-klanen kan veta om Akilov och hans landsmän genom att han ar arbetat på deras bygge?

Säkerhetspolisen är en myndighet underställd justitiedepartementet. Den tidigare SÄPO-chefen Anders Thornberg svarade alltså direkt under justitieministern Morgan Johansson. Men i frågor som direkt berör rikets säkerhet får man utgå ifrån att även statsministern Stefan Löfven löpande informeras. Som jag sagt tidigare ser jag själv ingen direkt anledning för dessa båda herrar att personligen skydda familjen Nujens medlemmar från polisförhör. Men partipolitik är inte riktigt mitt område, så jag avstår från att spekulera om några orsaker. Jag går helt på uppgiften, att affären Nujen-Akilov är en "het potatis" för just SÄPO.

Väldans tyst i media om detta nu. När hörde nån något senast?

Väldans tyst i media om detta nu. När hörde nån något senast?

"nu"?
Just nu?
Jag tycker det har varit ekande tyst om denna skandal med att en känd advokat-komikerfamilj, Nujens, betalat in stora summor pengar till massmördaren Akilovs privata konto.

Jag tycker, när jag tittar i backspegeln, att tystnaden i MSM startade i samma stund som Katerina Janouch i januari berättade om vad Nujens har sysslat med. Att det var just KJ som släppte denna flera kilomegaton tunga kärnladdning över det ankdammiga, folkhemska Sverige, tror jag till stor del också kan förklara den PK-istiska MSM -tystnaden. Resonemanget skulle alltså vara:
"Ok, Nujens har betett sig illa, men det är ingenting mot hur illa hemska Katerina Janouch har betett sig: hon angriper Makten genom att använda vår bäst integrerade kurd och komiker, Özz Nujen, för att mobilisera sina mörksenskrafter mot muslimer.
Om detta med Nujens må vi inte berätta.."

Nåt sånt.

Jag vill tillägga att jag inte känner till familjen Nujens eventuella kopplingar till något politiskt parti. Men har Stefan Lofven kunnat utse en person som Ardalan Shekarabi till civilminister i sin regering, är väl allt möjligt. För ett år sedan var kanske Özz Nujen till och med påtänkt som en lämplig socialdemokratisk integrationsminister, vad vet jag? I Almedalen såg jag honom dock iförd en tröja med Feministiskt initiativs emblem.