Bevisa att gud inte existerar.

Om man granskar bibeln

I gamla evangeliet så är gud sträng som bara sådär förbannar. Gud sätter villkor ( De tio plågorna )
och om det inte uppfylls så förbannar gud och dödar oskyldiga. Gud gör massmord av ett syndafall bara för att det fanns så många onda personer. Men det är ju guds skapelse med fri vilja som gud tydligen inte kan acceptera konsekvensen, vad är det för gud?

I nya evangeliet så har vi en helt annan gud som inte sätter grymma villkor, och det är denna gud som kristna tillber Men om gamla evangeliet bara hade funnits så skulle kristendomen inte funnits. Vi skulle inte haft några kyrkor för det är ju genom Jesus vad han säger som prästen predikar gud.

Så hur sant låter det att gud skulle finnas som raskt byter attityd

Tidigare hade vi Nordisk mytologi, hur kunde den regionen bara sådär dömas ut och bytas till Kristendomen. En tro kräver inga bevis än att hävda att det var asagudarna som skapade vår värld.

Vad var det som egentligen hände som fick asagudarna att blekna bort som förlorade sin auktoritet av förtroende, så gick folk över till en enda gud som har skapat allt.

Så, kan ni bevisa att Nordisk mytologi fortfarande är falsk religion?

Något som slog mig när jag kikade in i tråden "bevisa att gud existerar" var att guds existens varken kan bevisas eller motbevisas.

Så, nu vill jag pröva min tanke, varsågod och försök motbevisa guds existens.

Notera: Vilken guds existens ni väljer att motbevisa spelar ingen roll, vare sig det är den abrahamitiska guden, de hinduistiska gudarna elle åskguden Thors existens.

Det går inte att bevisa varken eller. Det är väl därför det kallas gudstro

Men det är såklart ändå intressant med folks argument i saken.

Japp. Om bombpatrullen får larm om en bomb i ett hus, och söker igenom huset utan att finna bomben, så är sannolikheten stor att ingen bomb finns i huset, men det är inte bevisat. Så ser jag på saken.

En bomb är ju lite mer konkret än gudstro

Tror inte att man kan bevisa att Gud finns för någon annan, utan det får var och en känna efter själva inom sig.

Sedan jag själv började tro på, eller snarare upptäckte, att det finns en kraft som jag kan använda för olika önskningar, så är jag mer än tacksam eftersom mitt liv förändrats till det bättre.
Jag väljer dock inte att kalla det för Gud.

Och jag kan nog inte övertyga någon annan om att det finns.

Japp. Om bombpatrullen får larm om en bomb i ett hus, och söker igenom huset utan att finna bomben, så är sannolikheten stor att ingen bomb finns i huset, men det är inte bevisat. Så ser jag på saken.

Bara för att ingen sett ett lejon i skogen så betyder det inte att det inte finns lejon i skogen?

Bara för att ingen sett ett lejon i skogen så betyder det inte att det inte finns lejon i skogen?

Jag har ingen aning om en bomb är mer konkret än gudstro. Vissa påstår sig se Gud nästan överallt.
Dock går det att definiera bättre vad en bomb är. Många gudstroende är dålig på att definiera Gud, tycker jag. Det är väldigt svårt att motbevisa något som inte definierats riktigt.

Skulle nog vara lättare att tro på en bombexpert som säger att han hittat en bomb än påven som påstår att Gud finns. Även fast jag nu själv tror på någon slags gud/kraft.