Citat:
Det är rena lögner du fått höra.Det är inga grundlösa påståenden. Det är en händelse med bekräftade skadade och dödsoffer. Det finns mängder av vittnen, det var lät att gå dit dagarna efter och se skadorna.
Däremot var det omöjligt att gå dit dagarna innan och beskåda några skador eller övningar - jag vet eftersom jag själv arbetar ett par kvarter bort och gick på Drottninggatan dagen innan attacken..
Däremot var det omöjligt att gå dit dagarna innan och beskåda några skador eller övningar - jag vet eftersom jag själv arbetar ett par kvarter bort och gick på Drottninggatan dagen innan attacken..
Vad är det för vittnen du tror på? Folk kan ljuga och det är vad du sett här. Bilderna du sett är från förmiddagen dagen före när området var avspärrat för en så kallad anti-terrorist övning av Säk, Polis och Försvarsmakten som simulerade en explosion på Åhléns.
Citat:
Ja okej, den officiella förklaring verkar vara att hans bhutan gas bomb sprängdes i förarsätet, så hur kunde det ske en brand bak i lastbilen? Är det öltunnorna som började brinna?Fråga 2: hur kunde explosionen ske bak i lastbilen?
Varför tror du explosionen skedde bak i lastbilen? All rapportering har gjort gällande att det inte ens var någon explosion utan att den hemgjorda bomben "bara" började brinna. Tittar man sen på den utbrända hytten är det ju knappast förvånande om branden spridit sig även till släpet.
Varför tror du explosionen skedde bak i lastbilen? All rapportering har gjort gällande att det inte ens var någon explosion utan att den hemgjorda bomben "bara" började brinna. Tittar man sen på den utbrända hytten är det ju knappast förvånande om branden spridit sig även till släpet.
Här är video: https://www.bitchute.com/video/l4Pa7Bu6Ey01/ 1:50 in ser du tunnorna och skicket på Spendrupslastbilen efter branden, hur är det möjligt att bränna 90km/h och krocka OCH fatta eld och det är resultatet?
Här är bildlänk: https://s15.postimg.cc/6c684egcr/lbilefter.jpg
Citat:
Nu vet du det också och det lämnar givetvis mig och alla med någon form av logiskt tänkande med frågan: Hur i helvete kunde Akilov ta sig från lastbilen efter att ha krockat den in i Åhléns OCH en explosion går av?
Är det rimligt tycker du? Är Akilov Stålmannen?
Citat:
De håller inte på och spärrar av området, det är redan avspärrat från alla infarter till Klara NorraMinut 1: Polisbil över huvudet på den lilla killen som bär väskan, samt SL-buss över huvudet på polisen med gul keps.
1:40: Polistejp
3:30: Kameran går bakåt och det visar en sopbil med största sannolikhet gör sin blockering.
Videon: https://www.bitchute.com/video/fj1Xqlk6bWCU/
Det finns ingen möjlighet att detta utfördes i ett skarpt läge.
Om du nångång varit på Drottninggatan och och sett hur mycket folk som rör sig så är 4 dödsoffer och 15 skadade om man bränner en lastbil utmed gatan inte rimligt. Det går folk med hörlurar, handikappade och gamla tanter i mängder. I snitt rör sig 70.000 personer på Drottninggatan under en en dag, vilket för det till en av Skandinaviens mest trafikerade gågator.
Citat:
Men jösses människa du ska iofs ha kredd för du iallafall svarar men de där är inte seriöst. Du menar att en samordnad anti-terrorist övning med säkerhetspolis, polis, landsting och försvarsmakt där man simulerar en explosion vid Åhlens i city skedde bara via telefon? Och varje gång har jag förklarat för dig att det är fel - det var ingen övning på Åhléns stockholm city dagarna före attacken. Däremot hade landstinget en kurs i krishantering för telefonister - övningen gick ut på att det kom ett bombhot mot Åhléns och sen låtsades de att det hade skett ettbombdåd på Åhléns i Skärholmen.
Ingen övning på Drottninggatan. Ingen lastbil i övningen. Ingen bomb på Åhlens i city...
Ingen övning på Drottninggatan. Ingen lastbil i övningen. Ingen bomb på Åhlens i city...
Kom igen seriöst, inte ens jag tror du är så trög.
Citat:
Bilderna är tagna förmiddagen innan under deras övning då man simulerade en explosion vid Åhléns och spelade in resten av vad man behöver, ja det är korrekt.
Du har ju påstått att denna film: https://www.bitchute.com/video/fj1Xqlk6bWCU/ är från din påhittade övning dagen före attacken. Och där, redan på splasch-screen ser man lastbilen stå inkörd i Åhlens med folket du påstår är skådespelare i förgrunden...
Men ingen av de tusentals människor som dagligen passerar där såg denna lastbil dagen innan, jag själv inkluderad..
Men ingen av de tusentals människor som dagligen passerar där såg denna lastbil dagen innan, jag själv inkluderad..
Området var avspärrat så nej, det var ingenting gemena man märkte
Här ser du tydligt hur området var avspärrat: https://nodisinfo.com/hard-proof-staging-crisis-acting-stockholm-terror-hoax/
Citat:
Alla infarter är avspärrade, vilket också syns. (Problemet är att folk inte vet vad det är man ser, men från tidigare operationer vet vi hur man använder bussar och liknande för att blockera av infarter från sikt och obehöriga när man genomför en sådan här operation)
Citat:
Enligt den officiella historien, där Stockholm gick i lockdown med Akilov kunde obehindrat åka tåg ut till Arlanda utan att man ens bevakade utgången från tåget så är det suspekt, ja, tycker du inte det?Hur lång tid kan det ta att släpa kvinnan från Åhléns till Klara Norra? Men de har redan spärrat av alla infarter, även med en SL-buss minsann. Detta är givetvis inte möjligt om det hade varit ett skarpt läge.
På vilket vis då?
Jag döljer alla smoking guns som talar för hur faktiskt var en radikal muslim eller vaddå? Detta är så uppenbart en False Flag operation som utförs mitt i Stockholm att det är förbluffande hur folk kan tro någonting annat ärligt talat.
Citat:
Ja, och givetvis vill man hålla nere alla risker och parkerar inte lastbilen där i två dagar som din kompis trodde. Och nej, det är inte omöjligt att genomföra en sådan här operation, området var avspärrat som du sett från nodisinfo-länken bland annat, men räcker att se vilken video som helst från brinnande lastbilen så ser du att det tomt på folk, området är avspärrat om man genomför en övning.
Exempel: https://www.bitchute.com/video/YL9wAqWnE9jq/
Citat:
"viktigaste bevis" vet jag inte jag värderar det inte så utan ser till helhetsbilden och hur rimligt det är den officiella historien stämmer med det man säger, och det gör det inte nånstans här och det är väldigt uppenbart vad som skett. Ditt eget viktigaste "bevis" verkar ju vara att du tycker att de gjorde fel när de bar bort kvinnan - detta alltså trots att det enligt dig rör sig om en övning. Borde man i så fall inte a) ha låtit bli att bära bort kvinnan, vilket du hävdar är så viktigt. och b) redigerat bort detta ur materialet som man satt och granskade ett dygn så det inte skulle vara några misstag med när det gick att till allmänheten?
Man visar ett påstått offer, hade vi inte haft det hade ännu mindre trott på det här.
Folk är i regel chockade när de ser bilderna via snabba klipp på nyheter som berättar för folk vad det är dom ser. Och de kom ju undan med det? Vi ser samma poliser springa med dragna vapen och fingrarna på avtryckaren, gripa lite random folk i området och så vidare.
Men igen: Du vänder ju bara vad jag påpekar är helt galet och säger att "det där hade alla märkt" men de gör de ju alldeles uppenbarligen inte?
Vilket jag också finner oerhört frustrerande. Men de är ett dåligt argument av dig måste jag säga.
De kommer ju undan med i princip vadsomhelst, här är ett annat exempel från London, lyssna vad polisen säger och vad det är som du faktiskt ser: https://twitter.com/arbetarbroder/status/875367527731408897
Som sagt, området av hörnet vid Åhléns var avspärrat under en anti-terrorist övning och en del av en psykologisk operation mot framförallt det svenska folket där man påstår att Isis har genomfört en terror attack i hjärtat utav Stockholm och det ligger barn, kvinnor och även en hund utsmetade på gatan.
__________________
Senast redigerad av Arbetarbroder 2018-07-09 kl. 18:54.
Senast redigerad av Arbetarbroder 2018-07-09 kl. 18:54.