Klubbarnas ekonomi

Ja det är tyst om säsongskorten. Även om de på stå skrikit lite om några hundralappar. Är dock ganska irriterad på den stora höjningen av säsongskort på sittplats. De senaste åren har det dyraste Silverkortet kostat ca 6200 kr inkl. slutspel. Nu kostar det 6000 kr exkl. slutspel. Man kommer att få köpa sin plats i slutspel med 20% rabatt! Tack så jävla mycket!

Lek med tanken att de spelar 6 st. hemmamatcher i slutspel. Vad kommer platsen kosta i snitt under dessa matcher? 350 kr? Minus 20% blir det 280 kr x 6 = 1680 kr. I praktiken har de höjt priset på säsongskortet till runt 8000 kr! Inte helt otroligt att de spelar några fler hemmamatcher. Inte heller helt otroligt att jag räknat för lågt på biljettpriserna. Gissar de kommer kosta runt 400 kr i ev semi och final.

Prishöjningen i mitt exempel av det dyraste Silverkortet blir nästan 30%!

Jag har hört att priset är strax under 2500 kr. Kanske inte mycket i pengar men från 1932 till 2500 kr så är procenten hög.
Kom ihåg att många av dessa lägger pengar och tid på tifo och bortaresor.
Färjestad vill inte ha en levande arena. Så enkelt är det.

Ok. Fel av mig! Visste inte det var så stor höjning även på stå. Dåligt!

Jag tror att man vill ta bort ståplats i framtiden. Så detta är väl bara en del av den fasen. Resturangen och resturang paket/bokningar ger mer klirr i kassan.
Men styrelsen ser bara pengar och inser att klubben skulle ha varit NOLL utan dom riktiga supportrana. Men i styrelsen finns en hel del inkompetenta och inkvoterade.

Utan att ha hjärnkoll på styrelsen och deras agenda kan man konstatera att FBK är tillbaka där de var för ett par år sedan. Dyra biljetter, förvisso har de lockat tillbaka publiken. Men fan om inte de skrämmer bort den trogna publiken med de nya höjda biljettpriserna! Sen att de kör med en massa jävla differentierade priser beroende på motstånd hjälper ju inte mig som har ett dyrt jävla säsongskort!

Mot nytt SM-guld i pengar på banken!

AIK, Västerås, Pantern och Karlskrona beviljas dispens då man inte uppfyller kravet på eget kapital på 1,5 miljoner.

Skandalklubbar alla 4 ekonomiskt . Vik ungdom har tom bytt namn.

Är det ingen media som orkar klargöra vad det är som pågår i AIK, eller letar jag bara dåligt? Det är insamlingar och nyemissioner och lån från kapitalfonden "Den Svarta Massan" det ena med det tredje och snart är det lugnt och sen tillbaka i skiten igen. Någonting är uppenbarligen ruttet i klubben.

Ja, jag vet att det finns utmaningar med att vara i Stockholm men kostymen har i så fall sällan anpassats därefter.

Måste vara en jävla utmaning med halva Stockholms befolkning och halva Sverigesbefolkning som supportrar. AIK är en jävla pajas förening som knappt skulle dra 5000 pers på sina hemmamatcher i SHL.
Vem tror att AIK rett ut sina problem inom 5 år?

Det är faktiskt ganska tragiskt hur Stockholmshockeyn fungerar. Visst gjorde DIF en bra säsong senast men innan dess en massa katastrofala år.

Tänk om hockeyn ens var hälften så populär som fotbollen i huvudstaden. Varför är fotboll så mycket större? På 90-talet var fotbollen väldigt liten.

Jag var bara på en match förra säsongen i hockeyallsvenskan. Hallen var bara halvfull av publik.
Om det är så stora delar av säsongen, så kan jag förstå om en del klubbar i hockeyallsvenskan
har en lite skral ekonomi.

Är det någon som har koll på ungefär hur stora delar av intäkterna till klubbarna som kommer från publiksiffrorna kontra TV-avtalet?

Jag förstår att det varierar rejält mellan klubb och klubb, men tycker det känns som många överskattar publiksiffrornas påverkan(?). Särskilt med tanke på att det finns andra inkomstkällor så som sponsorer och kommundoping också.