Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

De som uttrycker olika saker på exempelvis Flashback påstår inte heller särskilt ofta att de är talesperson för någon?
Det är delar av allmänhet som uttrycker dem, som individer som har en uppfattning om något som någon annan uttryckt mer eller mindre offentligt. Och man även utanför sociala medier frekvent höra att det suckas över människor som ältar i media över någon uppmärksammad orättvisa som drabbat dem även i fall där man i sak kan sympatisera med dem. Man tycker Englas mamma drabbats av något av det jävligaste någon kan råka ut för men tycker hon inte verkar frisk om hon tar till uppgift att nagelfara allt i detalj som försiggår kring Anders Eklund. Att man låter orättvisan fortsatt definiera tillvaron in i evighet. Som vissa här menar att en oskyldig ska låta ett mord denne varit misstänkt för bestämma tillvaron med att man ska "göra allt för att förklara sig oskyldig".

Hur nära kan man komma med pejlning. "I området vid hennes bostad"?

Nä. Oftast inte. Men du skrev just det, vilket var vad jag kommenterade.

Nej, jag skrev inte att de var talespersoner för allmänheten, utan att de är väl delar av allmänheten.

Detta är vad jag skrev:

Skribenterna i en tråd är väl ofta "allmänhet"?

Hur får du det till att jag skrev att de är talespersoner för allmänheten? Eller förutsätter du att "allmänheten" definieras av att det skulle finnas någon magisk konsensus?

Verkar som om de letat mest uppe vid skogspartiet. Nära SDs och UWs hus.

"Enligt uppgifter till Aftonbladet har polisens utredare via mobilmaster lyckats lokalisera Lenas mobiltelefon till närområdet. Själva telefonen är emellertid ännu inte hittad."

"Alldeles intill bostaden i villaidyllen där Lena senast sågs ligger ett stort skogsområde. Det är främst där polisen har koncentrerat sina sökinsatser."

Såg också detta klipp (och reagerade över att man hittat kläder eftersom det fick mig att tänka på våldtäkt, vilket fortfarande förbryllar mig lite då även fp, skrik och nakna ben ger visst sken av detta.)
Hursom såg jag ingen bära på kläder, och tror inte att tekniker får gå runt på Fp och plocka bevismaterial med tassarna.

SD har inget vattentät alibi för mordkvällen så därför är han inte avfärdad från utredningen.

Vem har påstått att någon sett dem plocka klädesplagg med "tassarna"? Ser man in till området som undersöks kan man ju se att det lyfts i en bevispåse eller vad de kallas med pincett, tång eller liknande. Man låter de knappast ligga och ringer Missing People att hämta potentiellt bevismaterial. De tekniker (?) jag såg skymta förbi i klippet hade ju skyddskläder på sig (den typ som är avsedd att inte släppa damm etc från den som bär den)

Det fallet du refererar till så städade gärningsmannen kliniskt rent med klorin i tron att det var det perfekta mordet. Men styckningen ägde rum i vardagsrummet och blod hade sipprat ner i springor på parkettgolvet så först när en envis polis beslöt att såga upp golvet hittades blod från offret på undersidan av golvet.

Nej, det förstår jag också, tack. Men beskrivningen Engodtanke gav var att en tekniker gick från planket mot en bil med klädesplagg i händerna. Även hen reagerade då på "att om det är bevismaterial borde det ligga i påsar."

Hens sammantagna bild av "inside information" från sina kollegor på grova brott. Jag vet inte exakt vad det är för saker. Kan tänka mig att det även med lång yrkeserfarenhet kommer en slags "känsla för" om man har rätt GM eller ej, när man hållit många förhör.

Jag kommer inte ihåg exakt hur reportern i klippet jag såg uttryckte sig exakt. Om man utelämnar "lagt klädesplagg i påse/påsar" så är det ju ändå inget som så att säga felaktigt beskriver exempel på vad för slags fynd som gjorts, vilket antagligen är vad man ville förmedla (d. v. s. metoden hur de togs tillvara var inte intressant i vanlig nyhetssändning).

En tanke som jag hade var att man kanske till och med från polisen särskilt nämnt detta, man kanske hade någon anledning att tro att något plagg som hittades inte hade med mordet att göra, om det ser ut att ha legat där längre än kroppen (dvs att någon kanske hör av sig och beskriver sin tröja, eller vad det nu var). Det fina vädret i maj började väl just vid tiden LW försvann, så det kan kanske märkas bara genom att se på det?