2018-07-02, 20:17
  #13741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
En notoriskt otrogen person kanske skaffar sig en "hemlig" telefon, som är okänd för den äkta hälften, på vilken de utomäktenskapliga förhållandena avhandlas? Japp, absolut ohämmad spekulation

Varför dumpa offrets telefon på okänd plats då? Tja, olika former av selfies kanske?
Bra tanke och väldigt trolig om så är fallet!
Citera
2018-07-02, 20:20
  #13742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Frågan är hur snabbt man kan återskapa raderat material.

Om det ens är något raderat. Det kan ju i sig vara graverande. Beroende på hur det är gjort.

Kan ju vara sista samtalet? Eller iaf ett samma kväll?

Eller bara det ATT man sett att material raderats. Vilket KAN betyda något, men inte nödvändigtvis behöver göra det.

Det kan ju verka misstänkt om raderandet avviker mot det normala, dvs att inte radera. Eller bara vissa saker raderats. Vilket förstås kanske skulle kunna förklaras/bortförklaras med en mängd olika förklaringar.

Men att börja radera samtalslistor? Är det vanligt?
Samtalslistor får dom från operatören, även SMS trafiken.
Däremot telegram är klurigare.
Citera
2018-07-02, 20:22
  #13743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
En notoriskt otrogen person kanske skaffar sig en "hemlig" telefon, som är okänd för den äkta hälften, på vilken de utomäktenskapliga förhållandena avhandlas? Japp, absolut ohämmad spekulation

Varför dumpa offrets telefon på okänd plats då? Tja, olika former av selfies kanske?
Den ringar dom ofta in ganska snabbt när dom jämför SD:s mastförflyttningar om ett okänt nummer följer med.
(Sa partnern min bakom ryggen nu...)
__________________
Senast redigerad av EnGodTanke 2018-07-02 kl. 20:24. Anledning: Förtydligande
Citera
2018-07-02, 20:23
  #13744
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
En notoriskt otrogen person kanske skaffar sig en "hemlig" telefon, som är okänd för den äkta hälften, på vilken de utomäktenskapliga förhållandena avhandlas? Japp, absolut ohämmad spekulation

Varför dumpa offrets telefon på okänd plats då? Tja, olika former av selfies kanske?

Att mobilen är dumpad ger starkt misstanken om att GM vet att något finns på den som kan leda till honom.

Nu trodde man först att mobilen var det fynd som gjordes i skogen. Vilket Limefrukt nu säger att det inte stämmer.

Det tyder än mer på att GM kände sitt offer. De har haft kontakt ( vilket jag hoppas på att man kommer att finna) eller att hon tagit bilder på honom.

Den hade pingsts i närheten av hennes hem. Sen då? Signalerna bröts?

SD skulle kunna ha slängt den i soporna på resan till USA. Bara lagt den i en oansenlig påse och vid tillfälle gjort sig av med den.
Citera
2018-07-02, 20:23
  #13745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Men här förutsätter du väl nästan att SD måste vara inblandad. Det jag undrade var mer hur det blir om man inte kan hitta någonting alls som talar för att han är gärningsmannen.

Om det t.ex. visar sig att tidningsuppgifterna om SD och hans "svartsjukedrama" bara var rykten och byskvaller, och om "de blodiga kläderna" man skrev om i kvällspressen bara var SD:s smutstvätt, då måste väl ändå Åsa Hiding uttala sig på något sätt. Åtminstone måste hon väl meddela SD själv att han inte längre är misstänkt för brottet?

Det har man uppenbart sedan länge annars skulle TR inte slagit fast att han är skäligen misstänkt för mordet. Eller hur?

Naturligtvis är Åklagarens mål att via resultaten från NFC kunnat höja misstankegraden till sannolika så han åter kan häktas.

OM resultatet visar på annan misstänkt måste man naturligtvis även utreda det.

Jag tycker det är rimligt att utgå från fakta och senaste domslutet av TR.
Citera
2018-07-02, 20:23
  #13746
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
Den ringar dom ofta in ganska snabbt när dom jämför SD:s mastförflyttningar om ett okänt nummer följer med.
Man skaffar inte en "okänd" mobil och släpar med sig sin egen... självklart
Citera
2018-07-02, 20:26
  #13747
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
Samtalslistor får dom från operatören, även SMS trafiken.
Däremot telegram är klurigare.

Jo, jag vet.
Frågan är bara om en stressad GM hinner tänka på det, utan kanske bara vill radera allt som kan kopplas till honom?
Citera
2018-07-02, 20:27
  #13748
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackfollower
Vad då vettlöst? En God Tanke säger nu att det finns teknisk bevisning vilket vi inte har vetat förut. Många av oss har dock trott det eftersom åklagaren ansåg att det förelåg sannolika skäl.

Åklagaren uttryckte att de hade "jättemycket" teknisk bevisning som fortsatt analyseras, och ändå har man ännu inte nått högre misstankegrad beträffande SD än när han först togs in, innan man ens hittat kroppen, innan man hade all den där "jättemyckna" bevisningen.
Om det inte är en professionell mördare, vilket väl är mindre sannolikt, som tagit daga av LW så brukar det lämnas en hel del spår i form som utgör teknisk bevisning, avsett om det är en "galning" som inte kände BO eller om det är någon som kände BO och som handlat i vredesmod.
Citera
2018-07-02, 20:33
  #13749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Att mobilen är dumpad ger starkt misstanken om att GM vet att något finns på den som kan leda till honom.

Nu trodde man först att mobilen var det fynd som gjordes i skogen. Vilket Limefrukt nu säger att det inte stämmer.

Det tyder än mer på att GM kände sitt offer. De har haft kontakt ( vilket jag hoppas på att man kommer att finna) eller att hon tagit bilder på honom.

Den hade pingsts i närheten av hennes hem. Sen då? Signalerna bröts?

SD skulle kunna ha slängt den i soporna på resan till USA. Bara lagt den i en oansenlig påse och vid tillfälle gjort sig av med den.

Jag tror han kom på det på hemvägen och slängde den i Vivalla-skogen mitt mellan han och UW. Han kunde ju inte veta när någon skulle hitta kroppen. Alt. efter vägen till Arlanda.
Citera
2018-07-02, 20:35
  #13750
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
När anmäldes då SMS-trakasserierna? Där hon drog tillbaka anmälan.

November 2016. Var det SMS trakasserier, konstaterat sådana, eller något otrevligt svar bara?
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2018-07-02 kl. 20:46.
Citera
2018-07-02, 20:38
  #13751
Medlem
LimeTimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Det låter inte så positivt?

Men msn kunde väl inget göra efter första förhöret mer än att släppa honom?

Men kunde man ansökt om reseförbud och beslagtagen bil i det läget, eller hade man inte tillräckligt på honom i det läget?

Hur lång tid efter första frisläppandet hade han på sig innan USA resan?

Själv hoppas jag på hans egen mobil och dator. De digitala spåren. Även det fynd som hittades i skogen ( som du?) sagt inte är LWs mobil. Det refererades som ”intressant för utredningen” eller liknande.

Jag har ännu inpräntat i min hjärna att de skrik som skrikvittnet beskrivit, kommit i etapper. Tror inte att strypning är det enda dödliga våldet, utan jag tror på annat fysiskt våld också.
T ex slag med kraftig gren, knytnävar eller sten.

Det som hittades skulle kunna vara mordredskapet t ex.

Vi har inget hört om SD hade egna skador på kroppen. Tror kanske därför inte så mycket på knytnävar. Men han skulle också kunnat säga att han skadat sig vid geocaching eller trädgårdsarbete.

Frågan är om hundarna kopplade skogsfyndet till SD på något sätt?

Min vän var inte alls imponerad av hur utredningen sköttes initialt. Jag är inte lika bevandrad i lagar och paragrafer som hen. Det som framgick tydligt i vårt samtal var framförallt tre saker: SD släpptes för fort, han skulle ha nekats att resa och bilen skulle ha beslagtagits omgående. Min vän är som sagt åklagare och har lång erfarenhet av att vara förundersökningsledare i brottsutredningar (framförallt grova narkotikabrott).

(Hen var även övertygad om att SD är gärningsman i detta mordfall.)

Det stämmer att det är jag som dementerat att det var mobilen som hittades, detta har jag fått veta av en källa med insyn i utredningen.
Det är ännu mycket som är oklart och väldigt lite information har nått allmänheten på grund av förundersökningssekretessen. Jag hoppas innerligt att vi kommer att få klarhet i vad som hände.
Jag tror också att det var Lenas skrik som hördes den kvällen. Jag vill helst inte spekulera i hur hon bragts om livet, men jag har mina aningar.
Citera
2018-07-02, 20:38
  #13752
Medlem
Cloudedcrystalbeams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Frågan är hur snabbt man kan återskapa raderat material.

Om det ens är något raderat. Det kan ju i sig vara graverande. Beroende på hur det är gjort.

Kan ju vara sista samtalet? Eller iaf ett samma kväll?

Eller bara det ATT man sett att material raderats. Vilket KAN betyda något, men inte nödvändigtvis behöver göra det.

Det kan ju verka misstänkt om raderandet avviker mot det normala, dvs att inte radera. Eller bara vissa saker raderats. Vilket förstås kanske skulle kunna förklaras/bortförklaras med en mängd olika förklaringar.

Men att börja radera samtalslistor? Är det vanligt?

De eventuella, av SD använda, tekniska enheter som polisen har fysisk tillgång till borde redan vara ”finkammade”. Detta även om det skulle förhålla sig så att SD minutiöst och med yttersta noggrannhet har använt avancerade krypteringsprogram för att kontinuerligt gömma sina aktiviteter på dessa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in