Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Källa på det tack?

Då blir följande logg ännu konstigare.... Den är från 2017-02-11, en månad efter anmälan.
Varför vill HON umgås med honom, och omvänt varför vill HAN umgås med henne? Nu när det blev som det blev i bilen.

Softpocahontas:
"HTD vill ut på Storhjälmaren. Jag med förstås, jag vill ju jämt ut. Planerar för en långtur med bil, cykel, länsbuss, skridskor, burkar och massor med smarrig matsäck. Dagen innan snöar det en smula, men hur besvärligt kan det bli? I allsindar, vi åker ändå såklart!
...."

TeamDavidsson:
"...Dagen innan lät jag slipa grillorna och ett nytt underställ införskaffades. Kändes prima! Vi delade upp packningen och maten: Jag fick ordna mackor, godis, kaffe och kök, medan Softis Pochis, SlowPocahontas, SnorPochahontas, Soft, Softis fick ordna lunchsoppa, hembakta kakor, choklad och jägargodis. 6:50 avresa från Hjärsta hills mot Rävgången.
..."

Länk till en av bilderna:
https://img.geocaching.com/cache/log/large/f8edbf7a-43d9-47db-b32a-563d8a22e23b.jpg

Det låter inte så positivt?

Men msn kunde väl inget göra efter första förhöret mer än att släppa honom?

Men kunde man ansökt om reseförbud och beslagtagen bil i det läget, eller hade man inte tillräckligt på honom i det läget?

Hur lång tid efter första frisläppandet hade han på sig innan USA resan?

Själv hoppas jag på hans egen mobil och dator. De digitala spåren. Även det fynd som hittades i skogen ( som du?) sagt inte är LWs mobil. Det refererades som ”intressant för utredningen” eller liknande.

Jag har ännu inpräntat i min hjärna att de skrik som skrikvittnet beskrivit, kommit i etapper. Tror inte att strypning är det enda dödliga våldet, utan jag tror på annat fysiskt våld också.
T ex slag med kraftig gren, knytnävar eller sten.

Det som hittades skulle kunna vara mordredskapet t ex.

Vi har inget hört om SD hade egna skador på kroppen. Tror kanske därför inte så mycket på knytnävar. Men han skulle också kunnat säga att han skadat sig vid geocaching eller trädgårdsarbete.

Frågan är om hundarna kopplade skogsfyndet till SD på något sätt?

Får inte länken att funka men antar att det är utflykten där dom kliver i vassen?
Ja, det är konstigt och jag har lyft frågan i början. Jag är tämligen övertygad om att han inget vet om anmälan vid det laget. Då återstår frågan: varför vill hon umgås på tu man hand med honom? Den man hon anmält för ofredande (som togs tillbaka) och sedan för misshandel.
Ofredande-anmälan togs tillbaka för att den skulle göra saker värre, enligt LW. Många i tråden menar att SDs ilska skulle drabba LW. Jag är inte helt övertygad. Med "värre" kan LW ha menat att skiten skulle träffa fläkten. Saker skulle komma i dager, som hon inte ville visa publikt.

Men här förutsätter du väl nästan att SD måste vara inblandad. Det jag undrade var mer hur det blir om man inte kan hitta någonting alls som talar för att han är gärningsmannen.

Om det t.ex. visar sig att tidningsuppgifterna om SD och hans "svartsjukedrama" bara var rykten och byskvaller, och om "de blodiga kläderna" man skrev om i kvällspressen bara var SD:s smutstvätt, då måste väl ändå Åsa Hiding uttala sig på något sätt. Åtminstone måste hon väl meddela SD själv att han inte längre är misstänkt för brottet?

Sedär, en raincheck på de hembakta kakorna

Stor eloge till alla de som generöst och ”i ädelt syfte” väljer att lägga sin tid och ork på att försöka finna potentiella GM! Min förhoppning är att de orkar fortsätta leta och informera oss på ett sätt som jag inte kan men starkt beundrar.

Ja, här är en annan springande punkt jag hade i huvudet initialt. Även om dom inte hittade LW:s mobil så tog dom ju SD:s och OM det finns digitala spår mellan dom, så skulle dom ju återskapats från hans mobil och han skulle sitta på sannolika nu?! (inte ett påstående, en fråga till er!)

Detta problem med långa väntetider har pågått i många år, väl känt för de flesta. Läs på! Uppdatera dig!

Det är inte Åklagarens påstående det baserar sig på statistik över handläggningstider från NFC!

Googla själv eller sök på forumet här.

Att den lokala magkänslan och tron är stark är det ingen som tvivlar på. Sedan om ni vill göra anspråk på att uppfattas som seriösa här så får ni nog sluta dra paralleller till Linda Chen-fallet.

En notoriskt otrogen person kanske skaffar sig en "hemlig" telefon, som är okänd för den äkta hälften, på vilken de utomäktenskapliga förhållandena avhandlas? Japp, absolut ohämmad spekulation

Varför dumpa offrets telefon på okänd plats då? Tja, olika former av selfies kanske?

Frågan är hur snabbt man kan återskapa raderat material.

Om det ens är något raderat. Det kan ju i sig vara graverande. Beroende på hur det är gjort.

Kan ju vara sista samtalet? Eller iaf ett samma kväll?

Eller bara det ATT man sett att material raderats. Vilket KAN betyda något, men inte nödvändigtvis behöver göra det.

Det kan ju verka misstänkt om raderandet avviker mot det normala, dvs att inte radera. Eller bara vissa saker raderats. Vilket förstås kanske skulle kunna förklaras/bortförklaras med en mängd olika förklaringar.

Men att börja radera samtalslistor? Är det vanligt?