Samtyckeslagen - våldtagna män

Tänk igen, och tänk rätt.

Dels finns det mörkertal, och sedan har vi haft en del fall uppe i rätten där gärningsmännen gått fria, trots att de varit uppenbart skyldiga.

Detta mörkertalet....... Det verkar vara ett argument som tyvärr inte har någon bäring alls i en debatt. Mörkertal.....

Det är som att hävda att männen får utstå våldtäkter av kvinnan varje dag 3 ggr varje dag. Men ingen man vågar anmäla på grund av "strukturer och normer".

Så det finns ett enormt mörkertal för män som har blivit våldtagna av kvinnor....

Varför satsas det inte statliga pengar på detta mörkertal bland männen?

För att män inte går ihop i grupp, tar bladet(bladen) från munnen och kräver. Detta i sin turr på grund av rädsla för förakt och förskjutning av i första hand kvinnor och i andra hand män. Sorgligt men sant att dett även ÄR sorgligt men sant...

= Kvinnan är motivator = Kvinnan besitter i sin natur det yttersta maktmedlet.

Män behöver inte gå i grupp för att utföra något då dom inte är så konformistiska som kvinnor och beroende av andras validering eller godkännande.

Du är sorglig som endast sätter värde i sin vagina och bygger inte på något annat än härskartekniks"argument" som ett substitut för personlighet.

Jaså, såvarför utförs då ingenting åt mörkertalet bland männen?

Klart det finns ett mörkertal - men det är inte alls som du tror.
Mörkertalet ligger i det stora antalet män som årligen våldtas - där i princip inga fall anmäls och än färre går till domstol.
Vad gäller kvinnor så finns inget som pekar på att mörkertalet skulle vara stort. Det jämnar troligtvis ut sig med tanke på att många våldtäktsanmälningar egentligen är bakfylleångest och rädslan för att bli påkommen med att ha varit otrogen - även om akten i sig varit högst frivillig.

Ja, det är extremt sant att män inte är lika konformistiska. Men det är också anledningen att inget händer på denna fronten för dom... De BEHÖVER gå ihop i grupp för att stå upp för sig och för att få hjulen att börja rulla. Ett konstaterande utan pekpinne.



Wow, slow it down. Jag är så långt ifrån feminist man kan komma. En kuk är lika mycket värd som en fitta. Det jag påtalar och som du missuppfattar, är att kvinnor är en motivator för män. Det är evolutionärt/biologiskt vare sig du vill det eller inte. Det har noll med härskartekniker och feminism att göra.

Allmän observation: Du är en aning reaktiv när det kommer till det här ämnet, vilket gör att du drar förhastade slutsatser och därav missuppfattar saker. Chill?

Ingen som någonsin hävdat att detta inte är rimligt.
Frågan/ -orna har aldrig varit detta.

Utan:

1) Är det rimligt av samhället/ andra individer lägga skulden och därmed ansvaret för våldtäkter/ sexuella trakasserier, som män oftast begår, på kvinnor?
Är beteendet: våldföra sig sexuellt på annan individ som inte vill detta ett
kvinnoproblem som kvinnor ska "lösa"? eller är det faktiskt ett mansproblem?

2) Är det rimligt vi har ett synsätt/ lag som gör det icke straffbart ha sex med någon som faktiskt inte visat samtycke?

Det finns definitivt ett mörkertal bland män också, det är ingenting jag förnekat eller ens berört i inläggen här. Och män borde anmäla våldtäkt, liksom kvinnor bör göra.

Jag har inte heller talat om några stora mörkertal, utan jag upplyste, som svar på " det finns inte fler våldtäkter än domar" att det gör det visst. Om antalet våldtäkter låg i paritet med antalet domar, då skulle det sexuella våldet inte vara ett så pass stort problem som det är.

Detta resonemang att det jämnar ut sig är ingenting jag anser man kan använda som nån form av rättfärdigande. Det är givetvis så att det görs en del falskanmälningar och det är förkastligt. Men inte kan vi resonera som så att "ja men då jämnar det ut sig, vissa som blivit våldtagna anmäler inte, men de som falskanmäler jämnar ut de som inte anmäler". Faller på sin egen orimlighet för mig.

Jag har inte använt det som bäring i debatten, jag informerar om att det existerar eftersom det verkar finnas en tendens att det glöms bort.

Och det existerar även bland män, och bör anmälas lika mycket om det är en man som blir våldtagen.

Ja, varför satsas det inte statliga pengar på män som blir våldtagna? Antagligen för att män inte själva belyser problemet, och går samman och kräver en förändring. Män anmäler i många fall inte ens, varför inte? Kanske för att de ser det som en skam? En man bör inte våldtas av en kvinna då det rent fysiskt inte borde vara möjligt. Där har vi en av macho-kulturens förödande konsekvenser.

Har för mig att ungefär 90% av alla anmälningar är rena trams-anmälningar som läggs ner direkt. Du verkar helt fakta-resistent.
En kvinna som verkligen blivit våldtagen vill nog inte anmäla för att hon blir utskrattad av alla andra kvinnor som utan att skämmas tillåts anmäla precis vilken skit som helst för att höja sin status.
Kvinnor har börjat använda rättsapparaten som en ny app. Lekstuga är bara förnamnet.

Klart det finns ett mörkertal, men ett mörkertal är en mer eller mindre kvalificerad gissning.
Antalet domar är det bevisade antalet våldtäkter.

Vad tror du är mörkertalet för våldtagna män?

Oj, inte intresserad?

Jag är så chockad...
Patrik Sjöberg intresserade några i alla fall.