Jag kikar in i den här tråden rätt ofta. Ibland skriver jag, men jag håller mig ofta från det eftersom jag tycker att det är en rätt låg nivå här - på bägge hållen.
Först lite, vad vissa säkert ser som "pro-Zlatan", men vad jag menar är ren Wikipedia-fakta:
Både lagmässigt och individuellt rätt starkt CV, med andra ord. Och jag trycker på det igen, detta är ren Wikipedia-fakta. Inte jag som sitter hemma och tycker.
Vad kan vi tycka kring? Den stora punkten är brist på "framgång" med landslaget, och här kan man ha åsikter.
Visst, man kan argumentera för att Zlatan bara har gjort mål mot sopgäng som Färöarna - eller i oviktiga matcher som träningsmatchen mot England.
Jag gick igenom lite statistik och hittar belägg för båda sidor. Zlatan har många mål i betydelselösa matcher (fyra mot England är ett exempel), men även många oerhört viktiga mål.
Det intressanta är att vi inte behöver gå särskilt långt bak i tiden för att hitta några av dom.
I kvalet till EM 2016 såg det ut såhär: (Zlatans mål/antal mål av Sverige):
0/1 (Österrike)
Spelade ej (Ryssland)
Spelade ej (Liechtenstein)
1/1 (Montenegro)
2/2 (Moldavien)
2/3 (Montenegro)
0/0 (Ryssland)
1/1 (Österrike)
1/2 (Liechtenstein)
1/2 (Moldavien)
1/2 (Playoff mot Danmark)
2/2 (Playoff mot Danmark)
Totalt: 11/19 mål (tre mål gjordes i matcherna mot Ryssland och Liechtenstein).
Givetvis kommer motargumentet här att vara angående Zlatans urusla EM, och det är fullt förståeligt, men jag kommer till det lite senare.
Siffrorna var lite sämre i VM-kvalet inför VM 2014. Här gjorde Zlatan bara sex av 19 mål (även här gjordes tre mål i matchen som Zlatan inte spelade). Anmärkningsvärt är att Zlatan gick mållös mot Kazakstan x1, Österrike x1 och Irland x2. Värt att nämna är att Zlatan var enda målskytt i 1-0-segern mot Kazakstan, enda målskytt i 2-0-segern mot Färöarna samt stod för mål och assist i de båda 2-1-segrarna mot Österrike och Färöarna.
Men som ni säkert alla minns blev Portugal för svåra i Playoffen och Zlatans två mål räckte inte till då Cristiano gjorde fyra.
EM 2012-kvalet är han genomusel (målmässigt), men gör två (av tre) mål i EM där vi tyvärr åker ur i gruppen. Kvalet till VM 2010 är han målmässigt svag. EM 2008 (och kvalet) var precis som EM 2012, svag i kvalet men mål i gruppspelet.
- - -
EM 2016. Zlatan var, precis som övriga, usla. Gruppen var dessutom avsevärt mycket svårare än kvalgruppen, vilket kanske var en faktor till uteblivna resultat. Taktiskt var turneringen ett misslyckande, och även spelmässigt. Givetvis blir det extra tydligt när en så stor och bra spelare som Zlatan inte bidrar med något, men att påstå att det inte var en kollaps av samtliga (finns möjligtvis någon enstaka ljuspunkt) är, enligt mig, att ljuga för sig själv. För mig känns det uppenbart att den stora "skurken" hette Erik Hamrén. Av spelarna var Zlatan den som stack ut mest, på ett negativt sätt - och just då för att man förväntade sig mest av honom.
Men landslaget idag då...?
Det givna motargumentet. "Nu är Zlatan borta, och då lirar vi åttondelsfinal i VM".
Ja, det stämmer. Jag tror att Zlatans frånvaro är bra för det svenska landslaget, men jag tror inte att det är huvudanledningen. Jag ser Janne Anderssons truppbygge som den stora anledningen. Janne har satsat på att bygga en gemensam trupp, där samtliga spelare står på samma nivå. Oavsett namn eller klubbadress och det tror jag är viktigt i ett svenskt landslag.
Sammanfattningsvis:
Zlatans siffror i landslaget är upp och ner. De blev bättre med åren, men tyvärr gick det inte helt för Zlatan i landslaget. Trots bra statistik fick han ingen riktig framgång med landslaget, men jag håller inte Zlatan som huvudansvarig där.
Jag hade velat se en yngre Zlatan i dagens landslag.
Det här inlägget kommer säkert ignoreras och försvinna, men jag var tvungen att skriva av mig.
Först lite, vad vissa säkert ser som "pro-Zlatan", men vad jag menar är ren Wikipedia-fakta:
- Zlatan är i topp, i världen, i antal titlar.
- Zlatan har vunnit skytteligor i Italien och Frankrike, två av världens fem bästa ligor.
- Zlatan är Sveriges bästa målskytt i landslaget någonsin.
- Zlatan har varit topp 10 i världen (enligt Ballon d'Or) sex gånger under sin karriär.
Både lagmässigt och individuellt rätt starkt CV, med andra ord. Och jag trycker på det igen, detta är ren Wikipedia-fakta. Inte jag som sitter hemma och tycker.
Vad kan vi tycka kring? Den stora punkten är brist på "framgång" med landslaget, och här kan man ha åsikter.
Visst, man kan argumentera för att Zlatan bara har gjort mål mot sopgäng som Färöarna - eller i oviktiga matcher som träningsmatchen mot England.
Jag gick igenom lite statistik och hittar belägg för båda sidor. Zlatan har många mål i betydelselösa matcher (fyra mot England är ett exempel), men även många oerhört viktiga mål.
Det intressanta är att vi inte behöver gå särskilt långt bak i tiden för att hitta några av dom.
I kvalet till EM 2016 såg det ut såhär: (Zlatans mål/antal mål av Sverige):
0/1 (Österrike)
Spelade ej (Ryssland)
Spelade ej (Liechtenstein)
1/1 (Montenegro)
2/2 (Moldavien)
2/3 (Montenegro)
0/0 (Ryssland)
1/1 (Österrike)
1/2 (Liechtenstein)
1/2 (Moldavien)
1/2 (Playoff mot Danmark)
2/2 (Playoff mot Danmark)
Totalt: 11/19 mål (tre mål gjordes i matcherna mot Ryssland och Liechtenstein).
Givetvis kommer motargumentet här att vara angående Zlatans urusla EM, och det är fullt förståeligt, men jag kommer till det lite senare.
Siffrorna var lite sämre i VM-kvalet inför VM 2014. Här gjorde Zlatan bara sex av 19 mål (även här gjordes tre mål i matchen som Zlatan inte spelade). Anmärkningsvärt är att Zlatan gick mållös mot Kazakstan x1, Österrike x1 och Irland x2. Värt att nämna är att Zlatan var enda målskytt i 1-0-segern mot Kazakstan, enda målskytt i 2-0-segern mot Färöarna samt stod för mål och assist i de båda 2-1-segrarna mot Österrike och Färöarna.
Men som ni säkert alla minns blev Portugal för svåra i Playoffen och Zlatans två mål räckte inte till då Cristiano gjorde fyra.
EM 2012-kvalet är han genomusel (målmässigt), men gör två (av tre) mål i EM där vi tyvärr åker ur i gruppen. Kvalet till VM 2010 är han målmässigt svag. EM 2008 (och kvalet) var precis som EM 2012, svag i kvalet men mål i gruppspelet.
- - -
EM 2016. Zlatan var, precis som övriga, usla. Gruppen var dessutom avsevärt mycket svårare än kvalgruppen, vilket kanske var en faktor till uteblivna resultat. Taktiskt var turneringen ett misslyckande, och även spelmässigt. Givetvis blir det extra tydligt när en så stor och bra spelare som Zlatan inte bidrar med något, men att påstå att det inte var en kollaps av samtliga (finns möjligtvis någon enstaka ljuspunkt) är, enligt mig, att ljuga för sig själv. För mig känns det uppenbart att den stora "skurken" hette Erik Hamrén. Av spelarna var Zlatan den som stack ut mest, på ett negativt sätt - och just då för att man förväntade sig mest av honom.
Men landslaget idag då...?
Det givna motargumentet. "Nu är Zlatan borta, och då lirar vi åttondelsfinal i VM".
Ja, det stämmer. Jag tror att Zlatans frånvaro är bra för det svenska landslaget, men jag tror inte att det är huvudanledningen. Jag ser Janne Anderssons truppbygge som den stora anledningen. Janne har satsat på att bygga en gemensam trupp, där samtliga spelare står på samma nivå. Oavsett namn eller klubbadress och det tror jag är viktigt i ett svenskt landslag.
Sammanfattningsvis:
Zlatans siffror i landslaget är upp och ner. De blev bättre med åren, men tyvärr gick det inte helt för Zlatan i landslaget. Trots bra statistik fick han ingen riktig framgång med landslaget, men jag håller inte Zlatan som huvudansvarig där.
Jag hade velat se en yngre Zlatan i dagens landslag.
Det här inlägget kommer säkert ignoreras och försvinna, men jag var tvungen att skriva av mig.
