Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Trams och falsarier, falsk vittnesbörd i religiöst språkbruk.
Citerar Rosamund
Ingen annan har kommit med rykten om att SD skulle blivit provocerad och tagit till våld tidigare under sitt 44-åriga liv. Så jag tar åtminstone inte för givet att han är en våldsam människa, ännu. Slut citat

Trots fortsatta idoga försök att dela upp verkligheten i dom goda och dom onda så ser värden inte ut som du tror.

OM du mot förmodan bryr dig om källan till att: Vissa här inne framställer det som att SD hade rätt att göra så för att Lena vägrade lämna bilen är källan ÅKLAGAREN som lade ner målet.

Du har en annan agenda än sanningen om mordet på LW

och mina källor hävdar att LW har, vid flera tillfällen, agerat mer än lovligt osunt när hon inte fått som hon har velat.

OCH vad sjuttsingen spelar det för roll? Jag tycker många här har en underlig syn på hur man ska bete sig mot andra. Man kan lugna ner en situation med att bete sig lugnt och tala folk tillrätta. Man kan också välja att bli arg, aggressiv och våldsam, som SD i detta fall. Då eskalerar det.

Om du hade läst klart så skrev jag man/kvinna. I detta fallet handlade det om en man mot en kvinna eller?

Har hon varit våldsam?

Beklagar verkligen sorgen, förstår att det måste vara väldigt svårt just nu och att det snurrar en massa "tänk om". Det finns dock inget du kunde ha gjort annorlunda, och inget hade heller fått henne att följa med då sonen fyllde år. (Du vet det redan, men ibland är det skönt att höra ändå).
Gissar att det ibland är jobbigt att läsa spekulationerna om henne här (i synnerhet när offret skuldbeläggs) och jag både beundrar och uppskattar att du orkar hänga kvar ändå och kämpar för att hitta svar. Kan vara rätt tufft att ha stått någon nära, men inte SÅ nära att man får information (som tex anhöriga iaf får lite mer av).
Om det är någon liten tröst kan jag säga att jag uppfattar av blogg/sociala medier att LW var en otroligt positiv, rolig(!!!) kreativ, äventyrlig, duktig och livsglad person, och mamma. Säkert med sina brister, men det är ju precis som alla andra. Hoppas att du, och vi, får svar snart, jag tror fortfarande att fallet kommer lösas.

Varför betraktar du LW som om hon vore ett barn eller begåvningshandikappad för att hon blivit mördad?

Hur talar man någon tillrätta om denne har ett omvittnat drag av att inte lyssna på andra?
Vi vet inte om SD var aggressiv eller om avsikten med knoggnuggningen var att vara våldsam. Det är en "grabbig grej" en del gör. Mer sällan i vuxen ålder kanske. SD kanske gör så ibland bland andra kompisar, LW kanske t. o. m. funnit det roande om andra fått "knucklehead" behandlingen?

LW har högskoleutbildning till att bli präst, och som behandlingsassisten har hon några veckors gymnasieutbildning med bl. a. psykologi. Hon om någon borde väl haft förmåga att förstå att hon lämpligen bort lyfta på röven och gå ur bilen när det blev, som hon själv uppger, tjafsigt? Betydligt mer så än en byggnadsingenjör, som hon ville ha hem på fika, kan jag tycka.

Intressant är att när det gäller anmälan som lades ned så är det inte så viktigt att åklagaren gjorde det, han MISSHANDLADE henne.
Men när det häktningen och åklagaren inte får igen sannolik så är han i alla fall SKYLDIG.

Man tolkar saker så det passar sin egen tro, utan tanke på objektivitet.

Kan någon som är mer insatt i geocaching än jag försöka förstå en logg som verkar vara från 01/06/2018. SD skriver bl.a. där ungefär när han tog sin flygexamen och om flygningar året efter det. Har för mig att det ställts frågor kring flygandet tidigare i forumet. Tyvärr nämner SD inte var han utbildade sig till pilot, vad jag kan se.

Det har nämnts i tråden men jag vet inte om jag riktigt tror på det, SAS Flight Academy.
Nu vet jag iofs inte på vilka grunder dom tog in elever under den tiden, de kanske tog vem som helst som betalade för sig.

Kanske för att du inte uppfattas som konsekvent när du ena stunden hävdar att vi inte ska låsa oss vid SD som misstänkt för att han inte passar in som misstänkt pga att deras förhållande ligger långt bak i tiden, för att nästa gång säga att han mycket väl kan vara misstänkt iaf eftersom förhållandet inte låg långt bak i tiden?

Jo, då vill jag allt lägga ner lite tid på att ifrågasätta dina uttalanden med tanke på energin du lägger ner på att framföra en ställningspunkt men sedan motsäger dig själv. Det är väl ändå inte så konstigt att jag reagerar på det?

Eller så anses han som skäligen misstänkt i ett brutalt mord av både Tingsrätten, åklagaren och polisen tillsvidare till nåt dyker upp som antingen friskriver honom eller ökar misstankegraden. Det är väl objektivt om något?