Kommunismen är ju bra!?

Kommunism är lika skruvad som nationalsocialistisk och fascistisk ekonomi, i paritet med att dess ledare ofta blir maktfullkomliga och använder systemen för att konsolidera makt. Detta var fallet gällande både Hitler, Mussolini och Stalin.

Korporationerna var inget annat än totalitära organ som hörde till den statliga hierarkin, i den meningen att korporationerna inte var oberoende staten, utan tvärtom dikterade av staten. På så sätt kunde man likt sovjeterna diktera hela marknaden. Undantaget var att man inte avskaffade det befintliga näringslivet, utan tog istället kontroll över dem. Det italienska ekonomiska systemet skulle kunna beskrivas som den svenska privata välfärdssektorn under totalitär kontroll. Staten bestämmer vilka företag som ska utföra uppdrag, dock inte enbart inom välfärd, utan all ekonomisk näring.

Den teoretiska tanken att korporationerna skulle verka för samförstånd och gynna arbetsmarknadens alla parter, blev således nonsens, eftersom Mussolini favoriserade arbetsgivarna. I Tyskland föredrog Hitler också arbetsgivarna, och tvingade sitt folk till slavarbete i tyska fabriker, framförallt inför krigsupprustningen. Exempel är Volkswagen och Porsche. Ferdinand Porsche sympatiserade själv med nazisterna och kan ses stående tillsammans med Hitler på vissa foton.

Samtliga tre ideologier är arbetarfientliga, då dess ledare satt stormaktsvansinnet över folkets välbefinnande.

Det närmsta ni kommer till korporativism/klassöverskridande gemenskap är svensk socialdemokrati.

Förespråkar man kommunistisk eller fascistisk ekonomi så är man en smygtotalitarist.

Du "läste på lite"? Teoretiskt kan tanken vara "fin" för vissa idioter men människor har större driv än så. Utvecklingen kommer stanna i det kommunistiska samhället. Istället för att entreprenörer forskar och startar företag som kan lösa världens energi- och klimatproblem sitter kommunisterna och eldar kol och kör sina diesellastbilar tills planeten är helt förstörd.

Kommunismen går hand i hand med ateism och därför är den dålig och farlig. Kristendomen i länder som Ryssland har verkat för att skapa fred och harmoni där. Kommunisternas brist på kristna värderingar gjorde dom till statliga-massmördare som mördade ca 110 miljoner människor under 1900-talet. Oavsett om man tror på den kristna Guden eller inte så kan man konstatera att när samhället var kristet så dödades aldrig så mycket av landets befolkning hänsynslöst. Det finns fördelar av att ha kristna ledare i sitt land för då ökar sannolikheten att man själv och ens kära överlever. Därför så är kommunismen dålig för man ökar sannolikheten för att man själv eller andra medborgare ska bli dödade av den kommunistiska staten.

Jag kan hålla med dig om ateismen. Men i synnerhet den utpräglade materialism och utilitarism som kännetecknar kommunismen. Emellertid är kommunismen något av Kristendomens oäkta barn. För det är Kristendomens messianism, egalitarism, utopism och universalism som kommunismen driver till sin spets. I sin tur orsakerna till det ofattbara massmördande som blir resultatet. Specifikt handlar det om det judiska tänkande som Kristendomen och kommunismen delar.

Kommunismen avfärdade en immateriell gud, men var som en egen typ av religion, ofta utmålades Lenin också i sovjetisk konst som nån typ av Jesus-gestalt.

Ett komunistiskt samhälle hittar du i den kristna bibelns apostlagärningarna och kristna sekter som Amish och Mennoniterna lever kommunistiskt.

Det är framförallt marxism som är materialistisk, vem som helst kan vara kommunist i den ekonomiska meningen om man t.ex ser på hur primitivare samhällen kunde vara kommunistiska utan att för den skullen vara materialister eller ateister. Hur som helst är ju materialism en produkt av sin tid och det sättet vetenskapliga modeller förklarade materia då är ju fundamentalt olikt hur kvantfysiken beskriver den.

Fast materialismen är fortfarande den förhärskande doktrinen. Trots kvantfysikens landvinningar. Och liberalismen skiljer sig inte från kommunismen utan är lika materialistisk. Överhuvudtaget är liberalism och kommunism grenar på samma träd. Med egalitarism, utopism, universalism, messianism och materialism. Liberalism kan beskrivas som ett förstadium eller hycklarvariant av kommunism. Falskeligen framställs de som motpoler.

"Die Religion ... ist das Opium des Volkes"

Mycket viktigt att förstå! Marx började med att göra ned religion. Men enbart för att ersätta de gamla religionerna med en ny. Det är ingen större skillnad mellan en större religion och en större ideologi. Båda splittras, förenas och muteras i allsköns former när den växer. Kommunismen hade inga gudar men det är ju helt irrelevant. Den viktigaste ingrediensen fanns där, du ska inga andra gudar ha jämte mig...

Ingen som tycker kommunism är bra vill flytta till dessa länder som har kommunism. Venezuela, någon? Inte?

Socialism, vilket har existerat samt existerar i länder som Kuba idag, vilket är förstadiet till kommunism har varit den största tragedin som existerat i modern historia.
Marxismen utgår från påståendet "from each according to his ability to each according to his need" vilket utgår från att människor inte äger sin produktionskraft, utan att den ska omfördelas till människor som behöver det mer, utan att du har något att säga om det. Du blir alltså en fullkomlig slav till staten och till dina medmänniskor.
"Does a man not own the sweat of his brow?
-No says the man in washington, it belongs to the poor.
-No says the man in the Vatican, it belongs to God.
-No says the man in Moscow, it belongs to EVERYBODY.
-Yes says the man on the factory floor, man does belong to himself"

Marxismen (Socialismen och kommunismen) är troligtvis den mest omoraliska ideologi som existerar, den utgår från att människor inte ska äga sig själva, att människan inte kan tänka rationellt, och att stöld är rättfärdigat sålänge det går till "society". Det är just därför varenda socialistisk stat går åt helvete, eftersom den bygger på parasitism och går emot den rationella människan.
Några lästips till TS är Human Action (Ludwig von Mises), Atlas Shrugged (Ayn Rand), Common Sense (Thomas Paine) och Socialism (Ludwig von Mises).

Nämn en' politiker, som har gjort vad Fidel har gjort, utan och bli mördad och hatat av sitt eget folk. Ja, han hade någon lyx villa med pool. Men jag ska inte sätta finger på det', hur skulle någon veta hur de skulle agera i samma position? Makt korrumpera, det kommer vi inte utan om. Kanske frun har tjatat om den pool där', vad vet jag? Men han var i front under revolutionen, så han var inte fegis, OK? Jag skulle med glädja stå i banan köen, bananer är hälsosamma vettu?