Kommunismen är ju bra!?

Jag läste på lite om kommunismen efter olika diskussioner med folk, och såg att kommunismen är ju en skitbra ide!


Att äga allting gemensamt och fördela produktions resultaten efter våra mänskliga behov, istället för att företagen ska jaga vinster och därmed överproducerar många produkter.

Det kommer ju leda till ett omedelbart stopp utav förstörandet utav planeten!


Än har det aldrig funnits några kommunistiska stater. Wiki: Det förekommer också att länder som kallat sig socialistiska benämns kommuniststater eftersom de haft ett styrande kommunistparti. USA är ett av länderna som använder denna benämning, somliga skulle kalla den felaktig då den inte stämmer överens med den marxistiska teorin.

Länder som Sovjet Kina och Cuba är ju inte kommunistiska utan diktaturer med en personstyre tvärtemot kommunismens grund ide med det gemensamma ägandet utav produktionsmedlen, ägt och styrt utav befolkningen och då staten är upplöst.

Källor:
http://www.ne.se/kommunism?i_whole_article=true
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunism

Nej nej nej, kommunism går tvärtemot det mänskliga psyket och utvecklas automatiskt till diktatur. Även om du skulle vilja göra gott så blir det fel. Lite som att Galadriel inte kan ta emot ringarnas ring.

Du bedömer idéen utifrån de löften idéen utlovar - ungefär som att lita på en bilförsäljare som framhäver hur fantastiskt bilen är.

Det enda som är intressant är resultatet när dessa idéer ska implementeras - och där har vi redan facit vilken total katastrof det leder till.

Jag försöker lära mig lite om kommunism. Om allting ägs gemensamt och produktionsresultaten ska fördelas efter behov, hur ska det kunna ske utan en stat? Det kan eventuellt vara en bra idé; i framtiden när vi knappast kan anses vara människor längre utan någon slags övermänniskor/gudar med kollektivt medvetande och telepati, vilket kanske är meningen också...

Fast om inte jag har fått det hela om bakfoten så förespråkar marxismen en proletariatets diktatur (eller vart det endast kommunism?) för att dock sedan övergå i ett anarkistiskt samhälle, problemet är ju att det finns väldigt få som sedan anser att det är en sådan bra idé att bara lösa upp staten som institution när de väl äger den.

Sedan kan man ju också fråga sig hur saker och ting skall fungera i det statslösa samhället.
En anarkist har säkerligen en betydligt bättre förklaring på hur det skulle ske än vad jag själv (fascist) har.

Visst har kommunismen ett och annat bra men det finns betydligt bättre ideologier i min mening som kompletterar allas behov utan att kosta allt för mycket.

En av de stora nackdelarna med marxismen överhuvudtaget, i min mening, är att de tar ingen hänsyn till olika folkgrupper & tror att alla kan samexistera oavsett olikheter vilket har visat sig vara ett falskt påstående gång på gång & det har endast lett till konflikter, i värsta fall folkmord.

Då är vi två!


Som sagt tidigare, människan fungerar inte så.
Människan strävar alltid efter att vara bättre än någon annan, att äga någonting mer än den andra. Det ligger faktiskt i alla djurs natur att vara större och bättre.

Kommunism är inte fint i teorin, en mardröm hade jag velat säga.

Jag tycker att det låter som att man måste vara insatt i andliga frågor, religion etc. för att förstå. Marx själv var ju rabbin så kanske man behöver studera Kabbala eller liknande. Jag tycker det låter ungefär som att världen skulle gå mot mörkare och mer förtryckande i ett första steg, vilket vi ser i Väst och såg i Sovjet. Och att när det gått riktigt långt så är det ett rent helvete, vilket kanske är enligt Guds plan. Och sedan upplöses det mänskliga samhället helt och hållet. Dvs vi bli återigen som djur, utan någon teknik överhuvudtaget, och förmodligen med direktkommunikation med Gud, alternativt att vi vid det laget kan sägas ha Guds medvetande och individuella människor är som Guds händer och fötter. När jag läst om Kabbala så är detta ungefär hur Adam beskrivs. När det gäller att människors strävanden leder till ett helvete och att vi är nyttiga idioter så är det ju bara att se sig omkring för att konstatera att så är fallet med samtliga människor idag. Konstant ekonomisk tillväxt, miljöförstöring, en iphone kan inte existera utan att slavar jobbar under omänskliga förhållanden i olika delar av världen etc. Vi är som ett virus i vårt nuvarande tillstånd. Frågan är om Marx var annorlunda eller om han var någon slags Guds sändebud på jorden.

Din beskrivning av av kommunism är inte nödvändigtvis just kommunism. Jag skulle rent av vilja påstå att den passar minst lika bra på liberalism som på kommunism. Även vi vill ju ha ett samhälle som är om inte statslöst (vilket iofs ankorna tycker) så åtminstone med så begränsad stat som möjligt. Detta till skillnad från dagens vänstermänniskor som kämpar för så mycket politisk styrning som möjligt. Ett fördelningssamhälle där de rika delar med sig till de fattiga vill ju dessutom massor av ideologier göra. Många av oss liberaler vill exempelvis ha det så (så länge det sker på frivillig väg), många konservativa vill ju också se ett sådant välfärdssamhälle, med den skillnaden att det är ideella organisationer snarare än staten som sköter välfärden. Gemensamt ägande i form av frivilliga kooperativ går ju alldeles utmärkt att förena med nästan alla ideologier (utom möjligtvis dem som står till vänster som ofta vill förbjuda allt ägande som inte drivs av staten).

Vad du beskriver i din trådstart är inte nödvändigtvis just kommunism. Det kan lika gärna vara nästan vilken ideologi som helst som målar upp sitt idealsamhälle (utom möjligtvis då dagens vänster som aldrig skulle skriva under på det där med statslöst).

Se gärna KarlKaviars post också, den beskriver resten av vad jag tänkte skriva.

Problemet är inte ideologin utan de människor som söker sig till den. De är en särskilt fanatisk sort som absolut ska genomdriva ideologin. När det tar emot kommer diktaturen morden, på oliktänkande, arbetslägren, indoktrineringen av folket, angiverisystemen.

Och alla inklusive, eller fram för allt, kommunisterna själva försöker bara skaffa sig personliga fördelar som i vilken kapitalism som helst. Ingen vill jobba åt andra och försaka sig själv, så allt stannar upp utvecklingen går bakåt. Alla vantrivs och protesterar utom ett liten gäng som kallas nomenklaturan.

Ge inte kommunisterna en chans de är monster men ser ut som människor.

Usa kommer inom en snar framtid införa en fin idé som kommer liknas med kommunismen eller det är tanken men som sagt, det kommer bli lite fel ala "1984"..

Wait n see

Har du ens läst Marx eller Engels? Marx sade några roliga grejer om både familj, uteliggare/knarkare och homosexuella.

Det jag gillar med kommunister är deras försök att motstå ren dekadens. Det jag inte gillar med kommunister är deras gung-ho mot såväl familjen, samhället och de naturliga hierarkier som människor formar.

Diktaturer är effektiva, kommunistiska stater kunde göra saker som inte är möjligt i demokratin. Men även Sadam Hussein och andra diktatorer var bra för oss de höll befolkningen hemma, Bara en lite rännil av de enorma flyktingströmmarna kom på den tiden.

Vi Europér är mogna demokrati men de är dom inte i mellersta östern. Däremot kommunism det behöver dom inte.