Citat:
Ursprungligen postat av
Edgerton
Poängen med att attackera sverigedemokraternas väljare är att få dem att känna sig illa till mods men framförallt att göra människor som funderar att rösta på dem rädda. Det är ingen vill bli en ”oberörbar” vilket faktiskt är effekten om du ”kommer ut” som sverigedemokrat. I och med att Sverigedemokraterna växer minskar också strategins effektivitet. Efter valet kommer antagligen 70 procent av väljarna röstat på något annat parti än sverigedemokraterna. Däremot kommer de flesta av oss ha en bekant, släkting, familjemedlem, arbetskamrat, vän, studiekamrat eller granne som har röstat på partiet. Detta innebär att det kommer att innebära att den nuvarande exkluderande strategin kommer bli svår att implementera utan friktion.
En pluralitet av vänsterliberalerna och socialisterna är dock inte förmögna att förstå detta och därför kommer de fortsätta precis som de gjorde innan. Det är precis detta som sker i USA. Drygt 63 miljoner människor röstade på Donald Trump (mot 66 miljoner som röstade på Hillary) och trots detta bedriver socialister och liberaler ett regelrätt krig om Trump. Det finns egentligen inga gränser för vad de säger och gör. Visst, Donald Trump har stora delar av sitt parti emot sig men ändå. Vi kommer få se ungefär samma beteende från den svenska eliten efter valet. Det spelar ingen roll om SD sitter i regering eller är i opposition. Dosen aggressivitet i debatten kommer att öka.
Det finns en potential till att 50 procent inte röstar på sverigedemokraterna. Då är vi uppe i 70 procent av männen som är sverigedemokrater. Den nivån ligger idag redan på 40 procent. Större delen av moderata eller socialdemokratiska väljare tycker dessutom samma sak som sverigedemokraterna i deras huvudfråga. Sammantaget skulle det utgöra mellan 70 till 80 procent. Att försöka stigmatisera landets i särklass viktigaste ödesfråga där så stor del av befolkningen tycker lika går inte i längden.
Aron Flam har belyst saken. I sin podcast samtalade han med företrädarna för Interasistmen. Flam lade fram statistik om antisemitiska brott. Det framgick att 55 procent av brotten utgjordes av muslimer (inte oväntat kanske), 35 procent av vänstern och 5 procent av högerextrema. Ingen Sverigedemokrat dock. Men 100 procent av uppmärksamheten i media lades på dessa 5 procent som man framställde som om det handlade om just 100 procent högerextrema och man satsade allt krut för att på något sätt knyta det till SD. Företrädarna för interasistmen blev verkligen ställda. Flams egentliga poäng var att visa att interasistmen skapar en myt om ett slags folkligt motstånd mot sd. Judarna ser dem verkligen inte som ett problem. Knappast heller andra invandrargrupper där inbördes hat är alarmerande men tystas ned. Samtalet med interasistmen var ett led i Flams projekt krossa socialismen, en ideologi som han menar sysslar med att vilseleda medborgarna bort från att forma sina egna liv.
Nu går vi snart till val och Sd lär knappast bli en samarbetspartner oavsett utgång. Media och vänstern överlag kommer att se det som intäkt att fortsätta sin antirasistiska propaganda och hat mot SD. Efter årets val väntas dock en konjunkturnedgång och ännu mer systemkris samt värre asylkaos än den redan befintliga. Kommun efter kommun kommer att komma ut som varandes som ännu ett Malmö. Redan under denna tråds början vid 2012 sades att det viktiga valet inte var 2014 eller ens 2018 utan 2022. De långsiktiga verkningarna måste nå en viss nivå med verkligt kännbara problem för allmänheten och att SD når långt över 30 procent innan media ska ge sig. Medias framfart kan bli farlig för rikets säkerhet. För att situationen inte ska förvärras kommer politiker att tvingas att söka folklig uppoffring och då kan man inte ha en media som sysslar med hat mot större delen av befolkningen.
