Tennistråden

Federer har haft en del spännande tiebreak genom åren.

Han är ju kul att se alltså, den här Paire. Men emellanåt så är han tyvärr usel.

Dimitrov är verkligen i urusel form, inte uträttat någonting av värde sedan vinsten i ATP slutspelet. Ingen match för Djokovic idag.

Hälften av matcherna är han ett psykfall. Han är den typen som slår ut en bra spelare för att i nästa match inte bry sig om att kämpa. Har spel för topp-10 men är knappt topp-50.

Svårt att uppskatta Kyrgios med alla hans jäkla tweeners. Plus 32 ess idag, inte alltid så publikvänligt. (I mitt tycke, åtminstone.)

Federer bättrar på statistiken lite vad gäller tredje (avgörande) sets tiebreak. Vunnit två i rad nu, annars har han förlorat förvånansvärt många sådana. Förbättrar också statistiken på räddade matchbollar, även om jag tror han ligger "efter" Djokovic och Nadal där.

Roger Federers farsa visar att gammal är äldst :

https://www.youtube.com/watch?v=OzI9EZM-_GY

Psykfall är nog den perfekta beskrivningen av Benoit Paire. Man behöver inte säga mer än så.

Verkligen, man kan riktigt ta på bokstavskombinationen. I tillägg till en tvättäkta fransk arrogans och dåligt matchpsyke. Jävligt dålig kombo.

Å andra sidan har jag sett honom hinta om att han lider av psykisk ohälsa(han beskrev det själv som mental trötthet typ), vilket inte är något att skämta om. Då ska han ha hjälp och inte stå på en tennisplan.

Hehe, då var man tillbaka här efter lite längre avstängning och lite allmän "turmoil" i privatlivet.

I tennistråden är allt dock tryggt och mysigt som vanligt, som det ska vara.

Ser att Novak "The joker" har smugit sig fram i Queens. Vad ska man egentligen tycka om ND? Tror han är några nummer större än de andra på touren rent "andligt", för hur förklarar man annars hans framgångar genom åren?

Hans spel ser inget särskilt ut som det gör när man ser/såg Ferderer, Nadal och Sampras. Ändå har han plusstatiatik head to head på både Fed och Nadal.

Jag tror han går och vinner Queens ATP.

Frågan är vilka som har största chansen i wimbledon. Inte någon ur det unga gardet om jag får gissa.

Kyrgios kommer inte ha en chans att vinna wimbledon iår, orkar inte gå in på varför. Thiem och Zverev är för ojämna/dåliga på gräs, och en debut-GS-vinst sker knappast i wimbledon.

Nej, de med chans i wimbledon iår är.

•Federer(blir kanske hans 100e titel)
•Del Potro(Otrolig spelare som aldrig fått ut sin potential, underskattad trots hög ranking nu)
•Novak Djockovic(Alltid farlig, som att han har ett hemligt recept på vinster, skulle inte förvåna mig om han går hela vägen, en vinnare har han alltid varit)
•Cilic (revanschsugen, stabil länge på touren nu, final i wimbledon fjol, final tidigare iår i AO)

Tror inte på Nadal tyvärr, även om jag skulle unna honom en tredje titel på gräset.

Tror heller inte på de andra jättarna, dvs Milos Raonic, Kevin Anderson, Jack Sock, Tomas Berdych.

Och Andy Murray är för tidigt ute i sin comeback för att ha chans.

Nä grabbar, vinnaren i årets wimbledon återfinns bland de fyra listade ovan..

Allt bra med alla här förresten? 😊

Vad säger du om Zverev och Dimitrov? (Ok, du tog redan upp Zverev, håller nog med, och Dimitrov är för jävla ojämn.)

Jack Sock, nä, där är vi överens, han vinner inte Wimbledon.

Tippar kanske som du; kanske sätter Djokovic och Cilic som största favoriterna efter Fed. Kyrgios verkar ha lite skadeproblem, men annars kan han slå vem som helst. Men 7 matcher i rad? Tveksamt.

Ska bli intressant om han ställs mot Novak i Queens. Djokovic gillade knappast att få spö av honom två gånger i rad för ett tag sen.

Peace, mannen.

Ja det är ganska tydligt att han lider av något och det är också därför jag inte bryr mig om att ens kommentera honom längre. Det är nog mer än bara ett hett temperament som är problemet med honom. Ganska synd, väldigt talangfull spelare rent tekniskt, precis som många andra franska spelare.

Jag tror Federer vinner Wimbledon igen. Som jag ser det så har dessa spelare en realistisk chans att vinna:

1.Federer
2.Cilic
3.Del Potro
4.Djokovic
5.Raonic
6.Nadal
7.Zverev (Alexander alltså för hans storebrorsa har egentligen ett spel som passar bättre på gräs, fast han är inte tillräckligt bra såklart)

Murray räknar jag faktiskt helt bort, jag tror inte han kan vinna Wimbledon efter så långt skadeuppehåll.

Anderson och Muller kan säkert ställa till det för många spelare, egentligen alla utom Federer tror jag. Även Querrey kan sabba för många. Till och med Verdasco tidigt om han spelar sitt bästa. Lopez får man inte heller glömma bort, kan nog också "skrälla" sig fram en bit om han ser till att inte vara helt jävla dum i huvudet som förra året.

Det är det som är så fascinerande med Djokobic. Han är inte bäst på något spelmässigt/slagmässigt men när han var som bäst så var han topp-5 på allt och överlägsen mentalt. Men de senaste åren när han dippat mentalt/fysiskt så har han varit medelmåttig (nåja, med hans standard).

Tycker dock att han sett riktigt bra ut denna vecka. Tror han blir livsfarligt i Wimbledon. Funderar på att slänga in lite pengar på honom där. Federer är givetvis favorit - men tycker ändå att han sett lite ringrostig ut på gräset hittills (även om det inte är säkert att det betyder nått).

Att någon annan än dessa 2 vinner håller jag som osannolikt. Murray har varit borta för länge, Nadal håller inte på gräs längre. Även Del Potro har problem med underlaget. Kyrgios? Förvisso har han kapaciteten, men han har inte det mentala för en så lång turnering. Zverev? Nä, ingen grässpelare. Thiem? Haha. I övrigt ser jag inga utmanare ens.

Edit: Ranoic? Skadad som vanligt, håller inte fysiskt. Cilic? Bra, men det känns mest som att hans hopp står till att de andre inte är i toppform.