Svenska tjejer är horor

Lägg nu av. Kalla det hora om du vill, jag kallar det lösaktighet. Och det gäller för både män och kvinnor, lösaktighet bland könen verkar florera fritt nuförtiden. Äckligt, kan tyckas. Satt med kollegor igår på AW, då sitter där både några män och kvinnor som är rörande överens om hur gärna de tar hem någon för ett one night stand, och flabbar kring detta, som att det vore ett helt sunt beteende. Är det det? Det är det kanske, men inte för mig, och jag ser det som en tråkig utveckling av samhället.

Sedan heter nu tråden "svenska tjejer är horor", vilket gör att tråden riktas mot kvinnors beteende, men män har exakt samma beteende, och det ska inte accepteras mer för att män har beteendet. Och ordet hora är dessutom för de flesta människor förknippat med någon som sysslar med prostitution, så lösaktighet vore ett bättre ord att använda för att undvika missförstånd.

Lösaktig eller hora är bara syntax. Jag förstår TS utmärkt och det gör säkert även du och alla andra.

Tro inte att jag använder mig av moral. Lösaktiga kvinnor är värda guld. För min del är det hyckleriet som stör. Kvinnlig sexualitet skall höjas till skyarna medan man skall trampa och spotta på manlig sexualitet.

Överdrivet sagt. En man skiljer på sex och kärlek. T ex tenderar han att knulla de som är lättast att knulla. samtidigt tenderar han att bilda familj med de som är svårast att knulla. Stampa inte på det. Acceptera! Hur svårt kan det vara?

Jag har rätt till min åsikt. Och min åsikt är den jag presenterade ovan. Handlar inte om acceptans. Jag har accepterat verkligheten för vad den är för längesedan, och gör ingenting direkt för att förändra den. Men min åsikt, den består, och det är det du som behöver acceptera verkar det som. Hur svårt kan det vara?

Där kommer det vanliga problemet. Hur kan man vara tolerant mot intoleranta människor?
Pragmatiker som jag är, går det bara till en viss gräns.

Logiken där, noll...

Alla har åsikter, right? Tolerans ligger i att ha en åsikt (vilket är oundvikligt för övrigt), men att inte begära att alla andra ska anamma den åsikten och leva därefter. Att respektera folks val. Att bemöta andras åsikter med insikten om att man inte kan ändra dem.

Fast det där funkar ju inte i realiteten.

Vi kan ex, inte "tolerera" en man med åsikten: jag har rätt våldta främmande kvinnor. och låta honom
"leva därefter". Sorry men nej och där måste samhället hoppa in och tvinga vederbörande att ändra sitt beteende.

Det finns alltså vissa begränsningar vad vi (samhället) kan tolerera och vissa krav från samhället som alla människor måste lära sig leva efter. Annars fungerar inte samhället/ gruppen.

och just nu är åsikterna: kvinnor är "horor", under lupp. eller ditt val: "lösaktiga".
Den typen av åsikt är underlaget för ovan beskrivna mans beteende, samt ger en radda negativa implikationer för främst kvinnor i samhället, men även män.
Alltså har vi en attitydförändring på g.

Tolerans typ det här?

Nu pratar jag om åsikter som rör sig inom ramen för lag och ordning, samt att det inte innefattar att skada en annan människa. Alltså inte att det är ok att våldta eller misshandla en annan människa bara för att man är av åsikten att det är OK.

Vissa mäns dubbelmoral kring åsikten om kvinnors lösaktighet, den är ingenting jag stödjer eller på något sätt tycker är sund. Min egen åsikt kring det, har dock inte någon dubbelmoral inbakat, därför att jag ser varje person som en individ, inte utifrån vilket kön de har.

Och mina åsikter om lösaktighet utgår inte från något annat än MIN åsikt, jag ogillar lösaktighet, oavsett det gäller män eller kvinnor, för att jag helt enkelt tycker att det är motbjudande. Sedan gör folk hur de vill med den biten, bara jag slipper bli inblandad.

Var är din känsla för humor? Du såg inte att där låg ett visst mått av inte så mycket allvar i det inlägget. Jag förstår väl att jag inte kan påverka ditt val gällande att gå till en prostituerad. Så, igen, det blir alltså min åsikt.

Och i allmänhet pratar jag om åsikter som rör sig inom ramen för lag och ordning, samt att det inte innefattar att skada en annan människa. Alltså inte att det är fritt fram att våldta eller misshandla en annan människa bara för att man är av åsikten att det är OK. Lite samma gäller prostitution, det är att skada en annan människa och att bryta mot svensk lag. Du kan ha åsikten att du tycker att det är OK, men du ska inte göra det p.g.a att det är lagbrott samt skada på annan människa.

Varför är det motbjudande?
Tycker du sex är motbjudande?

Vad du skriver är både förtryckande och odemokratiskt. Och samhället ska tvinga folk in i ledet. Feminism är så tydligt en extremvänsterrörelse, förstår inte hur bland annat du kan fortsätta att förneka det när du tydligt skriver att samhället ska förbjuda vissa åsikter och tvinga folk in i ledet.
Militanta galningar är ni, men som tur är klarar ni inget utan stöd av staten och passivt stöd av de män som ännu inte gjort uppror.

Nej, det tycker jag inte. Men det är motbjudande att ligga med en man som veckan innan legat med en annan kvinna, för att veckan efter jag legat med honom gå och ligga med nästa kvinna. Jag kanske har ett ägandebehov, vem vet