2018-06-21, 05:24
  #8617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Hur va det nu, va Stefan inne i ladan å letade innan polisen kom,
mins du hur det va?
Stefan skall ha sökt i området innan polisen kom därför har han helt säkert varit inne i ladan innan polisen kom till platsen.
När polisen lämnade platsen 05.20 utan att de hittat spår av Lisa och ladan spärrades inte av, fanns Stefan med bekanta kvar i området som skulle fortsätta sökandet.
07.00 kom de litauiska bröderna till ladan för att tömma en brunn på vatten som de gjorde varje morgon och påträffade en handske vid brunnen som visade sig vara Lisas handske.
Den här handsken måste ha blivit placerad vid brunnen mellan 05.20 - 07.00, sannolikt för att misstänkliggöra litauerna och få ladan avspärrad.
Den som placerade handsken bör ha känt till att Lisa var mördad och var mordplatsen fanns.
Att spårhundarna skulle missat handsken är helt osannolikt därför en spårhund för mänsklig doft söker också saker som inte hör hemma i området, och handsken hade säkert vittring från Lisa som skulle gjort hunden hade aldrig missat den.
Sedan följer hundföraren hunden som skulle observerat handsken och även andra poliser, men sanningen är den att det fanns ingen handske där innan 05.20.
Efter att handsken påträffades blev ladan avspärrat och stor aktivitet där inne dygnet runt.

Det här fallet kan ses som det största skandalfallet i den svenska kriminalhistorien under modern tid.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-06-21 kl. 05:26.
2018-06-21, 06:04
  #8618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Vittnesuppgifter är ett intressant fenomen. I brott av detta slag när förbipasserande inte hade en susning om vad som skett, utan de refererar till iakttagelser som de trott sig ha sett. Dessa iakttagelser brukar lämnas utan beaktande. Skillnad hade varit om något hade inträffat vid detta fik när de passerade.

Den som avviker är Gustav. Han är ägare till byggnaderna och förväntas ha koll på området. Hans iakttagelser är nog av större substans än övriga passerande.

Gustavs skarpsynhet som vittne kan ifrågasättas.
Gustav och dottern Victoria kom från någon studentfest och passerade bostaden ca 19.00 där litauerna bodde.
Både Nerijus och Irina satt på trappen och såg att Gustav hälsade på dem, men vid förhör sade han att han såg dem aldrig.
Om Gustav skulle ha uppgivit att han såg Nerijus och Irina på trappen det skulle ha stärkt Irinas och Nerijus uppgifter att Nerijus fanns hemma i bostaden den tiden Lisa försvann och blev mördad.
2018-06-21, 06:35
  #8619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Stefan skall ha sökt i området innan polisen kom därför har han helt säkert varit inne i ladan innan polisen kom till platsen.
När polisen lämnade platsen 05.20 utan att de hittat spår av Lisa och ladan spärrades inte av, fanns Stefan med bekanta kvar i området som skulle fortsätta sökandet.
07.00 kom de litauiska bröderna till ladan för att tömma en brunn på vatten som de gjorde varje morgon och påträffade en handske vid brunnen som visade sig vara Lisas handske.
Den här handsken måste ha blivit placerad vid brunnen mellan 05.20 - 07.00, sannolikt för att misstänkliggöra litauerna och få ladan avspärrad.
Den som placerade handsken bör ha känt till att Lisa var mördad och var mordplatsen fanns.
Att spårhundarna skulle missat handsken är helt osannolikt därför en spårhund för mänsklig doft söker också saker som inte hör hemma i området, och handsken hade säkert vittring från Lisa som skulle gjort hunden hade aldrig missat den.
Sedan följer hundföraren hunden som skulle observerat handsken och även andra poliser, men sanningen är den att det fanns ingen handske där innan 05.20.
Efter att handsken påträffades blev ladan avspärrat och stor aktivitet där inne dygnet runt.

Det här fallet kan ses som det största skandalfallet i den svenska kriminalhistorien under modern tid.

Precis, du har helt rätt angående Stefan.
Han va dessutom den sista personen på Lisas moped innan hunden kom.
Ger det dig några nya tankar angående hundens prestationer.
2018-06-21, 07:38
  #8620
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Stefan skall ha sökt i området innan polisen kom därför har han helt säkert varit inne i ladan innan polisen kom till platsen.
När polisen lämnade platsen 05.20 utan att de hittat spår av Lisa och ladan spärrades inte av, fanns Stefan med bekanta kvar i området som skulle fortsätta sökandet.
07.00 kom de litauiska bröderna till ladan för att tömma en brunn på vatten som de gjorde varje morgon och påträffade en handske vid brunnen som visade sig vara Lisas handske.
Den här handsken måste ha blivit placerad vid brunnen mellan 05.20 - 07.00, sannolikt för att misstänkliggöra litauerna och få ladan avspärrad.
Den som placerade handsken bör ha känt till att Lisa var mördad och var mordplatsen fanns.
Att spårhundarna skulle missat handsken är helt osannolikt därför en spårhund för mänsklig doft söker också saker som inte hör hemma i området, och handsken hade säkert vittring från Lisa som skulle gjort hunden hade aldrig missat den.
Sedan följer hundföraren hunden som skulle observerat handsken och även andra poliser, men sanningen är den att det fanns ingen handske där innan 05.20.
Efter att handsken påträffades blev ladan avspärrat och stor aktivitet där inne dygnet runt.

Det här fallet kan ses som det största skandalfallet i den svenska kriminalhistorien under modern tid.

Undersökte Stefan också golvet efter spår? Och var han jätteförsiktig när han gick runt i ladan så att han inte lämnade fotavtryck som förstörde polisens arbete?
2018-06-21, 09:20
  #8621
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Maria får frågan om Lisa någon gång under det aktuella datumet 2015-06-07, nämnde något om någon pojkvän. Hon svarar att Lisa gjorde detta. Maria förklarar att under gårdagen serverades det soppa i cafét. En av gästerna hade precis när soppan tagit slut beställt just den soppan. Maria som arbetar i köket blev då lite orolig för att gästen skulle bli arg eftersom den var slut. Maria förklarar att Lisa då sa till henne att hon inte behöver vara orolig för att det är hennes pojkvän som beställt.
Enligt FUP 129

Maria uttalar detta vid förhör med polisen den 8 juni, som visar att Lisa hade en pojkvän.
Orsaken att det är ett ändrad vittnesmål i rätten kan ha att göra med att hon blev påverkad att ändra vittnesmålet, där avsikten var att mörka Lisas pojkvän, som sannolikt ansågs som obekväm i det här fallet.
Lyssna på vittnesmålet i tingsrätten. Maria talar dålig svenska och hade inte tolk i polisförhören. Hon kan mycket väl ha blivit missförstådd. I tingsrätten talade hon under ed.
2018-06-21, 09:32
  #8622
Medlem
tsgmtts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det hade funnits fotspår på golvet om Lisa hade gått in i ladan, sedan är det stora ytor det skulle aldrig ha missat fotspåren med spårhundar.
Nu hade Lisa aldrig varit inne i ladan och därför fanns det inga spår av Lisa.
Men det som gjordes av auktoriteten var att de fejkade en mordplats och genom den blev Nerijus häktad åtalad och fälld till 25 ¨års fängelse eller livstid.
Att medvetet utsätta oskyldiga människor för det som gjordes mot Nerijus är gräsligt och de ansvariga borde ställas till svars för sina handlingar och klämmas mycket hårt, därför sådana fasoner kan inte accepteras

Om balten bar in Lisa finns inte hennes fotspår där va? Bra.
2018-06-21, 09:34
  #8623
Medlem
tsgmtts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Stefan skall ha sökt i området innan polisen kom därför har han helt säkert varit inne i ladan innan polisen kom till platsen.
När polisen lämnade platsen 05.20 utan att de hittat spår av Lisa och ladan spärrades inte av, fanns Stefan med bekanta kvar i området som skulle fortsätta sökandet.
07.00 kom de litauiska bröderna till ladan för att tömma en brunn på vatten som de gjorde varje morgon och påträffade en handske vid brunnen som visade sig vara Lisas handske.
Den här handsken måste ha blivit placerad vid brunnen mellan 05.20 - 07.00, sannolikt för att misstänkliggöra litauerna och få ladan avspärrad.
Den som placerade handsken bör ha känt till att Lisa var mördad och var mordplatsen fanns.
Att spårhundarna skulle missat handsken är helt osannolikt därför en spårhund för mänsklig doft söker också saker som inte hör hemma i området, och handsken hade säkert vittring från Lisa som skulle gjort hunden hade aldrig missat den.
Sedan följer hundföraren hunden som skulle observerat handsken och även andra poliser, men sanningen är den att det fanns ingen handske där innan 05.20.
Efter att handsken påträffades blev ladan avspärrat och stor aktivitet där inne dygnet runt.

Det här fallet kan ses som det största skandalfallet i den svenska kriminalhistorien under modern tid.

Baltens DNA innanför Lisas byxor? Flög dom dit? Ett rådjur som överförde DNA från honom till Lisa? Många frågor nu
2018-06-21, 09:35
  #8624
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tsgmtt
Om balten bar in Lisa finns inte hennes fotspår där va? Bra.
Hur bär man en motsträvig 17-åring med fria händer och fötter?
2018-06-21, 09:38
  #8625
Medlem
tsgmtts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Hur bär man en motsträvig 17-åring med fria händer och fötter?

Du vet lika lite som mig om vilket skick Lisa var i vid mopeden. Ett slag av balten så sover hon nog..
2018-06-21, 09:57
  #8626
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tsgmtt
Du vet lika lite som mig om vilket skick Lisa var i vid mopeden. Ett slag av balten så sover hon nog..
Hon hade inga sådana skador vid obduktionen.
2018-06-21, 10:15
  #8627
Medlem
tsgmtts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Hon hade inga sådana skador vid obduktionen.


Jo det hade hon.
2018-06-21, 10:17
  #8628
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
En spårhund som är tränade för mänskliga dofter måste få det ämnet som gör att hunden söker rätt person.
Den här doften kan hunden få där personen stått eller från personens klädesplagg, sedan följer hunden endast den personen, det har ingen betydelse om det är jord eller stengolv.
Är det jordgolv eller ett golv täckt med damm som det var i ladan är det lätt för mänskliga ögat att se där exempelvis Lisa skulle ha gått därför hon hade liten storlek på skonumret.
Sanningen är den att Lisa fanns aldrig i ladan.
Polisen använder också speciell belysning för att kartlägga fotspår och saker som blivit flyttat.

När det gäller Husaby misstänker jag att brottsplatsen för Lisa fanns från Martorpshållet mot Husaby, enligt Google kan man se geografin i området efter vägen mot Husaby.
Jag anklagar ingen pojkvän men han borde ha tagits fram och blivit förhörd, han kanske hade alibi och då blir saken en annan.
Det finns alltid ett motiv när som i det här fallet en ung vacker kvinna blir mördad.
I Lisa fallet fanns inget ekonomiskt motiv och hon var inte inblandad i affärer som hade kunnat vara orsaken, ett sannolikt motiv är svartsjuka, eller att en man blivit kraftigt kränkt bland andra människor.
I många länder accepteras inte personliga kränkningar utan de kan slå tillbaka mycket hårt, de hämnas.
Däremot i Sverige är det vanligt med personliga kränkningar och ingenting händer.

Hur är det om hunden tappar bort spåret och inte hittar det igen ?
Följer den fortsättningsvis "bara" det spåret då också ?
Så det har ingen betydelse vilket underlag hunden spårar på ?
Vilket är enligt dig svårast för hunden att spåra på ? Jord eller stengolv ?
I ladan var det dessutom mest grus och betonggolv .
Hur ska hunden eller mänskliga ögat kunna se spår efter Lisa då det blåste
friskt och damm och annat hamnade i fotspåren innan någon annan var på plats ?
Vilken belysning använder polisen för att kartlägga fotspår ?
Det var väl när man hittade klet och blod från Onanerijus man använde speciell belysning .
Enligt GOOGLE kan man se geografin ?
Så nu anklagar du ingen pojkvän . Alltså finns det ingen med andra ord .
Du fattar att om det inte finns någon pojkvän så faller hela din HYPOTES va ?
Du vet alltså inte , varför i helvete sitter du och svamlar om pojkvännen ?
Du vet ju tydligen inte ens om "han" har alibi .
Visst fanns det ett motiv till att Lisa blev mördad .
I Blomberg fanns det en skitig , skvättande sexualsadist vid namn Onanerijus .
Många gånger hade han stått i fönstret och KIKAT på tjejerna som jobbade på cafét .
Han passade dessutom på att sätta sina bomärken på väggar och i lampkupan .
Till slut infinner sig tillfället han väntat på . Lisa blir ensam kvar vid cafét .
Frustrerad över att ha misslyckats med Adriana dagen innan går han till
attack med stor beslutsamhet mot den försvarslösa Lisa .
Nu skulle han få utlopp för sina sjuka fantasier äntligen .
Att få tejpa , hänga och KIKA och PILLA på en ung kvinna .
Där har du hela motivet .

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in