Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
En spårhund som är tränade för mänskliga dofter måste få det ämnet som gör att hunden söker rätt person.
Den här doften kan hunden få där personen stått eller från personens klädesplagg, sedan följer hunden endast den personen, det har ingen betydelse om det är jord eller stengolv.
Är det jordgolv eller ett golv täckt med damm som det var i ladan är det lätt för mänskliga ögat att se där exempelvis Lisa skulle ha gått därför hon hade liten storlek på skonumret.
Sanningen är den att Lisa fanns aldrig i ladan.
Polisen använder också speciell belysning för att kartlägga fotspår och saker som blivit flyttat.
När det gäller Husaby misstänker jag att brottsplatsen för Lisa fanns från Martorpshållet mot Husaby, enligt Google kan man se geografin i området efter vägen mot Husaby.
Jag anklagar ingen pojkvän men han borde ha tagits fram och blivit förhörd, han kanske hade alibi och då blir saken en annan.
Det finns alltid ett motiv när som i det här fallet en ung vacker kvinna blir mördad.
I Lisa fallet fanns inget ekonomiskt motiv och hon var inte inblandad i affärer som hade kunnat vara orsaken, ett sannolikt motiv är svartsjuka, eller att en man blivit kraftigt kränkt bland andra människor.
I många länder accepteras inte personliga kränkningar utan de kan slå tillbaka mycket hårt, de hämnas.
Däremot i Sverige är det vanligt med personliga kränkningar och ingenting händer.
Hur är det om hunden tappar bort spåret och inte hittar det igen ?
Följer den fortsättningsvis "bara" det spåret då också ?
Så det har ingen betydelse vilket underlag hunden spårar på ?
Vilket är enligt dig svårast för hunden att spåra på ? Jord eller stengolv ?
I ladan var det dessutom mest grus och betonggolv .
Hur ska hunden eller mänskliga ögat kunna se spår efter Lisa då det blåste
friskt och damm och annat hamnade i fotspåren innan någon annan var på plats ?
Vilken belysning använder polisen för att kartlägga fotspår ?
Det var väl när man hittade klet och blod från Onanerijus man använde speciell belysning .
Enligt GOOGLE

kan man se geografin ?
Så nu anklagar du ingen pojkvän . Alltså finns det ingen med andra ord .
Du fattar att om det inte finns någon pojkvän så faller hela din HYPOTES va ?
Du vet alltså inte , varför i helvete sitter du och svamlar om pojkvännen ?
Du vet ju tydligen inte ens om "han" har alibi .
Visst fanns det ett motiv till att Lisa blev mördad .
I Blomberg fanns det en skitig , skvättande sexualsadist vid namn Onanerijus .
Många gånger hade han stått i fönstret och KIKAT på tjejerna som jobbade på cafét .
Han passade dessutom på att sätta sina bomärken på väggar och i lampkupan .
Till slut infinner sig tillfället han väntat på . Lisa blir ensam kvar vid cafét .
Frustrerad över att ha misslyckats med Adriana dagen innan går han till
attack med stor beslutsamhet mot den försvarslösa Lisa .
Nu skulle han få utlopp för sina sjuka fantasier äntligen .
Att få tejpa , hänga och KIKA och PILLA på en ung kvinna .
Där har du hela motivet .