Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Du tror alltså inte att det kan finnas inslag av manipulation och är ett försök att kontrollera Trumps reaktioner till honom och NK?

Nej, faktiskt inte. Jag kör med Ockhams rakkniv i det här fallet. Din hypotes kräver en hel del antaganden på gränsen till konspirationer.

Den gamle munkens principer, kan det vara riskabelt att ta till sig, i fallet och dagens utveckling i Nordkorea.

Hela det Nordkoreanska samhället är genomsyrat av "Anti-Amerikansk" propaganda, läroplaner -skolböcker - sagoböcker - skolningen av alla "Kulturarbetare" - hela det militära systemet - för att nämna några exempel.

Hur skall Kim motivera och förklara denna enorma omställning, för den "Vanlige Nordkoreanen?
Att helt plötsligt ändra hela samhällets "Moraliska motiverande motor", dvs "Hatet mot Amerika", orsaken till våra umbäranden, "Är den store satan i väst", osv.

Om inte tydliga orsaker anges av Kim och regimen, till varför, denna förändring sker, (förutom fred och slut på kriget), och direkt praktiska socioekonomiska förändringar/förbättringar, blir tydliga och kommer som en bekräftelse för befolkningen, kan det bli problem.

Den frågan är nog mer relevant än vad vi kan ana, det kommer att dyka upp frågor hos den den vanlige Nordkoreanen, om inte Kim kan ge befolkningen verifierbara resultat, inom en snar framtid.

Här är en idé: han hade kunnat fortsätta utvecklingen av kärnvapen och ICBM:s och på så sätt skaffat sig respekt och absolut makt att föra landet dit han vill.

Ja, just det! Det är ju det han har gjort.

Den gamle munkens principer, kan det vara riskabelt att ta till sig, i fallet och dagens utveckling i Nordkorea.

Hela det Nordkoreanska samhället är genomsyrat av "Anti-Amerikansk" propaganda, läroplaner -skolböcker - sagoböcker - skolningen av alla "Kulturarbetare" - hela det militära systemet - för att nämna några exempel.

Hur skall Kim motivera och förklara denna enorma omställning, för den "Vanlige Nordkoreanen?
Att helt plötsligt ändra hela samhällets "Moraliska motiverande motor", dvs "Hatet mot Amerika", orsaken till våra umbäranden, "Är den store satan i väst", osv.

Om inte tydliga orsaker anges av Kim och regimen, till varför, denna förändring sker, (förutom fred och slut på kriget), och direkt praktiska socioekonomiska förändringar/förbättringar, blir tydliga och kommer som en bekräftelse för befolkningen, kan det bli problem.

Den frågan är nog mer relevant än vad vi kan ana, det kommer att dyka upp frågor hos den den vanlige Nordkoreanen, om inte Kim kan ge befolkningen verifierbara resultat, inom en snar framtid.

Nä! För att öht ha genomfört det han gjort nu har han antagligen fått se till att han har den absoluta kontrollen över landet. Många missar detaljer i uppgörelsen och det mest tyngsta uttalandet från Kims sida var under PK:n med Trump där han förklarade att hindret för uppgörelser i det förflutna var alla fördomar länder hade mot varandra. Väldigt få analytiker noterade detta och att som ledare för NK säga att allting är förlåtet om den "stora fienden" USA då måste man nog veta att man har alla med sig i detta.

Du läser för mycket skräp helt enkelt och lyssnar på dem som uppenbarligen inte har ens en susning om vad som har hänt eller händer i utvecklingen kring Koreahalvön. Du är dock inte ensam om det tyvärr. Försök att ta åt dig lite akademiskt material istället som från Siegfried Hecker, Stanford t.ex.

I grunden är felet med dina analyser att du uppfattar att det existerar en diskrepans mellan vad folket vill och vad ledaren vill i NK. Naturligtvis har Kim stor påverkan på vad folket tycker och tänker och har verktyg att styra detta men hans framgångar bygger nog på att det finns en harmoni mellan honom och den allmänna opinionen. Annars hade han aldrig kunnat ta landet dit han ville eller ens klarat livhanken för sin egen del. Sedan får man som betraktare tycka vad man vill om situationen i NK.

Västerlänningar i Pyongyang, med tillgång till internet, rapporterar att anti-amerikanska affischer, muralmålningar och liknande plockats bort. Mer intressant är att de inte ersatts med annat, som juche-positiva budskap exempelvis. En indikation på att beslutet hastat lika mycket som genomförandet. Man får hoppas de fortsätter bevaka dessa ytor eftersom de nya budskapen kan ge en antydan om vilket håll regimen svänger åt.

I samband med Singaporemötet upphörde antiamerikanska artiklar i NK-media, och nu rapporterar Time att kvarlevor från ca 200 amerikanska soldater har returnerats till Hawaii.

Älskar Nordkoreanerna Kim på riktigt eller är det fortfarande bara ett skådespel?

Vad är Din uppfattning om den "Vanlige" Nordkoreanens (utanför Pyongyang) inställning till regimen och Kim, idag, är dom fortfarande "Trogna som hundar", eller börjar det luckras upp små fraktioner av opposition?

Hur skulle befolkningen agera om någon "Del eller grupp", började protestera mot Kim?

Finns risken, att om inte tydliga resultat, av förhandlingarna med US, kommer inom snar framtid, som ger förbättringar för den vanlige Nordkoreanen, att det kan bli "Oroligt och protester", eller fogar sig alla precis lika mycket som vanligt?

Är du verkligen sååå dum att du inte förstår varför den anti-amerikanska propagandan nu tas bort? Eller låtsas du bara?

Ja, jag är såååå.... dum, så jag förstår inte det.

Du som inte har någon uppfattning eller åsikt om Nordkorea, kan kanske vara så vänlig och upplysa mig?

Skulle kännas betryggande, att få just Din förklaring!