Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Han är inte dömd för våldtäkt. Han är inte heller friad för våldtäkt, rent krasst har åtalets lagts ner. Så vi vet inte hur många våldtäkter han har begått.

Persbrandt stämde Expressen för förtal och krävde skadestånd på en halv miljon, han fick 75 000

https://www.google.com/amp/s/amp.svt...sbrandt-fortal

Det kommer hon säkerligen göra. Men jag tror inte ett skadestånd kommer bekomma henne speciellt. Det kommer säkert samlas ihop av hennes dyrkande fans.

Persbrandt drabbades inte lika hårt av förtalet som Virtanen.

Är du dömd för våldtäkt?
Friad?

Exakt! Även du kan tydligen dra en fullt logisk slutsats, grattis smartskaft!


Det räckte inte ens till ett åtal, det säger allt om vilken obefintlig tyngd som fanns i anklagelserna för 6 år sedan. Ät dig riktigt mätt på matjessill nu lille vän och begrunda detta.


Med överhängande sannolikhet så har han ej begått några sådana brott överhuvudtaget och det får du acceptera hur motvilligt det än må kännas. Samtidigt vet inte vi om en skum liten figur som du kanske är blottare i hemlighet men att Virtanen inte är dömd för någon våldtäkt eller ens blivit åtalad för något sexualrelaterat brott kan nog fastslås en gång för alla.

Varför skriver du då " Men oavsett om han är skräp eller inte så har han ej begått någon våldtäkt." Håll tyst eller bevisa att han inte har det. Vart jag springer är off topic.

Såg siffran 4 miljoner i en tweet eller liknande antigen från Wallin eller från någon av hennes följare, kommer inte ihåg vem. Men som sagt obekräftat.

De betalade alltså honom för att de ville bli av med honom. En omskrivning på det är att han fick sparken.

Nej, det är inte en omskrivning för sparken. Får du sparken i den positionen behöver de inte betala dig ett öre utan de har skäl på grund av den misskötsamhet du uppvisat.

Jag är inte fan av Virtanen -- men detta drev är löjligt.

Är du drucken? Det finns ingen omvänd bevisbörda här utan det är åklagaren som ska leda i bevis att FV begått våldtäkt men som vi alla vet så lades förundersökningen ned. Detta är i sin tur en stark indikation att FV är oskyldig till de rent horribla anklagelser som bla kommer från en fd alkoholist som ersatt detta missbruk med renodlad feminism istället. Vilken drog som är farligast kan man alltid diskutera.

Stark indikation!? Det går lika bra att säga att alla anklagelser mot honom är en stark indikation att V är en våldtäktsman. Och på dessa indikationsnivåer kan man kanske släppa resonemanget om formell bevisbörda.