Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

För oss som varit på platsen är avståndet inga problem. En adrenalinstinn GM kan lätt bära en petit LW alternativt släpa henne periodvis. Allt beror på hur det pumpar i kropp och knopp, tror jag. Jag har varit med om tre situationer då jag övermannats av min egen inre styrka. Idag kan jag inte återkalla den styrka jag upplevde vid dessa tillfällen. Absolut är en bil det man bör använda om man helt vill undkomma upptäckt men då tar man en risk vid i och urlastning. Bortsett från skrikvittnet så vet ingen av oss NÄR kroppen transporterades. Skedde detta halv tre på natten så kan man nog promenera joddlandes med ett lik över axeln utan att få några blickar. Skedde det vid halv tolv den aktuella måndagen så är sträckan inga problem heller. Jag har skrivit det förr, knappt några fönster vetter mot gatan. De villafönster som finns på höger sida sitter i vardagsrum och kök. Förmodligen sov de boende vid det laget och grönskan är frodig vid deras tomtgräns. Det tar ungefär två minuter att gå ner längs gatan med "packning".

Min teori om att skriken kommer från ett medvetslöst brottsoffer som sparkas handlar om att GM är arg, frustrerad och i helt i gasen. Det är LWs fel, allting. Hon är hatad vid det laget, hon förtjänar det hon utsatts för. Det och mycket mer, enligt GM. Om hon gnyr när han drämmer henne i marken så ska hon tystas. Jäklar vad hon ska tystas. I den stunden hatar GM sitt offer och han tar ut sin vrede en sista gång. Att hon ligger på mage handlar nog om att hon försökt krypa därifrån alternativt att GM vill undslippa att se henne(s) blick/ansikte. Jag tror att GM redan i hemmet antar att LW är avliden. Där kan hon inte ligga kvar. Inte för att skona barnen utan för att skona GM. En död LW får inte finnas i huset helt enkelt. Hon ska bort bort bort.

Jag håller med dig angående gatan och platsen! Det är svårt att se närheten mellan bostad och fyndplats på bilder samt hur lite fönstervy det faktiskt är. Det blir något helt annat när man sett det med egna ögon.

Angående ditt fetade, i vilket sammanhang och när har SD uttryckt detta? Det låter onekligen som att han var väldig ilsken på Lena. Ilsken nog för att kunna mörda?

Jag håller med dig angående gatan och platsen! Det är svårt att se närheten mellan bostad och fyndplats på bilder samt hur lite fönstervy det faktiskt är. Det blir något helt annat när man sett det med egna ögon.

Angående ditt fetade, i vilket sammanhang och när har SD uttryckt detta? Det låter onekligen som att han var väldig ilsken på Lena. Ilsken nog för att kunna mörda?

Åter, mobilen pingades väl åt andra hållet?

https://www.na.se/artikel/orebro-lan/orebro/chefens-forklaring-till-omplacerade-orebropoliserna-har-inget-med-mordutredningen-att-gora?referrer= app
Springares flytt har inget med utredningen att göra.
Så då kanske det inte var så hårresande påstående ändå....

Men va f*n håller de på med, j*vla dravel! 😡

Är det så att det här inte har något alls med mordet på LW att göra så börjar man ju undra hur deras interna tjaffs påverkar utredningen.

Det var den mest hårresande mörkningen någonsin. Fniss
Talande att inte skäms för att lägga locket på så genomskinligt.
Gick du på den bluffen?

Utredningsinsatsen med hund avslutades för tidigt och uppenbarligen utan information från spaningsledaren PS. På annat sätt kan jag inte tolka hans uttalande (från minnet) "jag antog dom skulle följa brevlådorna"? Han verkar inte förstå ngt om hundsök ej heller inte tänkt tanken om att en bil kan ha brukats.

Vilken information/hypotes hade spaningsledningen och vad förmedlades vidare till hundsöksledningen?

Samma fråga gäller även vilken information hade polisens kommunikationscentral? Som PS nu skyller fadäsen om "skrikvittnets" samtal.

Är ointresset enbart en slump? I vart fall har det inte verkat i riktning för att lösa mordfallet, snarast tvärtom.

Jag blir

Inte Springares fel?
Hemska chefer som godkände semestern.
Aftonbladet.
"Springare säger att den svenska polisens utredningsverksamhet ”lämnar mycket i övrigt att önska”.

Att han offentligt först tagit heder och ära av sina kollegor och sen bevisligen själv "lämnat mycket övrigt att öndska" genom att underlåta (strunta i) att agera dom avgjort viktiga dygnen i fallet Lena Wesström säger en del om Springares kompetens, såvitt både sociala som polisiära.

Det kan hon mycket väl ha försökt göra men jag tror fortfarande inte på att någon tvingat ut henne ur bostaden.

Jag tror hon självmant pratade med mördaren, jag tror hon kände mördaren väl.

Som jag förstått det är det en annan rotel (hm, heter det så?) som har hand om "försvinnanden" än den som PS var ansvarig för.

Detsamma gäller ju polisens kommunikationscentral. Den ansvarar annan enhet för.

Men jag tror att PS inte är en lätt person att samarbeta med och förmodligen (gissar) är den kritik som kommit fram i fallet bara en liten del av det som är orsaken till att han petades (se mina tidigare länkningar om antydningar om lagbrott, tjänstefel, möten dagen innan med chefen MN).
Inte heller då osannolikt att ÅK också hade samarbetsproblem med PS.

Svårt att veta vad som är den egentliga orsaken, trots att de vänder sitt byk ut och in inför öppen ridå. Vad som är sant och vad som inte är det, vet vi inte.

Hans egen avdelning anmälde honom i februari 2018, kan vara resultatet av den som diskuterades dagen innan. Oavsett en anmälan inte leder till att en förundersökning påbörjas innebär den konsekvenser för den anmälde. Det kan vara därför han plockas bort.

Springare har även mot anmält sin avdelning till JO.

Springare har många anmälningar på sig sedan tidigare.