Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förstår hur du tänker. Vill dock understryka att åklagaren inte är en ensam ö i en mordutredning, där hon gör lite som hon vill. Åklagaren arbetar nära tillsammans med utredare, spanare och kriminaltekniker under förundersökningen.

Om nu den skäligen misstänkte är mördaren (Man kan bli skäligen misstänkt av tex fotavtryck )så tycker jag de borde spärrat av hos frun eftersom han ungås och åker på semester med henne Det är ju en självklarhet att kolla fruns hus eller ???

Kanske var det de gjorde?
Markerade?
Och man kollade och fick träff på blod.
Samtidigt kan ju blodfläckar ibland finnas i ens hem av olika anledningar. Mindre mängder.
Det omrubricerades ju sedan till misstänkt människorov.

Hej! De sökte minst under torsdagen iaf (generellt kritiserar en del hundförare dock att de kallas in först efter 2-3 dagar). Men i detta fall spärrades ju inte huset av förren på onsdagen.

"Under torsdagen var polisens tekniker på plats i området. Dessutom sökte polisen med hund alldeles i närheten av den avspärrade villan."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7lwR3w/hus-avsparrat-nara-forsvunna-kvinnans-bostad-i-orebro

Hon kan ha haft mobilen med sig ut för att hon försökte ringa 112?
Han har slitit telefonen ur hennes hand innan hon hann ringa?

För oss som varit på platsen är avståndet inga problem. En adrenalinstinn GM kan lätt bära en petit LW alternativt släpa henne periodvis. Allt beror på hur det pumpar i kropp och knopp, tror jag. Jag har varit med om tre situationer då jag övermannats av min egen inre styrka. Idag kan jag inte återkalla den styrka jag upplevde vid dessa tillfällen. Absolut är en bil det man bör använda om man helt vill undkomma upptäckt men då tar man en risk vid i och urlastning. Bortsett från skrikvittnet så vet ingen av oss NÄR kroppen transporterades. Skedde detta halv tre på natten så kan man nog promenera joddlandes med ett lik över axeln utan att få några blickar. Skedde det vid halv tolv den aktuella måndagen så är sträckan inga problem heller. Jag har skrivit det förr, knappt några fönster vetter mot gatan. De villafönster som finns på höger sida sitter i vardagsrum och kök. Förmodligen sov de boende vid det laget och grönskan är frodig vid deras tomtgräns. Det tar ungefär två minuter att gå ner längs gatan med "packning".

Min teori om att skriken kommer från ett medvetslöst brottsoffer som sparkas handlar om att GM är arg, frustrerad och i helt i gasen. Det är LWs fel, allting. Hon är hatad vid det laget, hon förtjänar det hon utsatts för. Det och mycket mer, enligt GM. Om hon gnyr när han drämmer henne i marken så ska hon tystas. Jäklar vad hon ska tystas. I den stunden hatar GM sitt offer och han tar ut sin vrede en sista gång. Att hon ligger på mage handlar nog om att hon försökt krypa därifrån alternativt att GM vill undslippa att se henne(s) blick/ansikte. Jag tror att GM redan i hemmet antar att LW är avliden. Där kan hon inte ligga kvar. Inte för att skona barnen utan för att skona GM. En död LW får inte finnas i huset helt enkelt. Hon ska bort bort bort.

Håller med om att det är konstigt - oavsett om han är skyldig eller inte. Iom att han faktiskt häktades som misstänkt, och eftersom han och HD fortfarande umgås borde det vara troligt att han har varit där också. Kanske har hon alibi på annan plats och man har bevisat att SD inte har nycklar att gå in utan henne? Men då det är just misstankegraden "skäligen" som lossar en massa resurser och berättigar att polisen får söka igenom en bostad, är jag inte säker på om de ens får gå in där utan konkreta skäl.

Utredningsinsatsen med hund avslutades för tidigt och uppenbarligen utan information från spaningsledaren PS. På annat sätt kan jag inte tolka hans uttalande (från minnet) "jag antog dom skulle följa brevlådorna"? Han verkar inte förstå ngt om hundsök ej heller inte tänkt tanken om att en bil kan ha brukats.

Vilken information/hypotes hade spaningsledningen och vad förmedlades vidare till hundsöksledningen?

Samma fråga gäller även vilken information hade polisens kommunikationscentral? Som PS nu skyller fadäsen om "skrikvittnets" samtal.

Är ointresset enbart en slump? I vart fall har det inte verkat i riktning för att lösa mordfallet, snarast tvärtom.

Jag blir

Ja för har han nycklar så kan han ha duschat tvättat kläder där och var hon hemma så vet hon sanningen

Men hallå, backa ett steg. PS jobbar med grova brott och hade följaktligen inget att göra med hur samtalet till 112 hanterades. Sen blev det ett ärende om försvunnen person som inte heller faller under grova brott. PS kopplades alltså inte in förrän det blev en utredning om människorov.
Självklart måste han kunna lita på att andra enheter faktiskt sköter sitt jobb?

Har märkt att det är poppis med PS-bashing men lite saklig grund bör man väl iaf ha?

Får inte ihop detta med olåst dörr och plötsligt avbrutna chattandet.

Är någon av Lenas vänner och närstående vänsterhänt?