Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Äntligen någon som har tänkt på det. Förekomsten av icke anställningsbara personer som varken vill eller kan arbeta ökar hela tiden. Faktum är att vi importerar dem till Sverige varje dag. Dessutom har vi ett stort antal pensionärer, mest kvinnor, med liten betalnings förmåga.
Men antagligen så kan de här mycket lågpresterande bättre än man tror. Vilket inte är intressant eftersom ingenting tvingar dem att arbeta.
Frågan är då fortfarande om höga hyror ska betalas av staten genom försäkringskassan eller av kommunerna genom försörjningsstöd. Vilka ska kastas på backen och vilka ska subventioneras?
Vem ska hjälpa till vid vräkningar om polisen inte har tid(de har inte tid)? Kanske vaktbolag typ Blackwater.

Att bostaden är nödvändig är knappast något som borde leda till brist, snarare tvärtom. Det som är nödvändigt finns det större drivkraft att ordna. Grundproblemet är förstås att HR hyrs ut under marknadspris och då blir det alltid brist. Ingen vill lämna tillbaks en HR om priset för den är lägre än man kan få ut på marknaden.


Vräkningar är det väl kronofogden som ansvarar för men de här problemen hade varit betydligt mer hanterbara om vi inte hade kört med massimport av människor utan betalningsförmåga. Men när folk har röstat så tokigt får alla öppna sina plånböcker och betala detta ända till kostnaderna blir så stora att det inte accepteras längre. Då kommer istället alla få klara sig själva och inte få några bidrag eller välfärd från staten.

Fast alla behöver äta mat, ändå dör inga i Sverige av svält trots att matpriserna är marknadsprisatta. Staten gör ju tom maten dyrare iom momsen.

Sverige har bland de absolit högsta kvmytorna per person i världen. Det genomsnittliga svenska singelhushållet har över 70kvm yta att bo på. Även i Stockholms innerstad har den genomsnittlige singelboende en yta över 30kvm till sitt förfogande. Man måste inte ha mer än max 15-20. Man behöver inte ha ett stort rum till varje barn osv.

Assar Lindbeck; ”Liknande bristsituation uppstår på vilken marknad som helst om man under lång tid försöker styra priserna. Andra negativa följder är bristande underhåll av hyresfastigheter och alltför lågt byggande”

http://byggindustrin.se/artikel/ledare/baddar-vi-en-ny-lindbeckskommission-24539#

Och Ramböll svär sig fria från de slutsatser som HGF basunerar ut.

Kopplingen till invandring har endast med en enda sak att göra. Och det är ökning av befolkningsmängd. Det förutsatte jag faktiskt att folk skulle förstå, givet hur tydlig jag var med det.

(1) Tråden handlar om bostadsbrist.
(2) Jag pekar på att Schweiz med marknadshyra har stor befolkningsökning.
(3) Trots den stora befolkningsökningen, och trots den höga befolkningstätheten så kommer det fram HR.
Dvs stor befolkningsökning är inte ett hinder för att få fram bostäder. Hyresreglering däremot är ett hinder.

Jag tycker det är smått obegripligt att detta inte kan förstås. Och varför man skall hålla på med ovidkommande irrelevanta invändningar.

Fö gäller att i både Sverige och Schweiz finns en stat som omfördelar så att folk kan bo. (Låt vara att man i Sverige omfördelar mycket mer). Sedan är jämret irrelevant då det kommer fram bostäder även i länder med knappt någon omfördelning. Billigare bostäder då, för den som betalar mindre.

Nej jag jämställer inte några. Det har du hittat på. Se ovan.

Du lyckades iaf inte komma på något hinder för de jag nämnde. (Jag vet fö en blind som sköter ett jobb. Där skulle jag säga att svårigheterna är större).

Givet att vi har en socialistisk omfördelning är det i sig inget hinder för att det skall komma fram bostäder.

Om inte du bygger hyreshus så finns något annat som hindrar.

Tvärtom är det så att många av dom jobbar trots att facket och staten reser hinder.

Vilka höga hyror?
Det rimliga är att de som betalar lite eller där det offentliga betalar, får se till att hyra där det är relativt billigt. Och det lär bli en mindre yta och på platser där det är mindre populärt.

Det skulle verka hyressänkande då det skulle frigöras attraktiv yta.

Det är inte bara smått obegripligt utan helt extremt obegripligt att du inte förstås att kapitalstarka invandrare i Schweiz som står på egna ben faktiskt kan finansiera bostadsbyggandet och därför blir det heller ingen brist.

Jag förstår inte heller. Kapitalstarka personer finansierar väl bara sitt eget boende, hur ska det lösa problemet med bostadsbrist för de som inte är kapitalstarka?

Problemet är bristen på hyreslägenheter med hyror som vanligt folk har råd med. I Storstockholm krävs det minst 6-7 års kötid för en lägenhet med en hyra på 10-12000/mån. Inte alla har råd med det.

De flesta har råd bara de är lite ekonomiska och tar ansvar för sitt eget liv men i Sverige är folk vana att kräva att någon annan ska betala. Bostäder har folk råd med i hela världen.

I ett modernt välfärdsland räcker det inte med att "de flesta" har råd att bo.
Nej, det har de inte. I länder med marknadshyror använder man social housing för resurssvaga grupper.