Juristprogrammet

Det är på tok för många faktorer som spelar in för att man ska kunna svara på den frågan. Räknas schemalagd tid in? Hur snabbt läser du och hur bra är ditt minne? Vad har du för ambition (klara programmet, 50%+ AB, raka AB etc)?

Om vi använder ovanstående uppgift om ca 3000 sidor kursfordran per termin, så tar du dig igenom den på 25 arbetsdagar -- motsvarande 5 av 20 veckor -- genom att läsa 4 timmar om dagen i en takt på 1 sida varannan minut (120 sidor om dagen, 600 sidor i veckan, 3000 sidor efter 5 veckor). Detta motsvarar 20 timmar i veckan, och då tillkommer naturligtvis schemalagd tid. Nu behöver du knappast läsa allt, men å andra sidan kommer du garanterat att tvingas läsa om det mesta som faktiskt är relevant. Oavsett vilket så har du, förutsatt att du är normalbegåvad, goda möjligheter att få bra betyg om du betraktar det hela som ett heltidsjobb och schemalägger 40 timmar i veckan allt som allt. Min uppfattning är att de som påstår sig läsa 70+ timmar i veckan antingen ljuger, pluggar otroligt ineffektivt eller helt enkelt är neurotiska. Själv har jag aldrig varit i närheten av att snitta så mycket, och då har jag dubbelläst en del.

Tänker att det kan vara bra för att visa ett visst driv samt göra sig mer attraktiv om betygen inte är perfekta. Dessutom lärorikt och ger en bred grund att sedan stå på, tänker jag.

Men ett eller möjligen två BA och resten AB, relevanta specialkurser och flertalet extrakurser med ok/bra betyg kanske räcker för MSA direkt efter examen?

Jag vet inte riktigt vilken värld du lever i, men det krävs näppeligen raka AB för att rå hem en tjänst hos MSA.

Om du inte presterar tillräckligt bra på testerna (osäker på om just MSA använder tester i sina rekryteringsprocesser men vet att andra stora byråer gör det), skriver en dålig ansökan och/eller presterar dåligt på intervjun spelar det ingen roll om du har goda betyg (70-100 % AB), relevanta specialkurser och extrakurser med bra betyg.

Det är dock självklart bra att sträva efter så bra betyg som möjligt, eftersom byråerna alltjämt tillmäter betygen stor betydelse. Du behöver dock inte ha 100 % AB (eller AB i alla kurser förutom två) för att ha möjligheten att få jobb på MSA. I de allra flesta fall borde 70 % AB, ett hyfsat personligt brev och någorlunda bra prestationer på testerna räcka för att få en intervju (beroende på konjunktur). Ibland krävs det mer och ibland krävs det mindre, beroende på sidomeriter (eller avsaknad av sådana). Sommarnotarieplats, uppsatspraktik och extrajobb med juridiska inslag väger tungt. Många biträdande jurister har blivit rekryterade i samband med avslutat sommarnotariat eller avslutad uppsatspraktik. Utlandstermin, ideellt engagemang, extrakurser eller annan examen och andra arbetslivserfarenheter väger mindre tungt men är ändå något som kan göra att du sticker ut från mängden.

Det jag vill säga med den här långa texten är i korta drag att betygen inte är allt och att MSA inte ställer så extrema krav som du tror. Det svåra är egentligen inte att ta sig in på MSA och liknande byråer. Den verkliga svårigheten är att stanna kvar.

Eller att vilja stanna kvar.

Hur är MSA:s tester inför anställningsintervju (associate, men kanske är samma för notarier)? Någon som gått igenom processen får gärna svara här eller över PM.

Undrar också. Skriv gärna här i tråden.

Hur lång tid brukar det ta att få hem examensbeviset (Lund)?

Någon som läser jurist programmet och kan säga ifall utbildningen är kul? Relativ enkel? Intressant?

Testat på ingenjörsutbildning men hoppa av direkt då jag insåg att det inte var något för mig.

Är det någon som har koll på när "novisch/recce-perioden" i Lund/Uppsala börjar?

Grundfrågan är egentligen från vilket datum man bör göra sig tillgänglig för att inte missa något i samband med kursstart.

Den överlappar med introduktionsveckan i Lund, så det är väl slutet av augusti du får rikta in dig på. Blir du antagen så får du information om detta.

Jag tycker det är kul. Men det är väl för att jag passar rätt bra på programmet; jag gillar att diskutera, att skriva, och fixar att läsa stora mängder utan att säcka ihop. Juridiken är inte frikopplad från samhällsfrågor och politik, vilket gör det ännu mer intressant (även om man inte ska överdriva de momenten på utbildningen).

Det råder konsensus att det inte är särskilt svårt att bli godkänd. Att genomgående få höga betyg kräver dock en ganska stor ansträngning, och till viss del intelligens (till vilken del tvistar tråden).

Många verkar dock helt oinsatta i samhällsfrågor, får tunghäfta vid diskussioner, men verkar ändå tycka utbildningen är kul. Saker fungerar liksom att ta sig igenom med lite jävla insats. Allt behöver inte vara kul.