Svenska tjejer är horor

Självklart inte...men! det var inte jag, är aldrig jag som drar upp studier av denna sort när ämnet: Ska kvinnor ha rätt knulla som de vill...kommer på tal, är det?

Jag påpekade att nu har det kommit en ny studie och den säger nånting annat än den sedvanliga "studien" som ständigt dras upp.

Skilsmässa är självfallet en jäkligt bra möjlighet då nånting inte längre funkar.
Du har andra länder där skilsmässa är antingen en praktiskt eller social omöjlighet (för kvinnan) eller helt sonika förbjudet (för kvinnan)
Vill du hellre ha det systemet?

Det kan omöjligt vara samma studie vi båda refererar till eftersom du säger den säger en helt annan sak än vad jag LÄSER att den säger.
Det ä inte tolkningar som skrivs det är RESULTATET av studien. Get it?

Att män inte klarar att en fru har haft mer än 10 partners i ett tidigare liv, medan han själv haft 20, och är mycket stolt över denna bedrift, är dessa mäns problem. Leder det till skilsmässa så trist för dem. De bör helt enkelt växa upp.

Att samhället fortfarande 2018 ska lalla runt med dessa patrirkala tramsidéer kring kvinnors sexualitet, får samhället bara fan se till att ändra på. Det finns ingen, INGET objektiv skäl till att underhålla den typen av mögligt tänkande, och har mån tillgång till någon form av logiskt resonerande i skallen så fattar man det.

Sexualitet är individuellt, både som beteende och frekvens i hur man vill uttrycka den. Sexualitet ändrar sig också med tiden i de flesta människors liv, inte i allas, men i de flestas.

Du har självklart negativ sexualitet, som skadar andra människor. Men! den typen av sexualitet är i regel manlig inte så mycket kvinnlig.
Kanske dags titta lite mer objektiv i samhället vad i mänsklig sexualitet som faktiskt är skadligt och vad som inte är det?
Att kvinnor, som grupp, ligger med fullt frivilliga män före de hittar en fast partner, är INTE skadligt för någon, tvärtom.
Att män våldtar kvinnor ÄR skadligt däremot.

Som alla andra avtal, bör det bestraffas om man bryter det. Kvinnor skall inte vara ett undantag som får bete sig hur som helst.

Heder är svårt att lagstifta om. Det ligger i kulturen och vi svenska har ju som bekant ingen eller en väldigt tråkig kultur, med midsommar och sånt skit.

Svammel som vanligt. Du saknar ju helt kunskap att läsa eller förstå statistik och grafer. Det du refererar till som att studien säger är ju för tusan direkt citerat från huffington post eller professorns personliga åsikter. Det har absolut INGENTING med studien att göra.

Studien vi pratar om är densamma (det kan du själv se om du kollar på länkarna jag skickade tidigare) men jag gissar att läsförståelse är något som du inte fick lära dig under dina genusstudier på södertörns högskola. Gör om gör rätt, läs igenom studien och SE STATISTIKEN ISTÄLLET FÖR PERSONLIGA KOMMENTARER FRÅN JOURNALISTER ELLER PROFESSORN.

Get it?

ok förslag på hur folk ska "straffas" för att de skiljer sig....
kom igen.

Böter? Fängelse? Är väl inte svårt att hitta lämpliga straff?

Till att börja med kan du ju kolla vad som gäller i andra länder. Lämpligen sådana som i det här hänseendet fungerar bättre än Sverige.
Bara att tvingas tala med en neutral rådgivare som har för avsikt att hålla ihop familjen, istället för sekt-hets av roks till att splittra familjen torde utgöra en dramatisk skillnad.

Ifall en kvinna tvingas vänta med skilsmässa och dessutom hamnar på en svartlista för att inte få gifta sig igen, blir det bättre. Inte optimalt, men kvinnan hinner i alla fall inte förstöra lika många familjer under en livstid.

ok, en man slår sin fru och barn. Hon vill skiljas, för detta ska hon i fängelse? eller tvingas "vänta"
På vad? ska hon och barnen vänta? och varför ska hon hamna på en svartlista?

Finns det giltiga skäl, så går det också att visa de skälen för en neutral oberoende hjälpande part.
Det skall gälla oavsett kön enligt mig.

Bättre att låta bli att gifta sig då om man riskerar böter eller fängelse om man vill sha skilsmässa sen.

Men du kanske vill ha böter och fängelse även på att inte gifta sig alls?

Okej, en kvinna slår både sin man och sina barn, men ändå ska hon ha vårdnaden OCH mannens lägenhet när de skiljer sig? Plus att hans lön konfiskeras till barnen blivit stora nog att ha gått ut eventuella utbildningar, dvs 20 + år.

Inget hindrar henne från att packa och dra. Pappersarbetet kan man sköta om på distans.

Sen tycker jag nog att om man är feminist, så ska man inte få gifta sig. Deras religion säger uttryckligen att äktenskapet är en kvinnofälla och med den inställningen på väg in, kombinerat med livslång marinad i manshat, så borde det vara förbjudet. Eller så får man helt enkelt omyndigförklara feminister vilket hindrar dem från att ingå den sortens avtal enligt lag.

Att de inte ens kan ta ansvar för vilken man de själva valt känns helt skruvat. Antingen var han sån innan, eller så har han blivit knäckt av psykisk terror och försvarar sig bäst han kan och förstår. Eller möjligen en kombo av de två.

Ja, låt bli att gifta dig. Hela iden är liksom att man lovar att hålla ihop i vått och torrt. En sådan inställning leder till den säkerhet som barn behöver växa upp med. Din inställning är istället skadlig för barn och även för partner.