Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Detta är en tråd om AfS, är du medveten om det? Alla frågor du ställer om SD bör istället vändas på och ställas till AfS. Men jag försöker ändå svara på dina frågor:

1. Frågan är helt irrelevant, eftersom om man ställer de kraven så handlar det om man 100.000 personer. Men jag kan lika gärna fråga dig som AfS:are: "Eftersom AfS inte vill utvisa folk på grund av hudfärg, om det bor 100 miljoner "rasfrämlingar" i Sverige, är det då OK om de bara arbetar och gör rätt för sig" ?

2. Musselmaner lär aldrig vara fullt ut välkomna i SD's Sverige, eftersom Islam i sig är en destruktiv och kvinnofientlig doktrin, som inte kan anpassas hit. Jag tror att om SD får makten så kommer man successivt skärpa denna politik.

Herregud, du är helt enkelt hopplös, SD vill endast ge ekonomiskt stöd till återinvandring samt fortsätta med kvotflykting invandring.

Medan AfS vill:
Stoppa all invandring ink kvotflyktningar
Granska alla uppehållstillstånd sedan år 2000
Sedermera utvisa folk som har fått asylansökan godkänd pga flyktningskäll då Sverige inte är första säkra land
Utvisa personer med uppehållstillstånd som har besökt sina forna hemländer
Utvisa personer som idag väntar på beslut om uppehållstillstånd
Förvandla migrationsverket till Återvandringsverket.

Man skulle kunna säga att AfS för en aktiv återvandringsingspolitik medan SD står för en passiv.

Afs har aldrig sagt att deras invandringspolitik ska baseras på hudfärg. Men anledning till att jag och andra som är etniska nationalister stödjer AfS är eftersom deras politik de facto kommer att göra Sverige mer Svenskt. Det betyder inte att AfS själva står för det utåt sätt.


Nu kanske du själv kan svara på hur du ska interagera Rinkeby? Sluta upp med ditt skitsnack att man inte kan ställa frågor till SD här, det är ju ni som söker upp denna tråd för att få folk att rösta på SD istälelt för AfS. Plus att SD's väljare är av stort intresse för AfS, självklart ska vi då kunna ställa er mot väggen.

Problemet är väl snarare att ni i SD inte diskuterar eran egna politik då det är extremt lågt i tak hos SD.

Vad innebär det konkret, "mer" och "mindre". Vad är skillnaden i vad de "får"? (jag antar att du pratar om en fullt ut integrerad och hårt arbetande icke-etnisk svensk, kontra en hårt arbetande etnisk svensk)

Hur definierar du främling i detta fall, hur drar du den exakta gränsen (det blir ju ganska viktigt, om ekonomi mm kommer att baseras på det)

"Interagera" Rinkeby? Menar du Integrera?

SD har ju sagt att man vill sätta in militären mot oroshärdar i utanförskapsområdena. På sikt lär målet vara att skicka ut alla som vill fortsätta vara utanför vårt samhälle, kulturellt, mentalt och arbetsmässigt.

Varför babblar du så mycket om SD då? Men visst, vi lämnar SD därhän och enbart pratar om AfS framöver, deal?

Ja jag menar integrera, vad gjorde man då i Järva om man inte vill integrera förorterna? Man har ju själva sagt att man införa "Svergiecenter" i förorterna.

Vart i SDs program står det att man vill skicka ut folk som står utanför samhälle kulturellt och mentalt?

Bara från socialliberaler kan det förekomma detta resonemang.

Vad menar du? Jag ställde några frågor om AfS politik.

Menar du "Sverigecenter"? Det låter ju som en jättebra ide.

Och det är ju bland annat här det du fråga efter står:
Att av ekonomiska skäl tvingas stanna i ett land där man inte trivs och inte vill leva är destruktivt för såväl landet som för den enskilde individen. Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer.

Men jag säger som du skrev om AfS, man lär skärpa politiken gradvis efter att man har fått inflytande.

Hur man kan få för sig att definiera en främling utifrån ekonomiska perspektiv är ju lite märkligt.

Så du tror seriöst att öppna diverse kulturcenter med fokus på Svensk kultur blir lyckat?

Återigen, vart i SDs program står det att man vill skicka tillbaka folk som inte kulturellt eller mentalt ingår i Sverges kultur (du skrev det själv). Det du nu påtalar är passiv återvandring. Varför kommer du med uppenbara lögner?

Hur vill du annars definiera det? Utifrån ras? Hur gör du det rent praktiskt på ett rättssäkert sätt?