Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Hur matchar du Gustavs snack om nationalism och reconquista av Europa från turkar, mongoler och andra främmande folk med din egen liberala, kulturmarxistiska och svenskförnekande övertygelse och syn på tillvaron? Jag undrar helt ärligt faktiskt då SD är ett existerande riksdagsparti vars offentliga "ideologi" helt överensstämmer med din linje, medan AfS inte gör det.
Givetvis så är det partiprogrammet som gäller, men det är ju Gustav som är partiledare och därför är det rimligt att ta hjälp av hans många egna uttalanden när man vill förstå vad AfS faktiskt vill och står för. Eller hur?
Gustav har under de senaste veckorna och månaderna gjort uttalanden som solklart och otvetydigt visar att han anser att det finns ett svenskt folk, att detta folket ska räddas och bevaras och att olika folkgruppers beteende till stor del styrs av deras biologiska arv. Han har även uttryckt sig negativt om pride och hbtq-lobbyn, förlöjligat "antirasism" och pratat om "reconquista" av Europa och jämfört dagens situation med historiska perioder då Europa var ockuperat av främmande folk.
Ärligt talat nu, hur kan du bortförklara allt detta, som han har sagt bara under tiden efter lanseringen i mars? Ingen som gör såna uttalanden är liberal eller kulturmarxistisk. Du är liberal och kulturmarxistisk. Hur får du ihop det?
Jag representerar givetvis inte partiet, jag bara diskuterar det. Du är ju dock en representant av något slag, så därför frågar jag dig. Vi är många som undrar över denna omöjliga ekvation med kulturmarxism/liberalism kontra nationalism, som verkar existera inom partiet.
AfS är ett nationalistiskt parti för det svenska folket, men att använda verktyg som etnicitet för att definiera det är felaktigt och gör att diskussionen alltid går på grund. Det handlar mer om ett folks vilja, och strävan, inte DNA. Detta är skillnaden.
Pride är det många i det här landet som inte gillar av många skäl. AfS gillar inte då det har blivit infiltrerat och övertaget av en aggressiv vänsterrörelse och därmed globalister, vilket då inte står för våra värderingar. Samtidigt har AfS heller inte utryckt sitt ogillande med hbtq-personer som sådana. Står ingenstans i partiprogrammet. De frågorna är inte på dagordningen, så ni kan lägga ner det här snacket om "hbtq-kramande".
Jag talar för mig själv här som privatperson: Vore du aktiv i vårt parti så skulle du nog inte fara fram som du gör här, för då hade du förstått hur långt ifrån AfS står nationalsocialismen. AfS håller på med reella problemlösningar, och bakar inte ihop någon ideologi till en sekteristisk rörelse. Att NMR är frustrerade efter alla år utan att ha kommit en meter närmare en procent en gång är förståeligt, men AfS är INTE deras genväg. Ett av NMR:s stora problem är det aggressiva och brutala språkbruk de använder som direkt stöter bort folk. Det har ni aldrig förstått för NI tycker det låter klockrent. Folkets röst, vox populi, tycker annat. Bevisat och validerat genom årtionden via föregångare till NMR. Precis som vilken annan politisk rörelse så måste man ändra sitt budskap om det inte fungerar. Fråga svetsarens gäng nu som inom några dagar byter ut sitt val-lok 5 sekunder i tolv. Kanske även partiledaren. De har ett totalkraschat parti då de vägrat lyssna på väljarna. KD samma sak. Alltid samma gnäll om att de inte nått ut med sin politik, men det är PRECIS det de har gjort och folket har valt bort, valt annat. Detsamma gäller NMR. Så AfS är inte intresserad av en misslyckad politik, AfS håller sig långt borta från Nationalsocialistiska dogmer OCH RETORIK. Gå hem och reformera ert eget parti istället istället för att som pestråttor springa uppför ankarkättingen på nästa fartyg, när ert eget sjunker och föra med er sjuka verklighetsuppfattning till ett friskt parti med sunda värderingar och sunt förnuft!
