Svart intervjuare frågar svart kvinna vad "vitt privilegium" egentligen är...

Såklart dom pratar hudfärg då rasism är väl spritt i USA.

Men nu begår ju mer vita narkotikabrott än svarta, svarta står för ~80% av arresteringarna.
Hade det återspeglat vem som tar droger så hade siffran varit mer mot det omvända.

Vad Hillary har med detta och göra har jag inte en susning, kan du förklara?

Jag frågar igen, kan det inte vara så att svarta begår mer brott samt säljer narkotika i mycket högre utsträckning än vad vita gör? Eller du har inga bra svar på den frågan? Du vet att svarta i USA begår EXTREMT mycket mer brott än vad vita gör och då är dom cirka 12% av hela befolkningen i USA men detta är vitas fel eller?

Det viktiga är att försöka hjälpa mörkhyade i USA ur denna offerroll som demokraterna och media har lurat in dom i då det i längden bara skadar dom själva, det är många svarta som är väl medvetna om detta t.ex Denzel Washington etc...

En annan fråga om en svart polis griper en svart person så ingår det i din "statistik" också? Alla poliser är inte vita i USA om du inte visste det

Du kommer aldrig förbi faktumet att vita tar mer droger än svarta, men ändå är det svarta som främst hamnar i fängelse för det.

Och om en polis är svart eller inte, har ingen betydelse.

Så den svarta polisen är rasistiskt mot den svarta knarklangaren? Du kommer aldrig förbi faktumet att mörkhyade begår betydligt mer brott än vita och därför har mer att göra med polisen... Är detta vitas fel eller polisens fel? Onda dumma vita poliser som gör sitt jobb!!!!

Det går nog inte att komma ifrån att färgade har en tuffare och brantare backe för att nå högre positioner i det amerikanska samhället typ politiker ,advokater läkare mm. <men å andr sidan så är dom ju då ofta briljanta i sitt yrke. Bar se Obama med sin vadkra fru, där finns potential ocg IQ i massor minst sagt. <men visst kan många utblottade eller fattiga färgade, precis som vita trashankar, anklaga samhället för deras misslyckande i allt för stor utsträckning. Rasismen finns där men är nog ojämnt utspridd i USA beroende på delstat och folksammansättning. Bibelbältet där förljugna och skenheliga vita kristna härjar är nog USA:s rasistiska skamfläck nr 1. medan storstäder a la San Fransisco har en mer intelligent och mogen syn på människan som person. Och USA är ju trots allt ett invandrarland där främst spanjorer, portugiser, fransmän och engelsmän i begynnelsen delade upp landet. Så ingen kan ju egentligen hävda sin rätt att var mer rättmätiga medborgare än andra förutom då indianerna.
Tror t.om trumps farfar bad ju om att inte bli utvisad som oönskad invandrare, bar en sådan sak.
Men givetvis finns mycket att göra för medborgarna i USA som stärker tillhörigheten till samhället och då särskilt stora och viktiga grupperingar som just färgade, latinos, asiater mm. Det hänger ju USA;s framtid på.
Domedagsprofeter som vill glänsa för stunden finns ju alltid och är tyvärr ett mänskligt drag som finns hos alla folkslag mer eller mindre.

Hört talas om radavstånd? Sen är Obama knappast briljant i sitt arbete då han förstörde USA ganska rejält under sin tid som president... Vill gärna ha en riktig källa på att det är svårare för färgade i dagens samhälle att få ett bra jobb eller gå på en bra skola? Eller detta är bara något som du och andra social justice warriors vill pressa på då det passar eran identitetspolitik?

Faktum kvarstår, ~80% av arresterna är för svarta, men de vita står för mest konsumtion och mycket klart också.
Detta är bara en del av det som svarta få stå ut med.

Det var intressant. Har ytgooglat lite nu men hittar inget på rak arm (sitter på jobbet). Har du någon länk?

Ingen aning om den ger dig det du önskar, men en hel del i all fall.
http://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Även läste jag nu att vita säljer oftare droger än svarta.
Så verkar inte spela någon roll på hur man vänder och vrider det.

Deppig läsning. Ca 10% av svarta amerikaner drogar, ungefär dubbelt så hög frekvens som för vita. Det bör han en viss inverkan på statistiken, ju mer utbrett drogandet är i en grupp desto högre bör sannolikheten för att åka fast vara. Förstår inte varför dom skriver i länken att droganvändandet är på samma nivå för vita som för svarta.

Dom pratar om procent.

Det gör jag också. 10% av alla svarta är en större andel än 5% av alla vita. Drogbruket är sålunda mer utbrett bland svarta.