Svart intervjuare frågar svart kvinna vad "vitt privilegium" egentligen är...

Östasiater och judar tjänar mycket mer än vita i snitt i USA. Det är ett faktum som "vita är privilegierade - kommunister" aldrig kan ge en vettig förklaring till.

Det är omöjligt att avgöra då en enda individ är en på tok för liten varaiation för att se en gemensam faktor med hur den större gruppen ser, tänker och tycker om en eller flera olika saker.

Det är helt enkelt för lite data för att kunna svara på frågan.


Grejen är väl att de har haft en lite annan "startposition" i det amerikanska samhället?

Kineser (det var fler kineser än japaner som flyttade till USA under en längre period) och judar har väl inte varit slavar eller aktivt förhindrade från att rösta under en längre period av USAs historia?

Det ska dock inte tolkas som att jag säger att det inte finns en problematik med att tala om "white privelliage" utan man bör kanske försöka se hur både större grupper (svarta, vita, asiater osv) samt subgrupperna av de större har hanterats (Irländare, Vietnameser, Mongoler osv) för under en period så ansågs irländarna vara lika smutsiga som svarta och kineser i USA.

Det finns helt enkelt ett problem att bara prata om de stora grupperingarna av människor när det finns interna grupper som har blivit lika dåligt behandlade som vissa av de större.

Svarta är mer representerade i distributionen och vita är måhända mer representerade i brukandet. Vilket tror du polisen går hårdast på? Hint: det har inget med rasism att göra.

Ändra min åsikt genom att presentera fakta.

Intressant!

Först och främst bevisar han att jag inte är rasist. Jag anser att det finns en massa individer och när dessa går ihop i grupper och blir starkare än en individ så förstörs balansen. Just nu är det mycket om araber, svarta och judar och politiker som lyssnar på dem. När de grupperar sig för ändra på grundförutsättningarna i det svenska samhället och försöker med tårar och klagan få fördelar som få svenskar har (bara typ rika och överklass/elit) så trycker de ned svenskar med samma/dåliga förutsättningar. Det är den värsta orättvisa jag vet!

För det andra så säger kvinnan 5:15 att hon tycker segregering är bra. Var är talet om integration? Är det bara i Sverige alla vill ha integration? Är det verkligen integration man vill ha eller är det bara ett slagträ i diskussionen.

Sammantaget så stärker detta mig i uppfattningen att man ska hålla till sina egna och inte blanda sig för mycket. Det blir för mycket konflikter annars.

Jag har verkligen inget till övers för identitetspolitik, postkoloniala teorier och annat trams, men USA är unikt i detta fall och kan inte jämföras med exempelvis Sverige.

Inte ens den mest inbitne Flashback-nassen kan förneka att svarta har blivit behandlade som SKIT i USA. Och vi pratar inte om en avlägsen historia för flera hundra år sedan, det fanns segregationslagar i södern fram till 60-talet. Många svarta i USA har far- och morföräldrar som levde under den tiden, och de har inte alltför avlägsna släktingar som köptes och såldes som slavar. Jag kan förstå att det fortfarande finns starka känslor kring rasfrågan. Sen betyder inte det att allt är den vita mannens fel givetvis, och vill man förändra sina områden och situationen för de som bor där måste förändringen komm inifrån. Jag tror dock såhär i efterhand att jämkarna ångrar att de inte plockade det där jävla bomullen själva.

Hel förbudet skapades för kontrollera svart och latinos, och har aldrig försvunnit.
Svarta står för 80% av alla arresteringarna, men vita är de som använder droger mest.
Och nu pratar vi om konsumenter och inga langare.

Märkligt att invandrare, tror dom ska styra agendan när dom kommer till ett nytt land.

Du inser att du är definition av en "SJW" va? Det är bara skit snack att svarta är utsatta på något sätt, man får ofta FÖRDELAR i dagens USA om man är mörkhyad så kom inte med din vänsterextrema skit logik. Och det är självklart dom största rasisterna på vänsterkanten som alltid talar om hudfärg vad jag märker i debatten i USA... Och ni undrar varför ni förlorar alla val?

Detta har skett i historien ja och det är illa, men hur hjälper det samhället att hela tiden demonisera vita och att aktivt tala om för mörkhyade att dom är utsatta när dom i dagens samhälle inte är det öht? Det är bara media och demokraterna som vill hålla kvar sina röster antagligen...

Bara se på drog arresterna, svarta står för ~80% av dessa arrester.
Men det är vita som använder droger i betydligt större utsträckning.

Att hudfärg är en sak för Republikaner, det råder NOLL tvekan om.

Hela landet är ett invandrar land.

Sluta snacka skit det är alltid demokraterna som pratar hudfärg, vänsterextremister som BLM och AFA är besatta av hudfärg och identitetspolitik... Varför är ni så besatta av hudfärg för? Republikanerna är dom jag tycker pratar minst om identitetspolitik...

Kan det vara så att svarta i högre utsträckning säljer drogerna, alltså langar? Är det vitas fel att svarta begår mer brott än vita? Detta är en debatt ni vänsteranhängare inte kan vinna och borde släppa, det var en stor orsak till att Hillary förlorade valet...