Citat:
Citat:
Som jag skrivit tidigare är min övertygelse av det jag vet hittills att SE ville leka katt och råtta med polisen, dvs han var oskyldig och såg det som omöjligt för honom att bli dömd för mordet pga att han var vittne på platsen, men samtidigt ville han väcka intresse hos polisen genom att undanhålla och ljuga om vissa saker. Som sagt, min uppfattning i dagsläget.
Jag antar att du missade ett "inte" i meningen om uppmärksamhetssökande när man är skyldig. Jag är inte insatt i det, men på några ställen har jag läst att det inte är ett ovanligt fenomen att GM söker uppmärksamhet utan att erkänna. Personligen tycker jag att det låter rimligt, men det borde någon annan svara på.
När det gäller det där med hot uttrycker du dig otydligt. Jag upprepar det jag skrev: om man är inblandad på det ena eller andra sättet, då kan ett hot bli väldigt invecklat. Men om man inte har någonting alls med saken att göra, då blir man bara tvingad att hålla tyst (dvs att man inte ska berätta någonting som kan ge ledtrådar). I ett sådant läge går man inte all in och hittar på lögner i polisförhör och i media för att verkligen vara säker på att man inte ger några ledtrådar. Nej, man håller låg profil.
Jag antar att du missade ett "inte" i meningen om uppmärksamhetssökande när man är skyldig. Jag är inte insatt i det, men på några ställen har jag läst att det inte är ett ovanligt fenomen att GM söker uppmärksamhet utan att erkänna. Personligen tycker jag att det låter rimligt, men det borde någon annan svara på.
När det gäller det där med hot uttrycker du dig otydligt. Jag upprepar det jag skrev: om man är inblandad på det ena eller andra sättet, då kan ett hot bli väldigt invecklat. Men om man inte har någonting alls med saken att göra, då blir man bara tvingad att hålla tyst (dvs att man inte ska berätta någonting som kan ge ledtrådar). I ett sådant läge går man inte all in och hittar på lögner i polisförhör och i media för att verkligen vara säker på att man inte ger några ledtrådar. Nej, man håller låg profil.
Är det någon som vet när det här med androgynundersökningen var?
Han kanske inte blivit hotad, men måhända syrligt nedlåtande bemött. Och att han stör sig på det, om han pikas för något som osakligt i förhållande till vad gäller de aktuella frågorna? Och att hans nästan eskalerande ihärdighet bottnar i något slags irritation. Om han inte helt enkelt är förbannad, han tycker Häggström pratar skit etc.?