Obehagliga PM från Flashbackkillar, sexism och kvinnohat på Flashback/mod

Bra, skönt att höra.

Nej, den biten var bara en allmän uppmaning om att man inte hjälper sin sida genom att ljuga. Har man liksom bara RP:at säg tre PM av typen "Jag hatar feminism" eller "Feminism är cancer" så kan man inte direkt påstå att man vare sig har försökt hjälpa till att det händer i framtiden eller ens har blivit direkt trakasserad.

Det hänger ju lite ihop med att det är en skrikande brist på PM här i tråden.

Så är det, jag har hittat två trollpm som jag sparat, det ser ut som hatpm, men det är trollande, personen har även skrivit på min blogg med samma nick

Ska jag posta de pm'en eller innehållet? Fördelen kan vara att förstå hur trollande ser ut, att det inte är hat, utan trollande. Men vet inte om det är tillåtet?

Jag förstår inte riktigt din poäng. Rent moraliskt spelar det ingen roll om det är äkta hat eller trollande - det är inte ok att hålla på och skicka den sortens skit till andra. Jag är också osäker på om du greppar fullt ut att människor är väldigt olika känslomässigt på den här punkten, utan att kunna göra så mycket åt saken. Jag är som du - jag skiter i huvudsak i det och om något blir jag förbannad och ber personen själv fara åt helvete. Men jag känner mer än en fin och klok människa som helt enkelt inte kan värja sig mot sånt här - de tar fruktansvärt illa vid sig och blir rädda på riktigt, även om det skulle ske på ett anonymt forum. Det spelar ingen roll hur mycket du föreläser om motsatsen.

Personligen skulle jag gärna dra en mycket tydligare gräns mellan forumet och PM:en. I forumet är det viktigt för yttrandefriheten att toleransen är hög och personer som vill vara här måste lära sig att tonen kan vara hård eller mycket hård, så länge man håller sig till ämnet. PM:en ser jag däremot inte som en yttrandefrihetsgrej, utan mer som en intern service för medlemmarna. Det finns ingen anledning att hålla någon hög nivå där toleransmässigt. Framför allt bör ett svar efter ett första PM om att man inte vill ha kontakt med personen den vägen respekteras och underlåtenhet att visa den respekten omedelbart leda till sanktioner. Det skulle inte stoppa trollen och psykopaterna, men åtminstone göra livet lite svårare för dem. Och kanske skulle vi få hit lite fler debattörer som kunde öka åsiktsbredden något i de särskilt heta FB-frågorna. Och det är väl något vi alla har glädje av? (Horden av prinsessan-på-ärten-FB-rasister som inte klarar av att ens läsa två rader från någon med motsatt uppfattning utan att få blodstörtning och fara ut i en reflexmässig rant skiter jag uppriktigt sagt i. Den gruppen har mycket sällan något att säga som intresserar mig ändå)

Har väldigt svårt att tro på TS är själv tjej och har varit medlem många år under olika tydligt kvinnliga nick, deltagit i heta diskussioner men har aldrig fått mer än möjligen något enstaka otrevligt om genom åren.
Om TS har det här problemet så kan hon anmäla det till moderator som så vitt jag förstått har möjlighet att direkt se i TS inkorgen om det är så här det ligger till i och därmed banna vederbörande då det är emot reglerna.
Låter i mina öron som om TS vill smutskasta forumet. JMO.

Du får så klart posta dina PM så länge dom inte bryter mot reglerna.

Min poäng är att världen inte är som man tycker den ska vara.

Dessutom så har du fel Mr. Jag är högkänslig och högempatisk och har också varit i en djup kris och rädd för min egen skugga. Jag är högvilt för allsköns psykopater. Enda problemet för dem är att jag vuxit upp med en galning och kan lukta mig till lögn och manipulation.

Du kanske tror du är beskyddande och snäll tvärtom så agerar du naivt och medberoende, och ställer till mer än vad du hjälper till. Dessutom är självkänsla något man måste erövra. Du beter dig som jag är okänslig och inte lika värdefull som de fina och kloka människorna du vill beskydda.
Även om man kan känna sig manlig när man beskyddar svaga kvinnor gör man dem en otjänst om man låter dem vara barn i en vuxen värld. Men svaga män brukar vilja ha svaga kvinnor så de får känna sig som män.

Flashback är inte en altrustisk tjänst eller service som du kallar det. Dess syfte är att bevara yttrandefriheten och inte låta den begränsas av sk. gatekeepers som genom manipulation kontrollerar vad som får sägas. Ställningstagandet är glasklart och jag fattar inte varför du tror att detta är en social klubb. Trådarna skall kunna vara läsbara och OfT tas privat därför hamnar skit i inkorgen. Man behöver vare sig läsa eller låta bli att rapportera. Här finns alla möjligheter att själv ta ansvar för hur man vill bli behandlad i sin inkorg.
Rena hot och otrevligheter tas om hand om.

Det finns inget annat problem än att vissa bedriver propaganda på ett politiskt diskussionsforum, och att en del sväljer med hull och hår.

Brasklapp
Du uppfattar mig som stark men varför tror du att man måste föra sig med en hud som pansar här? Två skäl. Antisociala trålar efter empatiska sårbara människor. Tror de att de har hittat en så lusläser de ens posthistorik så att de kan spegla en och låtsas vara lik i den initiala kontakten. Sedan bygger de upp under lång tid. Det är först när de ledsnar som de börjar bryta ned. Har du varit oklok så vet de alla dina soft spots och du är en puppet on a string för dem.

Det andra skälet är narcissisterna som inte tål att inte bli beundrade även de håller koll på alla dina softspots.

Manipulativa människor har övat hela sitt liv. De vet exakt vilken nivå de skall lägga sig på för att det ska se oskyldigt ut för publiken men svida rejält hos mottagaren.

Kan du fatta nu varför jag har pansar och inte visar en glipa? Det kallas förnuft. Självbevarelsedrift.

Det finns inte en chans att ett sånt här stort forum skall kunna modereras så att alla är snälla. De gånger folk har den ambitionen IRL leder det bara till att de manipulativa kan jobba ostört och den drabbade ses som bråkstake tack vara såna som dig.

De två madamerna här som du upprörs över hur de blir behandlade har ju bevisats fara med osanning. Är det ok att gå deras ärenden?

Jag tycker att det blir ganska knepigt att du säger dig värna om känsliga personer men samtidigt går på mig som du gör som om jag inte räknas. Du talar om för mig hur jag är och raljerar och Ja kör helt enkelt lite härskarteknik. För mig känns det lika hycklande som feministerna.

Det enda rättvisa är att göra som flashback. Samma regler för alla, annars blir det bara godtyckligt och personligt.

"Orbiter" är nog den korrekta benämningen på den du diskuterar med.

Ok, vi antar väl hypotetiskt då att man inte gör känsliga damer någon tjänst genom att uttrycka någon sorts sympati med dem när de känner sig utsatta på nätet. Måste ha skinn på näsan och så, yada, yada, yada, yada.

Nu min fråga: Gäller det där bara damer? Du gnäller ju högljutt över att feminister yttrar sig här om sin syn på saker och ting, som om någon stackare som känner sig utpekad skulle kunna ta skada. Måste inte de ha mer skinn på näsan och så?

Ah så det är därför flashbackmän är så svårflirtade



Jag tänkte skriva white knight men avhöll mig från det.


OKi skall checka regler och pm.
De med förtäckta hot var många och åtgärdade så de tog jag bort eftersom de tog sån plats. Här ett exempel på ett troll, som lusläser vrider på det skrivna och försöker trycka på traditionella kvinnoknappar, att man är ful och oattraktiv osexig maskulin och gammal. Givetvis trycker man på andra knappar hos andra användare, dessa var de som prövades hos mig.


Skickat till bloggen

Jag tror inte det är en kvinna som skriver, det är en som varit besatt ganska länge.

Du verkar ha problem med din läsförståelse. Du projicerar också ditt förhållningssätt på mig. Det räcker med en persons halmgubbar och brist på läsförståelse så du får haka med på det nedan.

Jag förstår att du har lite svårt att generalisera och ta med dig en erfarenhet till en ny situation men nu gör du dig lite löjlig. Förstår du inte att misshandel är våld?

Psykisk misshandel är att använda sig av språket på ett våldsamt sätt, det vill säga använda språket för att skada och kontrollera. Första bästa sökning:

Kränkningar har jag gått igenom. Du tar konstant bort mäns människovärde

Du behandlar andra konstant som att de är dumma i huvudet

Du suckar, du till och med inleder inlägg med SUCK

Mera citat länk längre ned.

Varje dag kallar du män som grupp nedlåtande epitet, dina meningsmotståndare behandlar du som de är dumma.
Ja det blev väl inte lika roligt nu,
Då slår själv an tonen och sätter nivån för fäktningen, i och med att du satt en ansiktsbild på dig så kommer ful som ett brev på posten.
På ett tekniskt plan jo. Och ditt är värre eftersom det är systematiskt, se fetat i citat längre upp.
Du kan blockera de som skriver elaka pm, det går inte längre att ignorera dig på forumet. Synnerligen inte om man har tänkt sig att bestrida dina påståenden.
mer citat
https://dinarattigheter.se/for-dig-som-ung/dina-rattigheter/vad-sager-lagen/sa-har-sager-lagen-om-misshandel/
Helt klart gör du det för att tysta andra användare, många är rädda för dig, eller ger upp. Det är svårt för män att diskutera med kvinnor eftersom kvinnor har ett verbalt övertag.
Mitt trick är att gå på vad som skrivs i tråden.
Låtsaskompisar ger jag inte så mycket för.
Rolleyes ok så du tycker att jag är dum, det är kränkande.
Läsförståelse igen...
Det är ingen som tycke det är ett hot och går att rapportera.
Här går du faktiskt full Arnstad när du ljuger ihop saker.
Jag är inte hatad
jag förstår att det blir jobbigt för dig att jag sätter upp en spegel så du ser dig själv
Detta är inte mellan dig och mig, du hävdar att du blir utsatt för en massa hot och hat här vilket du inte kan ge belägg för.
Jag hävdar att du är manipulativ och att ditt påstående om hot och hat är en del av din vanliga verbala misshandel av män på forumet. Jag tror det går fram för de flesta som inte är känslostyrda och som kan läsa innantill.
Antingen är det problem med läsförståelsen eller paranoian eller så går offermanipulationen full Arnstad
Ganska snyggt försök men jag har fliken uppe så jag ser vad du svarar på
Igen jag är inget offer.
Jag har inte bett någon tycka synd om mig, jag har inte bett flashback ändra något för min skull.
Men nice att du illustrerar det jag skrivar att manipulativa människor använder allt man yppar om sig själv som tillhygge.
Det börjar bli mer och mer uppenbart att våldet i inkorgen är försumbart, för där gör det ju ingen nytta eftersom det inte finns en publik att hetsa upp med halvlögner.
Vilka skall rapporteras och åtgärdas - ingen tycker annorlunda.
jag är helt klart medveten om att du vill haussa upp en stämning här om alla grafiska beskrivningar av våldtäkter och klyvningar med yxor och vilket hemskt näste flashback är.
Men uppenbarligen har ingen något sådant att visa och du har uppenbarligen heller inte rapporterat liknande pm så....
Sedan ljuger du igen, självklart har du rätt att klaga, du har upprepade gånger uppmanats att rapportera, det är det bästa sättet att klaga, eftersom den klagan går till de som har makt att göra något åt det. Den här omvägen att hetsa upp SJW's känns ganska onödig.
Du får jättegärna visa inkonsekvens i mitt resonemang men eftersom jag har det du svarar på uppe i en annan flik så blir det uppenbart att du antingen medvetet hittar på som till exempel att ljuga dig ur situationen
Du skrev
Försöker dribbla bort det med
jag har överhuvudtaget inte sagt att du projicerat din kvinnliga kultur så antingen ljuger du där också eller är inte riktigt redig i dina tankar, alternativt har problem med läsföståelse. Jag gör mitt bästa för att återföra diskussionen till vad vi faktiskt pratat om och inte låta den köra ned i diket.
Hade du avsett beteende med det du skrev så hade du skrivit "din kärring", eller "du beter dig som en kärring", det var inte det du skrev va?

Det ser jag fram emot för det tar onödigt mycket tid.

Återkom när du har ett pm som passar in i tråden.

Är inte lösningen på detta påstådda problem jäkligt enkel? Rapportera inlägg som uppfattas som stötande, eller kränkande, och låt moderatorer ta ställning till om avsändaren systematiskt försöker jaga bort meningsmotståndare genom att systematiskt ge sig på dem, och få dem att hålla tyst.
För bäst effekt bör man så klart låta bli att blockera vederbörande, så de kan fortsätta att göra bort sig genom att skicka mängder med PM till en, men för den egna själsfriden är man kanske inte så sugen på det.