Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Rösta på det parti som har den bästa politiken.

Ja, det är det. Alla partier har interna möten.

Vad hon vill spelar ju rätt liten roll. Artikeln som opinionsbildande text är ointressant, liksom nästan alla politiska inlägg på Aftonbladet - de läses av få och en stor del är sådana som hatläser dem. Frågan är alltså hur texten bäst kan exploateras för eget opinionsarbete i sociala medier, inte vilket Sverige som eventuellt efterlyses.

Min uppfattning är att hennes text är alldeles utmärkt för den som vill propagera för något annat än förljugna idéer om vem som ska inkluderas på vilka villkor i "svenskheten". Vad "vi" har rätt att kräva och acceptera, innan vi anklagas för rasism (kulturell eller etnisk).

Återigen är det mycket lättare att beskriva hur extremt godtyckliga ANDRAS kriterier för exkludering är än att försöka motivera sina egna för inkludering. Socialsekreteraren känner sig inte svensk för att hon inte gör det, som det passar henne själv.

Om Regulus kom dragande med sina bekymrade funderingar om klargöranden, så skulle hon be honom köra upp Herodotos i häcken. Hon bestämmer väl för fan vad hon identifierar sig som, utan att rådfråga honom.

På samma villkor som invandrare äger rätten att anse sig som annat än svenskar efter vilka skalor de vill - äger svenskarna rätten att hålla med dem, efter vilka kriterier vi önskar.

Du känner dig inte svensk? Bra, då är vi eniga om något. Du väljer själv vad du tycker denna identitet betyder för just dig, vid varje givet tillfälle, efter de premisser som passar bäst? Bra, vi med.

Att svara på texten var inte fel, inte heller nödvändigtvis att göra det med politisk teater. Men att verkligen BLI arg för att någon bekräftar den världsbild som är helt avgörande för ens parti - det kan fördunkla omdömet.

Den relevanta frågan är ju: Om invandrare för exkludera på egna villkor - varför klandra svenskar för samma sak?

Instämmer till fullo. Den "integrerande" invandraren är ofta en myt. Innerst inne känner de inte en tillhörighet till Sverige när det väl kommer till kritan.
Det är ännu värre med de som har blandad härkomst. De är som ett vitt papper utan någon fast identitet att luta sig tillbaka på.
Känner själv individer som dessa. De tar högbetalda jobb i mångkulturella metropoler som London.
Allt för att de innerst inne vet att de inte trivs i heterogena samhällen.
Människan är etnocentrerad även hur mycket samhället hävdar något annat.

Den "integrerade" invandraren som motarbetar svenska intressen, som skriver i media eller är aktiv inom politiken eller andra maktsfärer, det är den absolut farligaste invandraren.
Långt mer farlig än blatten som bränner bilar, rånar, mördar eller våldtar.

-SD ligger på mellan 25-30% i olika mätningar just nu.

-Vad gör det för skillnad om SD får 26% istället för 30% och AFS istället kommer in?

-Samma resonemang fick jag höra 2006 och 2010.
"Det är ingen idé att rösta på SD! De kommer inte in! Det är en bortkastad röst!"

-Varför skall vi ha ett invandringskritiskt parti Riksdagen?
Många länder ute i Europa har flera och det går alldeles utmärkt.

-Dessutom behövs verkligen AFS för att hålla SD i schack.
Då SD blivit riktiga mellanmjölks-Moderater och då talar jag om den där sura mellanmjölken som stått lite för länge i kylen och nästan smakar vatten.

Bara tänk er i höst när SD blir största parti och AFS kommer in Riksdagen. Jag hade betalat hur mycket som helst bara för att se minerna på SVTs valvaka.

AFS 2018!!! https://www.youtube.com/watch?v=WQFlu4L_iAU

Kul att ni är överens...

Du Avblatting, vad är din definition av att vinna valet?

Har SD stått upp för för Tommy R?
Har SD beklagat sig över alla vansinniga HMF-domar och inskränkningar på yttrandefriheten?
När kritiserade SD senast Public service och övrig etablissemangsmedia?
När kritiserade SD senast det politiska träsket och alla dessa sjuka förmåner?
Hur hårda är SD när det kommer till landets ödesfråga, återvandring?

Varför i helvete skulle jag som är en vaken nationalist rösta på ett sådant räddhågset skitparti när det finns ett klockrent alternativ? Förbannade sekterister. Var nöjda och glada över att ert fotbollslag...eh förlåt parti lär få runt 25% istället för att gnälla på oss som försöker få in ett vettigt alternativ.

Wow, snyggt att anmärka på en uppenbar typo.

Nej wwr's "kritik" är bara strunt.

Han påstår att AfS riksdagsledamöter skulle gömma sig i sina rum och ifrågasätter varför de har bytt parti. Ren o skär lögn med tanke på att Ahl är en av de aktivaste.

Vidare säger han att det är dåligt att AfS bara haft 6 torgmöten på 3 månader. Att det kommer fler framöver och i en högre frekvens ju nämre vi kommer valet är tydligen inget som han kan överväga. ¨

Valrörelseaktivitet är väl att visa sig på stan, hålla möten osv. Dvs sånt de gjorde föra helgen, i lördags osv. Måste man ha en aktivitet varje dag eller för att beräknas som "aktiv" enligt dig? Jag undrar hur mycket du själv gått på stan och dragit ditt strå till stacken för att göra Sverige till ett bättre samhälle?

Dom är bortglömda efter valet, det är ett alldeles för osvenskt parti för att det ska gå hem i stugorna.

Och så blir väl AFS största partiet.

Du är för rolig.

Beslutet i riksdagen idag är en mycket bra dag för AFS och deras väljare. För att göra en ekonomisk liknelse så spelar det ingen roll vilken riktning marknaden tar, allt handlar om hur man positionerar sig!

Just nu känns Afs som opportunister som ser en chans till fame and glory. Alt right-trenden kanske?