Obehagliga PM från Flashbackkillar, sexism och kvinnohat på Flashback/mod

När skall du tala om vilka pm du fått då? Svara på frågan så att säga. Eller vill du endast prata ÅT andra.
Jag har sagt att jag inte fått några snuskpm eller direkt hotfulla pm.
Tvärtom! Trevliga och respektfulla pm och alltid om ämnet i tråden och det oavsett om vi varit motståndare i trådarna.
Ibland kan även jag skicka ett pm och endera be om ursäkt eller be personen förklara vad den menade lite mer ingående då mina funderingar riskerar att bli OT i tråden.
Själv skulle det aldrig falla mig in att skicka otrevliga pm till någon.

Det är ju bara 2 som vittnar varav den ena är attentionwhore. Och den andra har så stora svårigheter att röra sig i det sociala rummet att tankarna går till Sheldon
Om vi då ska diskutera obehagliga pm. Vad har du fått? Har du rapporterat? Vad är din definition av obehagliga pm?

Vad definierar en kvinnohatare och vad definierar en manshatare?
Vad definierar hat?

Nej att avfärda alla kritiker med förminskande omdömmen är att kränka.

Givetvis är det också en kränkning att skriva att någon behöver våldtas. Sådant går att rapportera

I övrigt är det som sagt tillåtet att kränka men inte att hota.

Poängen är att den som kränker inte är ett offer

Trams, det här inträffar inte.

Talade de om vad de själva skrivit?
"Här sitter jag och skriver om blommor och får 20 pm om att jag skall våldtas eller visa musen"
Hur såg det ut?

Självklart skriver jag med tanke på den jag bemöter, och min allmänna uppfattning av kvinnor är att de vill ha 25% intelligens, 25% romans, 25% självförtroende, och i resterande 25% har man chansen att berätta vad man själv tycker.

När man har gett dem vad de vill ha ändrar de reglerna, och det blir tröttsamt i längden att undra vad man gjorde för fel. Man blir förvirrad och då är det lika bra att gå rakt på sak och fråga om de vill bli våldtagna.

Vilken tur för forumets grab'em by the pussy-killar att du finns här och så ivrigt försvarar dem. För det är nog inget de klarar själva, när det är någon som faktiskt säger ifrån. Egentligen är vi nog helt överens om de där patetiska liven.

Kan du presentera mig för en grab em by the pussy kille som inte trollar?

Vart är dessa horder av marodörer?

Eller är det skönt för en kille som du att gotta dig i att åtminsone är bättre än dem?

Att ha åsikter om ämnet/ ämnen är inte att försvara vare sig den ena eller den andra.
Jag utgår från att alla kan försvara sig själv här inne och oavsett pm av underliga kommentarer eller okvädesord i trådarna.
Måste man hålla med den ena eller den andre eller låsa fast sig i ett hörn?
Det finns odrägliga människor överallt och man kan vara odräglig själv.
Varför ska man utgå från att man är helt felfri och bättre än andra.
Vi är enbart människor med olika uppfattningar och olika sätt att debattera eller välja att skicka pm eller inte.

Av någon anledning kommer jag att tänka på Trump-beundraren "Carolin Gallego" (= Trump själv?). Allt på nätet är möjligen inte vad det påstås vara.

https://mashable.com/2017/10/26/donald-trump-carolin-gallego-new-york-magazine-letter/?europe=true#oeWSYK00cZq3

Jo, eftersom sidan riskerar att bli nerstängd om man rättsligt kan bevisa att vi tillåter narkotikahandel här. Sen handlar det även om i vilken utsträckning saker och ting sker. Knarkhandel i PM är inga problem att bevisa att det har pågått, hot och trakasserier som det har talats om här har faktiskt ingen lyckats bevisa. "Slängt PM:n" och liknande heter det ju. Det är väldigt behändigt att komma med anklagelser utan bevis.

Nu säger jag inte att kvinnor aldrig får obehagliga PM, för det vet jag att dom får. Jag ställer mig bara frågande om det är i så stor utsträckning att det drabbar forumet eller om det bara drabbar såna som inte klarar av att folk säger elaka saker till dom.

Värt att ha i åtanke är ju även att forumet har högre i tak till vad "trakasserier" faktiskt innebär än vad gemene man förmodligen har. Även att det här är Flashback och här gäller Flashbacks regler. Hade vi velat att man inte fick skriva "obehagliga" saker så hade vi reglerat det. För länge sen. Nu vill vi istället att man skaffar sig lite skinn på näsan och inser att obehagliga ord är det enda som det är.

Jo men på vilket sätt är det värre att få hot om våldtäkter än om brutala misshandlingar? Hint: det är det inte och om du tror det så är du en hycklande sexist.