Citat:
Det här låter som ett fel i översättningen eller ett missförstånd.
FL pratar om den "den här öppna ladan", därefter verkar båda överens om att det är gula huset de pratar om. "Verktyg som du tror ska ligga där inne", vilket alltså är gula huset där verktygen förvarades. NB hade ingen som helst anledning att ställa bilen vid ladan om han skulle in i gula huset.
FL pratar om den "den här öppna ladan", därefter verkar båda överens om att det är gula huset de pratar om. "Verktyg som du tror ska ligga där inne", vilket alltså är gula huset där verktygen förvarades. NB hade ingen som helst anledning att ställa bilen vid ladan om han skulle in i gula huset.
Så du vet var Onanerijus parkerade bilen när han skulle till "gula huset" också ?
Var det normalt att han parkerade bilen på det stället på Martorp som han
gjorde när han var där för att "gräva efter mask" tro ?
Var parkerade han när han fixade fönsterplåten på eftermiddan ?
Var parkerade han när han lastade ur Lisa och gömde hjälmen ,
jackan m.m vid Martorp på mordkvällen ?
Du har väl koll på allt detta du som vet hur Onanerijus tänker .
__________________
Senast redigerad av boidis12 2018-06-04 kl. 10:26.
Senast redigerad av boidis12 2018-06-04 kl. 10:26.
Citat:
Sara har förhörts av polis den 8 juni 2015 angående sina iakttagelser.
Hon berättade att hon den 7 juni ungefär klockan 18.45 åkte förbi Blombergs café då hon skulle åka till en kompis. Hon hade startat från hemmet i Hällekis 18.30- 18.35 och beräknade att det tog ca 10 minuter till Blomberg. Hon skulle åkt tidigare men fick vänta på att mamman kom hem med bilen innan hon kunde åk.
Sara tillfrågades hur hon kunde vara säker på när hon åkt hemifrån?
Hon sa att hon i efterhand kontrollerat med sin kompis eftersom Sara ringt till kompisen då hon skulle åka hemifrån. Hon hade då kommit fram till den aktuella tiden. Sara hade inte kvar samtalet i samtalsloggen på sin mobiltelefon.
Sara visade vid förhöret hur den aktuella bilen stått då hon körde förbi caféet. Bilen hade stått längs med vägen på den östra sidan av vägen med fronten norrut, mot caféet. (Foto på utpekad plats bifogas förhöret.)
Sara sa att det kändes som att hon sett någon rörelse utanför caféet men detta var hon inte säker på. Hon såg inga tända lyktor på bilen och inte någon person vid bilen eller i närheten.
Sara beskrev bilen som en "större silvrig bil". Hon hade vid det tidigare förhöret pekat ut en polisbil som var av en liknande modell och hon sa nu att det stämde. Hon sa att den aktuella bilen såg "fyrkantig ut i fronten". Hon kom inte ihåg om det fanns rutor bakpå bilen. Hon hade inte tänkt på om det fanns dekaler o d på bilen. Hon hade inte lagt märke till fordonets registreringsskylt.
Enligt FUP 323
En sådan här vittnesuppgift kan man påstå är tidsmässigt korrekt därför Sara kan kolla med ett mobilsamtal den tiden när hon åker hemifrån.
Det som är förvånande är att det är inget annat vittne som ser den silverfärgade stora bilen bredvid cafeet.
Mycket tyder på att någon är och kontrollerar att alla fönster och dörrar är stängda i cafeet, därför vittnet kunde känna att det var någon rörelse utanför cafeet.
Logiskt sett kunde det vara ägaren som var vid cafeet om Saras känsla var riktig, vem skulle annars ha varit där den tiden ?
Tidsmässigt skulle det passa in att Lisa pratade 18.26 med personen som kom med bilen, och parkerade den i närheten av cafeet om den kom från Martorp hållet.
Hon berättade att hon den 7 juni ungefär klockan 18.45 åkte förbi Blombergs café då hon skulle åka till en kompis. Hon hade startat från hemmet i Hällekis 18.30- 18.35 och beräknade att det tog ca 10 minuter till Blomberg. Hon skulle åkt tidigare men fick vänta på att mamman kom hem med bilen innan hon kunde åk.
Sara tillfrågades hur hon kunde vara säker på när hon åkt hemifrån?
Hon sa att hon i efterhand kontrollerat med sin kompis eftersom Sara ringt till kompisen då hon skulle åka hemifrån. Hon hade då kommit fram till den aktuella tiden. Sara hade inte kvar samtalet i samtalsloggen på sin mobiltelefon.
Sara visade vid förhöret hur den aktuella bilen stått då hon körde förbi caféet. Bilen hade stått längs med vägen på den östra sidan av vägen med fronten norrut, mot caféet. (Foto på utpekad plats bifogas förhöret.)
Sara sa att det kändes som att hon sett någon rörelse utanför caféet men detta var hon inte säker på. Hon såg inga tända lyktor på bilen och inte någon person vid bilen eller i närheten.
Sara beskrev bilen som en "större silvrig bil". Hon hade vid det tidigare förhöret pekat ut en polisbil som var av en liknande modell och hon sa nu att det stämde. Hon sa att den aktuella bilen såg "fyrkantig ut i fronten". Hon kom inte ihåg om det fanns rutor bakpå bilen. Hon hade inte tänkt på om det fanns dekaler o d på bilen. Hon hade inte lagt märke till fordonets registreringsskylt.
Enligt FUP 323
En sådan här vittnesuppgift kan man påstå är tidsmässigt korrekt därför Sara kan kolla med ett mobilsamtal den tiden när hon åker hemifrån.
Det som är förvånande är att det är inget annat vittne som ser den silverfärgade stora bilen bredvid cafeet.
Mycket tyder på att någon är och kontrollerar att alla fönster och dörrar är stängda i cafeet, därför vittnet kunde känna att det var någon rörelse utanför cafeet.
Logiskt sett kunde det vara ägaren som var vid cafeet om Saras känsla var riktig, vem skulle annars ha varit där den tiden ?
Tidsmässigt skulle det passa in att Lisa pratade 18.26 med personen som kom med bilen, och parkerade den i närheten av cafeet om den kom från Martorp hållet.
Bevisa att det är någon som kontrollerar att fönster och dörrar är stängda på cafét .
Har ägaren till cafét sagt i polisförhör att det var hon som var vid cafét då ?
Citat:
Jag är tacksam till förklaringen. Den noggrannhet som fanns i LC fallet där två personer följdes med positionsangivelse skulle ha varit fullt tillräckligt att se Lisas rörelsemönster från att hon åker iväg från parkeringen 18.22 och mobilkontakten med fadern 18.26 och sedan Location Update 18.39.
19.59 försöker fadern kontakta hennes mobil men kommer inte fram och då är sannolikt Lisa avliden, mobilen skall ha stängts av på ett onaturligt sätt.
19.59 försöker fadern kontakta hennes mobil men kommer inte fram och då är sannolikt Lisa avliden, mobilen skall ha stängts av på ett onaturligt sätt.
Eftersom Lisa aldrig lämnade parkeringen så är spårning utesluten .
Få se filmen nu som du har på när Lisa lämnar parkeringen och åker hemåt .
Samt när mördaren utför sitt verk på vägen mot Husaby , lastar in Lisa och mopeden
i sin extra stora bil med hjälp av en medhjälpare .
Vem var medhjälparen som hjälpte mördaren ?
Du menar att Onanerjus hade slagit sönder Lisas mobiltelefon .
Citat:
Hade inte superproffset Hurtig clearat med Onanerijus heller att det kunde varit
hans bror (och eller) hans fru som dödade Lisa ?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera