Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
Jag hoppas innerligt att du får rätt.
Fast detta är i sig ett intressant studium. Ponera att Özz fast förankrad i sin kultur tycker att han gjort rätt. Att sättet han bemötte JJ var klockrent. Mycket talar för det, inte minst att hans senaste tiggarkrönika uppenbarligen inte är skriven av honom själv.
Det tycker jag har två väldigt viktiga poänger. För det första att det är himmelsvid skillnad på svensk kultur/värderingar/traditioner och i det här fallet kulturen/värderingar/traditioner i MÖ.
Det andra är att bergsturken Özz har bott i Sverige i nästan hela sitt liv. Gått i svensk skola, gjort värnplikt, umgås mer eller mindre enbart med svenskar. Han har tjänat åtskilliga miljoner och svenskar har tydligen suttit ock skrattat åt gycklarens uppvisningar. Trots det sitter bergsturkbeteendet så djupt i honom att vid en situation där han känner sig pressad så är det detta som blossar upp. Tänk då alla hundratusentals eller miljoner invandrare som inte har hans ingångsvärden och förutsättningar. Hela det här vansinnet kommer aldrig fungera. Det är dömt att misslyckas.
Jag kan inte annat än att allt ansvar landar på fastighetsägarna.
Citat:
Jo. visst är det så.Man kan ju inte säkert säga om det var systern eller svågern som betalade, då det var ett gemensamt konto. Dock kan ju banken enkelt svara på vem av dom det var, då Mobilt BankID som man loggar in med är personligt, även om det är ett gemensamt konto. Så polisen kan enkelt ta reda på hur det ligger till.
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
Citat:
Helt rätt. Ägaransvaret kommer han aldrig undan.
Jo. visst är det så.
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2018-06-04 kl. 00:08.
Senast redigerad av Passepartout 2018-06-04 kl. 00:08.
Citat:
Vad de flesta här på flashback inte hajar är att 90% av svenska folket inte har en aning om UG-intervjun. För gammelmedia skriver inte om det.
Ingen jag har pratat med har sett intervjun. För de läser bara DN eller SvD och kollar på tv-nyheterna (SVT/TV4), och de har inte yttrat ett ord om fallet. De som följer sociala medier kanske känner till något vagt om det, men har de sett klippet? Nej.
Men för Özz (och Soran) spelar det ingen roll. De som bokar får reda på att det finns något som "inte är bra" med dessa kurdiska filurer. Deras kollegor vet förstås (och håller käften - ingen försvarar). Då dröjer det inte länge innan karriären sinar.
Det som är viktigt är att Nujens affärer i samband med renoveringen granskas av SKV. Och det finns det hitintills inga som helst tecken på. Det är rätt mycket som står på spel. Özz karriär (redan svårt skadat), systerns advokatlicens (hon borde redan ha blivit avstängd i väntan på utredning) samt svågerns karriär (Teliachef).
Vad vi vet är att Akilov fått 85 000 från systerns (samt Özz farsas) konto - det är obestridligt. Ingen faktura finns, ingen skatt har betalats - även det är obestridligt. Självfallet så finns det mer. Kanske hela Gotlandsprojektet varit svartjobb.
Skulle ingen utredning alls inledas så är jag 100% säker på att JJ sätter på sig revolverbältet igen och gör ett sista jobb. Det skulle vara en perfekt avslutning på hans journalistgärning.
Att sätta dit både korrupta skatteutredare (och vem som eventuellt gett dem direktiv att inte utreda Nujens) plus äcklet Özz och hans familj skulle sitta som en smäck.
Ingen jag har pratat med har sett intervjun. För de läser bara DN eller SvD och kollar på tv-nyheterna (SVT/TV4), och de har inte yttrat ett ord om fallet. De som följer sociala medier kanske känner till något vagt om det, men har de sett klippet? Nej.
Men för Özz (och Soran) spelar det ingen roll. De som bokar får reda på att det finns något som "inte är bra" med dessa kurdiska filurer. Deras kollegor vet förstås (och håller käften - ingen försvarar). Då dröjer det inte länge innan karriären sinar.
Det som är viktigt är att Nujens affärer i samband med renoveringen granskas av SKV. Och det finns det hitintills inga som helst tecken på. Det är rätt mycket som står på spel. Özz karriär (redan svårt skadat), systerns advokatlicens (hon borde redan ha blivit avstängd i väntan på utredning) samt svågerns karriär (Teliachef).
Vad vi vet är att Akilov fått 85 000 från systerns (samt Özz farsas) konto - det är obestridligt. Ingen faktura finns, ingen skatt har betalats - även det är obestridligt. Självfallet så finns det mer. Kanske hela Gotlandsprojektet varit svartjobb.
Skulle ingen utredning alls inledas så är jag 100% säker på att JJ sätter på sig revolverbältet igen och gör ett sista jobb. Det skulle vara en perfekt avslutning på hans journalistgärning.
Att sätta dit både korrupta skatteutredare (och vem som eventuellt gett dem direktiv att inte utreda Nujens) plus äcklet Özz och hans familj skulle sitta som en smäck.
Jag hoppas innerligt att du får rätt.
Citat:
Özz är ju verkligen pinsam. Oavsett om det han säger är sant (d.v.s. att han "inte har med det att göra) eller ej, så är ju hans beteende ett riktigt lågvattenmärke. Att han dessutom inte förstår det själv, och lägger upp hela intervjun för allmän beskådning, tyder ju på att han själv inte förstår hur pinsam han är.
Fast detta är i sig ett intressant studium. Ponera att Özz fast förankrad i sin kultur tycker att han gjort rätt. Att sättet han bemötte JJ var klockrent. Mycket talar för det, inte minst att hans senaste tiggarkrönika uppenbarligen inte är skriven av honom själv.
Det tycker jag har två väldigt viktiga poänger. För det första att det är himmelsvid skillnad på svensk kultur/värderingar/traditioner och i det här fallet kulturen/värderingar/traditioner i MÖ.
Det andra är att bergsturken Özz har bott i Sverige i nästan hela sitt liv. Gått i svensk skola, gjort värnplikt, umgås mer eller mindre enbart med svenskar. Han har tjänat åtskilliga miljoner och svenskar har tydligen suttit ock skrattat åt gycklarens uppvisningar. Trots det sitter bergsturkbeteendet så djupt i honom att vid en situation där han känner sig pressad så är det detta som blossar upp. Tänk då alla hundratusentals eller miljoner invandrare som inte har hans ingångsvärden och förutsättningar. Hela det här vansinnet kommer aldrig fungera. Det är dömt att misslyckas.
Citat:
Jo. visst är det så.
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
Men jag är mer intresserad av fastighetsägaransvaret. Även om svågern själv har hittat på att låta bygga om och renovera båda husen, ett hus ägt enbart av Özz och det andra av Özz och systern gemensamt, så landar väldigt mycket av ansvaret på de formella fastighetsägarna.
Så om svågern gjorde betalningarna från ett konto som han har gemensamt med frun, en fastighetsägare kan väl inte tillåta en "ickeägare" att göra vad fasiken som helst utan att fastighetsägaren bryr sig?
JAg tycker bara att det hela är så förbannat patetiskt......och tokroligt! Özz fick mig tillslut att skratta......Özz är så förbaskat tvärkörd!
Jag kan inte annat än att allt ansvar landar på fastighetsägarna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
