Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-10-09, 20:55
  #12337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tingstade
Du verkar mycket dåligt insatt i bygglovsprocessen, Hannes. Det är ju inte byggherren (Debbie Nujen) som har "klassat" Villa Zetterling som ett "bostadshus". Det är byggnadsnämndens arbetsutskott som beviljat bygglovet för det ändamålet - och det är givetvis helt fel. Debbie Nujens första bygglovsansökan avsåg ett tvåbostadshus. Hon reviderade den efter grannarnas ifrågasättande av byggnadens användning - och detta efter samtal med bygglovshandläggare - till att avse ett enbostadshus. Detta har Anna Hallin själv redogjort för. Kan du inte läsa innantill? Ingen har påstått at Nujens försökt föra byggnadsnämnden bakom ljuset. Har du inte förstått innebörden av ordet korruption?

Vilken åtgärd och vilken byggnadstyp man söker bygglov för har för övrigt ingenting alls med indelningen av byggnader för fastighetstaxeringen att göra. Sitter sådana valda förtroendeman som du i byggnadsnämnden förstår man att allt kan gå åt pipan.

Och snälla Hannes, sprid inte en massa dumheter och påhittade "fakta" här i tråden. Det räcker gott och väl med Eva Ahlins, som medianox får lägga ned mycken möda på att rätta. Fastigheten Tingstäde Furbjärs 1:26 är ju inte alls skattemässigt klassad som någon bostadsfastighet - den var för drygt ett år sedan och är sannolikt fortfarande taxerad som jordbruksfastighet bebyggd enbart med ekonomibyggnad - troligtvis för att Nujens ska slippa betala skatt har de inte lämnat rätt uppgifter till Skatteverket. Ägna dig du åt Putin och giftmorden istället.

Vad skulle de klassat ombyggnaden för när de sökte byggnadslov?

Vad skall byggnaden taxeras som när den dels används som bostad och dels hyrs ut?
Citera
2020-10-09, 21:26
  #12338
Medlem
zurfarns avatar
Det kanske finns en anledning till att för nya deltagare i tråden, såsom diverse skatteavlönade besökare exempelvis, att åter göra ett besök hos den s.k. Villa Zetterling, dvs ett tidigare militärförråd placerad i mitten av ett avskilt skogsområde på en mer än 90.000 kvm stor skogstomt. Men nu upprustad för X antal miljoner.

Publicerad nån gång i tråden för länge sedan. Men ändå. Bara så att vi vet vad vi snackar om.

Tvekar dock var jag ska lägga upp denna avslöjande pdf utan att era antivirusprogram skriker.

Tips emottages.
Citera
2020-10-09, 21:52
  #12339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hannes.muller
Vad skulle de klassat ombyggnaden för när de sökte byggnadslov?

Vad skall byggnaden taxeras som när den dels används som bostad och dels hyrs ut?

Det beror givetvis på vilken användning de tänkt att byggnaden skulle få. Hade de för avsikt att använda det ombyggda förrådet som ett HVB skulle de ha ansökt om bygglov för ett HVB-hem. Hade de tänkt använda det ombyggda förrådet som ett lägenhetshotell för uthyrning till turister och sommargäster skulle de ha ansökt om bygglov för ett lägenhetshotell. Svårare än så är det inte. Någon "klassificering" behöver inte den lovsökande göra. (Både ett HVB och ett lägenhetshotell klassificeras som hyreshus men det behöver den lovsökande inte känna till).

Är byggnaden ett enbostadshus eller ett tvåbostadshus
taxeras fastigheten normalt som en bebyggd småhusenhet.Om byggnaden sedan hyrs ut helt eller delvis som privatbostad eller som näringsbostad påverkar inte den skattetekniska indelningen.
__________________
Senast redigerad av Tingstade 2020-10-09 kl. 22:16.
Citera
2020-10-09, 22:06
  #12340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zurfarn
...
Publicerad nån gång i tråden för länge sedan. Men ändå. Bara så att vi vet vad vi snackar om.

Tvekar dock var jag ska lägga upp denna avslöjande pdf utan att era antivirusprogram skriker.

Tips emottages.
Jag tror din gamla länk ännu fungerar, har tyvärr inget tips på alternativ sida.

Men som du säger vore det bra med lite rekapitulering av fakta som presenterats tidigare, men som döljts i mängden av inlägg.

Regionen verkar inte vilja se att byggnaden måste ha varit ämnad som hvb-hem/asylboende och att historien om "släktgård" bara är en dålig lögn...
Citera
2020-10-10, 05:57
  #12341
Medlem
LookingBackInAngers avatar
Tro det eller ej, men idag lägger SvD upp intervjun med Özz Nûjen igen:

”Janne Josefsson jiddrade med fel kille”

“...jiddrade med fel kille”.

Svenskans rubriksättare måste vikariera som corner boy i Philadelphia. Eller Rinkeby. Det är så “down with the homies”.
Citera
2020-10-10, 06:17
  #12342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tingstade
Det beror givetvis på vilken användning de tänkt att byggnaden skulle få. Hade de för avsikt att använda det ombyggda förrådet som ett HVB skulle de ha ansökt om bygglov för ett HVB-hem. Hade de tänkt använda det ombyggda förrådet som ett lägenhetshotell för uthyrning till turister och sommargäster skulle de ha ansökt om bygglov för ett lägenhetshotell. Svårare än så är det inte. Någon "klassificering" behöver inte den lovsökande göra. (Både ett HVB och ett lägenhetshotell klassificeras som hyreshus men det behöver den lovsökande inte känna till).

Är byggnaden ett enbostadshus eller ett tvåbostadshus
taxeras fastigheten normalt som en bebyggd småhusenhet.Om byggnaden sedan hyrs ut helt eller delvis som privatbostad eller som näringsbostad påverkar inte den skattetekniska indelningen.

Med andra ord spelar det ingen roll att de kallat ombyggnaden för bostasdshus i bygglovsansökan och var inte fel.

Om de använder/använt bostaden för eget boende men även hyrt ut den till en hyresgäst (alltså inte olika hyresgäster i de olika rummen) så kan jag inte se att de gjort något större fel mot taxeringsmyndigheten.

Hur som helst tycker jag detta inte är något viktigt och dessutom förstår jag inte vad detta har med penningöverföringarna till Akilov att göra - han har knappast jobbat där utan vid de andra byggnaderna.
Citera
2020-10-10, 06:38
  #12343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hannes.muller
Med andra ord spelar det ingen roll att de kallat ombyggnaden för bostasdshus i bygglovsansökan och var inte fel.

Om de använder/använt bostaden för eget boende men även hyrt ut den till en hyresgäst (alltså inte olika hyresgäster i de olika rummen) så kan jag inte se att de gjort något större fel mot taxeringsmyndigheten.

Hur som helst tycker jag detta inte är något viktigt och dessutom förstår jag inte vad detta har med penningöverföringarna till Akilov att göra - han har knappast jobbat där utan vid de andra byggnaderna.

Men snälla Hannes, man får inte uppsåtligen lämna fel uppgifter till Skatteverket om sin fastighet. När Nujens fått bygglov och startbesked för sju år sedan skulle de ha lämnat in korrekta deklarationsuppgifter. Nu har deras miljonbygge i alla år haft ett taxeringsvärde på mindre än 100 000 kr

Det har i högsta grad med Akilov att göra då högst sannolikt även Villa Zetterling har uppförts med anlitad svart billig arbetskraft från forna sovjetrepubliker. Lägg ner nu, Hannes - du gör dig bara dummare än du behöver vara!

Och för tredje gången - Det är inte Nujens som i sin ansökan har begärt bygglov för "bostadshus". Det var politikerna i arbetsutskottet som försökte gardera sig för eventuella rättsliga följder som beviljade bygglov för "bostadshus" fast ansökan avsåg ett "enbostadshus".
__________________
Senast redigerad av Tingstade 2020-10-10 kl. 06:47.
Citera
2020-10-10, 07:05
  #12344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LookingBackInAnger
Tro det eller ej, men idag lägger SvD upp intervjun med Özz Nûjen igen:

”Janne Josefsson jiddrade med fel kille”

“...jiddrade med fel kille”.

Svenskans rubriksättare måste vikariera som corner boy i Philadelphia. Eller Rinkeby. Det är så “down with the homies”.

Ja, det är väl bara vad man kan förvänta sig av Svenska Dagbladet, som ju är "Sveriges kvalitetssajt för nyheter". Sverige blir mer och mer likt gamla Sovjetunionen. SvD vill uppenbart inte vara sämre än Pravda. Om tre dagar skall Özz Nujen i domstol försvara sina svartbyggen på Gotland och då behövs det kanske upprepas att han ju i förväg har blivit "rentvådd" av SvD. Det finns en orsak till att jag själv på FB valt signaturen medianox.
Citera
2020-10-10, 07:30
  #12345
Medlem
LookingBackInAngers avatar
fel

Citat:
Ursprungligen postat av medianox
Ja, det är väl bara vad man kan förvänta sig av Svenska Dagbladet, som ju är "Sveriges kvalitetssajt för nyheter". Sverige blir mer och mer likt gamla Sovjetunionen. SvD vill uppenbart inte vara sämre än Pravda. Om tre dagar skall Özz Nujen i domstol försvara sina svartbyggen på Gotland och då behövs det kanske upprepas att han ju i förväg har blivit "rentvådd" av SvD. Det finns en orsak till att jag själv på FB valt signaturen medianox.

Aha, då har det sin förklaring.

Jag minns att dåvarande chefredaktören Fredric Karén medgav att intervjun innehöll flera tveksamheter, och “kanske skulle gjorts på ett annat sätt”.
__________________
Senast redigerad av LookingBackInAnger 2020-10-10 kl. 07:31. Anledning: fel
Citera
2020-10-10, 08:55
  #12346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
Ja, det är väl bara vad man kan förvänta sig av Svenska Dagbladet, som ju är "Sveriges kvalitetssajt för nyheter". Sverige blir mer och mer likt gamla Sovjetunionen. SvD vill uppenbart inte vara sämre än Pravda. Om tre dagar skall Özz Nujen i domstol försvara sina svartbyggen på Gotland och då behövs det kanske upprepas att han ju i förväg har blivit "rentvådd" av SvD. Det finns en orsak till att jag själv på FB valt signaturen medianox.

Artikeln har blivit uppdaterad, någon som ser vad som ändrats/tillkommit i den nya versionen ?

Citat:
Lars Berge
Uppdaterad 2020-10-09
Publicerad 2018-12-01
https://www.svd.se/ozz-nujen-janne-josefsson-jiddrade-med-fel-kille
Citera
2020-10-10, 09:43
  #12347
Medlem
LookingBackInAngers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Artikeln har blivit uppdaterad, någon som ser vad som ändrats/tillkommit i den nya versionen ?


https://www.svd.se/ozz-nujen-janne-josefsson-jiddrade-med-fel-kille

Betalvägg. Så, tyvärr, I'm out. Tänker inte medverka till att en skittidning tjänar en endaste krona.
Citera
2020-10-10, 10:04
  #12348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tingstade
Men snälla Hannes, man får inte uppsåtligen lämna fel uppgifter till Skatteverket om sin fastighet. När Nujens fått bygglov och startbesked för sju år sedan skulle de ha lämnat in korrekta deklarationsuppgifter. Nu har deras miljonbygge i alla år haft ett taxeringsvärde på mindre än 100 000 kr

Det har i högsta grad med Akilov att göra då högst sannolikt även Villa Zetterling har uppförts med anlitad svart billig arbetskraft från forna sovjetrepubliker. Lägg ner nu, Hannes - du gör dig bara dummare än du behöver vara!

Och för tredje gången - Det är inte Nujens som i sin ansökan har begärt bygglov för "bostadshus". Det var politikerna i arbetsutskottet som försökte gardera sig för eventuella rättsliga följder som beviljade bygglov för "bostadshus" fast ansökan avsåg ett "enbostadshus".

Med andra ord: Det är inget rättsligt problem.

Att arbetskraften vid de tidigare ombyggnaderna av ammunitionsförrådet bestått av folk från forna sovjetrepubliker finns det väl ingenting som säger?

Det är väl enbart Akilovs egna uppgift att han jobbade med landsmän i Tingstäde? Det finns ju en här som verkar gilla att smyga i buskarna och spionera på nujens och han har väl sagt att det varit bulgariskregistrerade sedda där genom åren. (Jag tror faktiskt en bulgar och en rysktalande kan prata med varandra och varför inte? Att Akilov sa att det var egna landsmän var kanske ett avsiktligt villospår?)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in