Citat:
Ursprungligen postat av
ItsmeGlenn
Har kollat en hel del senaste på klipp om hur andra länders pundits/journalister tippar grupperna i VM och dem flesta tror Mexico kniper 2a platsen bakom Tyskland och Sydkorea som 3a!? En jänkare lyfte fram Berg/Toivonen som det sämsta anfallsparet i VM . Märkligt ändå att Sverige är så kalla runt om i världen när man ändå besegrat stora nationer på vägen. Jag tror Sverige ändå löser gå vidare från gruppen sen blir det nog respass direkt i utslagrundan.
Sydkorea överskattas något enormt.
Det finns nog 8-10 nationer i VM med sämre anfallare än Sverige. Kolla Iran, Australien, Peru, Saudiarabien, Danmark, Panama osv.
Dessa media ska kolla upp 32 nationers anfallare. Troligtvis ser de en svensk i Förenta Arabemiraten och en svensk bänkad i bottenlag i Frankrike. Hade Berg stannat i Grekland och Ola spelat i PL som för 1-2 år sedan hade Sverige nog varit mycket högre på rankningen, runt mitten. Media har inte koll.
Säg vad man vill om Ola, han är dålig med boll, men han jobbar hårt coh är bra defensivt. Något som dessa nog inte har med i sina rankningar eller koll på. Sedan spelar hans klubblag med enbart en anfallare som är rätt så bra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kassmachin
Självklart vill vi ha vinsten. Men gäller också att inte bli naiv, vilket jag också är övertygad Sverige inte är numer (undantaget är andra kvalspelsmatchen mot Bulgarien). Viktigt att inte känna stress. Låt Sydkorea ha mycket boll, fokusera på försvaret och vi kommer med all säkerhet kunna penetrera Sydkoreas rätt svaga försvarslinje med relativ lättja. Jag tror inte att Sverige ska gå ut och känna att vi måste föra matchen och vinna på våra villkor. Här handlar det om att grisa sig vidare och framför allt om att inte förlora.
Att möta gruppens "svagaste lag" i första omgången är något som inte varit till gagn för Sverige dom senaste mästerskapen. Sverige kände att dom var tvungna att vinna första matchen såväl mot Irland 16 som Ukraina 12. Båda dessa lag visade sig dock vara bättre än vad många hade trott på förhand. Effekten blev att Sverige blev stressade och spelet låste sig. Trinidad 06 är ett annat klassiskt exempel där Sverige gick vidare ur gruppen trots kryss mot det absolut sämsta motståndet i första matchen. Grekland 08 var förvisso en succé men sen gick vi bet på såväl Spanien som Ryssland (risk för liknande dramaturgisk varning på gruppen 18).
Poängen är den att första matchen inte är helt avgörande. Framför allt ska Sverige göra sin grej oavsett motstånd. Vi kommer och ska inte heller föra spelet mot något lag. Kan man känna trygghet i detta och få till en kontinuitet i sin prestation så är det 50/50 att Sverige går vidare ur gruppen.
Varför denna övertro på att Sydkorea ska ha bollhavet mot oss? Så bra är de inte och Sverige kan föra matcher. Har Sydkorea en svag backlinje så vill vi ju utmana den flera gånger.
Du menar att om Sverige spelade mot Malta så skulle vi också backa hem???
Citat:
Ursprungligen postat av
56k
Antingen så fallerar allt och vi blir sist i gruppen eller så fungerar kollektivet och vi har ett bra försvarsspel och lyckas plocka poäng med 1-0/1-1 matcher.
Jag tror inte på något mellanting så antingen spelar vi jävligt bra eller så spelar vi jävligt dåligt.
Det blir inte jävligt dåligt med Janne
Citat:
Ursprungligen postat av
ItsmeGlenn
Exprimentera såhär precis inför ett vm kan tyckas naivt men ändå det är proffsspelare dem har lirat sedan dem var 5 år gamla och dem är vana vid att anpassa sig till olika typer av formationer/roller osv. Det gick ju ganska bra när Brolin fick en fri roll på mittfältet i VM 94 efter att Kneten behövde få plats i laget. Nu kommer det ju inte hända ändå vi kommer ju förmodligen få en elva precis som du vill ha det. Men jag känner att i ett VM måste man våga gå framåt och va kreativa , spec mot sydkorea.
Det kvittar om det är proffsspelare, denna nivån är så många detaljer så det tar tid att spela ihop saker och ting. Det fungerar inte direkt bara för att det är bra spelare.
Att jämföra mot 24 år sedan går inte då dagens fotboll är helt annorlunda. Mycket mer detaljer idag.
Citat:
Ursprungligen postat av
freeriderXII
Är det inte just mot ett lag som Sydkorea som Durmaz borde få starta?
Claesson är inte direkt sämre än Dumaz offensivt men klart bättre defensivt. Precis som Augustinsson inte direkt är sämre än Olsson offensivt men klart bättre defensivt.
Folk verkar ha fått för sig att Claesson är någon defensiv spelare. Han är tvåvägs.