Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är man lite påläst i ämnet el. själv varit i ett allvarligt skruvat förhållande så är det inte lika märkligt, men jag förstår till fullo att för utomstående så ter det sig extremt märkligt.

Det svåraste bandet att klippa är det känslomässiga beroendet! Har du väl etablerat ett förhållande med en "störd" person så blir det ganska snabbt ett "stört" förhållande. Du själv hamnar i en känslomässig berg o dalbana, ömsom guld o gröna skogar, ömsom tvivel, blir duperad, kanske börjar känna en viss tvivel på partnern men tyvärr också på dig själv! Baka ihop alla känslor du kan tänka dig o till slut vet man knappt vad som är rätt el fel,upp el ner, etc etc... Man blir själv en del i det "störda", jag skulle själv vilja kalla det en typ av hjärntvätt. Detta är ett enormt komplext problem.

Man får heller inte glömma att dessa "störda" utövare (kanske SD) är experter på sitt sjuka beteende, det är definitivt inte den vanliga, normala, empatiska partnern beredd på!

Var USA resan ens påtänkt mellan november 2016 ch januari 2017 när LW anmälde för ofredande och tog tillbaka och därefter anmälan om misshandel?

Om nu LW velat klippa kontakten med SD, som vissa i tråden menar, varför skulle hon brytt sig när och var SD åker och med vem?

Förstår inte meningen med att börja anklaga honom för andra mord innan vi vet om han ens är skyldig till detta? Ska det bli en trådsanning att han är seriemördare nu? Får inte ni som skapar alla dessa äckliga rykten om människor som kanske sedan visar sig vara oskyldiga dåligt samvete när ni vet att ni förstört deras liv med alla vidriga spekulationer?

Har inte flygvapnet i Linköping? LW var väl pastor i församling i Linköping ett tag?

Nu svarade du mig på något jag inte förstår att jag sagt
Någon skrev om avundsjuka det svarade jag på ??

Inte för att jag begriper vad det har för betydelse var SD utbildade sig och till vad men någon av er nyfikna lär väl ha konto på Linkedin. Kolla vad han uppgett där?

Det var en tidningsartikel som tog upp båda anmälningarna och som jag förstod det så var sms-konversationerna bevisningen gällande just ofredandet. Jag tolkade då detta som att SD kontaktat LW mot hennes vilja och ev också skrivit kränkande saker (vilket jag inte alls tycker låter konstigt efter att ha sett inläggen på dykbloggen). För att sms ska hamna under ofredande gäller att det handlar om sms-terror, typ. Artikeln är denna:

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/lena-vigde-sin-misstankte-mordare-pa-hans-brollop/

Intressant är också att åklagaren ansåg att detta ev kunde hamna under allmänt åtal. Ofredande är väl ett angiveribrott i normalfallet?

Ber om ursäkt om detta framkommit tidigare i tråden, har isåfall missat detta.
Finns det någon överskådlig bild där man ser avståndet över planket och motorvägen till andra sidan? Dvs där paret som hört skriken skall bo?

Hur ser det ut?
Har bara sett foton precis runt planket och lite av vägen men inte andra sidan.

Men i detta fallet såfinns vissa inläggsom indikerar att LW kanske också var lite "udda", manisk som en del beskriver. I blogginlägg från 2008 klandrar hon sig själv för att hon försummar man och barn och därmed avse ägna mer tid åt "real life". Det är väl också kring denna tid hon skiljer sig.

En person som inte på något sätt talar illa om henne nämner att hon kunde skicka tjogvis med SMS genom nätter.
Någon annan nämnde att hon kunde vara enkelspårig. Om man inte höll med henne om något så tog hon det som att man var emot henne.
Eller att hon var pratig och ibland inte verkade bry sig i vad andra sade, alltså att det kunde vara knepigt att föra en dialog med henne.

Långt ifrån alla skulle väl störa sig på dessa egenheter, särskilt inte om man är ytligt bekant, då kanske man inte märker det. Men jag kamn ju tänka mig att det kan vara irriterande i en närmre eller yrkesmässig relation om man dryftar något man anser viktigt och väsentligt och motparten frekvent verkar vägra höra andras argument.

Gillar du inte vad vi skriver här så behöver du inte läsa denna tråd, det är ett fritt val du har.

Bra!

Jag förstår hur du menar ang SDs barn men jag håller inte riktigt med dig för om vi ska resonera så kan vi ju inte diskutera någon potentiell GM som har barn överhuvudtaget.

Däremot är det viktigt att hålla barnen utanför detta, att inte inkludera dem i teorier, leta upp deras sociala medier osv.

Av hänsyn till barnen är det också viktigt att maska allas namn i tråden (något som inte alla tänker på). Detta för att barnen eller deras vänner inte ska hitta elakt skvaller eller känslig information om föräldern på nätet.

Nej jag tror det inte är riktigt klart ännu. Ett Urinprov på NFC tar cirka 2-3 veckor att jobba med när man vill ha fram om det förekommer metabolismen av droger i urinen.

Jag skulle säga att en analys av blod skulle ta om de jobbar på riktigt snabbt ungefär 3 veckor så det är nog inte klart än min vän! Ge inte upp hoppet så snabbt nog ska dessa analyser ge ett svar som är till fördel för åklagaren!