Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Radikala problem kräver radikala lösningar, att stoppa invandringen idag hjälper ju inte så mycket i det långa loppet. Utan hör krävs det action ifrån dag ett.

Kanske svårt att inse om man är en kulturnationalist som gillar Jimmie dock.

Ska vi ta det igen? Poängen med AfS är att det INTE tilltalar de breda massorna i nuläget, och ATT det skrämmer en stor del av väljarkåren. Det är helt irrelevant eftersom de inte är målgruppen. Målgruppen är den delen av väljarkåren som är heligt förbannat på utvecklingen i landet, och finns det 5 % som tilltalas starkt av detta, ja då sitter man i riksdagen och kan börja påverka debatten plus att man automatiskt gör SD mer rumsrent och förskjuter overtonfönstret utan något osmakligt krypande för Moderaterna från SD:s sida. Man också ta större delen av skiten från media utan att det drabbar SD fullt ut om man försöker driva en mer radikal agenda.


Vill du rösta på mellanmjölk, gör det då och sluta gnäll. Du är inte målgruppen. Sitter du också och gnäller över att vänsterpartiet inte försöker tilltala hela väljarkåren också? Uppenbarligen har de kunnat sitta i riksdagen i decennier trots detta.

Kasselstrands retorik hade nog fungerat bättre om vi inte befann oss i en högkonjunktur med låg arbetslöshet. Även om folk ser och känner problem så känns de inte så akuta.
Säger varken eller att Kasselstrands bild är fel men ytterst få som kan känna igen sig att det behövs akuta åtgärder. Därför de har en liten grupp att ta väljare ifrån.

Det är ju vid den punkten som AFS bildas. Den lokala minimipunkten är februari 2018. Du kan själv gå in och kolla https://val.digital/

Delar analysen att de måste nå en kritisk procent innan augusti för att ha någon chans, men de måste också särredovisas. Det kommer inte gå att övertyga många att de har stort stöd genom att peka på stapeln övriga och säga "det där är nog vi".

Jag håller med. Notera också att jag aldrig kontrasignalerat antimuslimska budskap i allmänhet. Jag har inget emot att man är emot böneutrop, att man vill stänga moskéer, eller att man anser att islam inte har i Sverige att göra. Såna saker är ju självklarheter för ett nationalistiskt parti. Problemet uppstår när förklaringen "islam" tar över hjärnan helt. När man, som Ahl, påstår att svenskheten sitter i att "inte vara muslim", eller att våldtäkter beror på koranen. För när man går så långt så har liberalismen/counterjihadismen gjort så att ens syn på verkligheten är skev. Och alla ideologier eller tankeströmningar som gör att man antar en verklighetsuppfattning som är felaktig är farlig, eftersom nyckeln för att kunna lösa problem är att förstå vad problemet verkligen är.

Så nationalistisk islamkritik - bara kör på. När det övergår till counterjihadism/liberalism/magiskt tänkande - stopp!

Erik van der Heeg skriver om AfS på ledarsidorna.se. Inget direkt att anmärka på eller lyfta fram, mer än att det är bra med publicitet. Jag misstänker f.ö. att EvdH själv kommer rösta AfS.

https://ledarsidorna.se/2018/05/alternativ-for-sverige-och-draksadden-i-vaxjo/

CENSURERAT på JewTube

Alternativ för Sveriges torgmöte vid Stureplan, Stockholm (Livesändning)
https://www.youtube.com/watch?v=S7baFrYH5YM

Men dessa torgmöten finns kvar på JewTube:
https://www.youtube.com/channel/UCm9un0l6hjI8S67E3_8V1mA/videos

Kasselstrand 29 maj:
Alternativ för Sverige har blockerats på youtube av politiska skäl och kan inte ladda upp filmen där
https://twitter.com/gustavkassel/status/1001504107411181568

Vi behöver en yttrandefrihetslag på internet där de stora sociala medieföretagen förhindras från att stänga ned användarkonton på grund av deras åsikter. Fler partier bör arbeta för att YouTube och andra sociala mediejättar med monopolställning ska betraktas som allmännyttiga företag och regleras på det sättet, annars värnar man inte yttrandefriheten.
(FB) Youtube censur (Samlingstråd)

Vill du att din dotter eller son ska slippa bli utsatt för våld är det AfS ”hårda” linje du ska välja. Desto fler ointegrerbara invandrare som återvandrar desto bättre. Vill du inte det, välj moderaten Åkesson.

Du kanske inte har några barn som du bryr dig om?

Precis. Det har tagit SD och Jimmie Åkesson 8 år att bli något sånär rumsrena av de andra partierna i riksdagen men fortfarande inte helt. Det kommer ta ännu längre tid för AfS att bli rumsrena. Om AfS kommer in i riksdagen detta val - vilket är ganska osannolikt - väntar minst två mandatperioder ökenvandring. Säg att de kommer in 2022, då kommer de inte få vara med och prata med de andra förrän efter valet 2030. Så varför i helvete ska man rösta på dom då år 2030 är alldeles försent. SD ligger minst 10 år längre fram i tiden än vad AfS gör. En röst på AfS är alltså en bortkastad röst. Men det är svårt för rasbiologer att få in i sina lågpannande huvuden.

Jaså du säger det. Du förstår väl att det är polisen som ska skydda din dotter eller son och inte ett gäng lågpannade rasbiologer som tror på gatans parlament. Så vad har AfS för polispolitik? Hur ser deras lag och ordning ut? Hur många fler poliser ska det vara?

”Rumsrena” i vems ögon? Jo, i etablissemangets. En hjärndöd taktik. Främst för att det är ett symptom på Stockholmssyndromet men också för att det inger falska förhoppningar till svenskar. SD har inga lösningar utan mal bara på med sitt ”integrations-och assimilations” mantra. Som bara inger obehagliga Stalinistvibbar. AfS kör på den framgångsrika linje som Trump valde. Konfrontera förrädarna istället för att fjäska för dem.

Jag håller med. Se resonemangen nedan.


Du säger det precist som vanligt.

Att kritsera islam och muslimer i samband med böneutrop och sånt är bara bra. Anledningen till att man är emot böneutrop är dock för att det är ett uttryck för främmande dominans. Det är främmande och oftast fientligt sinnade folkgrupper som i oerhört stora mängder har trängt in i, ockuperat och koloniserat vårt land. De är nu så många och så starka att de vill visa sin närvaro, visa att det bruna laget håller på att ta över mer och mer.

Att de våldtar svenska flickor och kvinnor på löpande band beror delvis på att de är varelser med låg impulskontroll och hög könsdrift och delvis på att de hatar och föraktar oss, att de vill skada, förnedra och förödmjuka oss, det vita laget som de betraktar som fienden. De ser det främst som en kamp mellan det bruna laget och det vita laget. Islam är nog ofta bara ett svepskäl även för de bruna islamistiska terrorister som massmördar vita i Europa. Det är i grunden en raskamp.

Kritik mot islam och muslimer bör alltså i första hand handla om invandring, återvandring, etnicitet, demografi och folkutbytet. Det är muslim-människorna i sig och det faktum att de finns här i vårt land som är problemet. Texter i koranen har i princip noll relevans. Bruna vildar är bruna vildar och skapar per automatik alltid kaoz. Massor av bruna vildar befinner sig numera här i Sverige och Europa och vi måste få bort dem härifrån, annars är det kört för oss.

Exakt hur man bör välja att uttrycka detta i tal och skrift när man är ett nationalpopulistiskt parti som vill in i riksdagen med ett så bra resultat som möjligt är en annan fråga.