Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

För vi har ju en rad av svenska nationalister inspärrade, som är värda att hedras?

Men det finns alltid bruset och du väljer punkten där Övriga hade lägsta stödet.
Tar man längre period blir det snarare 0.4-0.6%

Kanske det.

Undrar när AfS startar valkampanj på riktigt, typ lägga ut kontroversiella valfilmer och andra delbara saker. Deras valbudget är troligen väldigt låg, så du kan inte börja för tidigt, å andra sidan måste de nå 2% i olika mätningar senast i slutet av augusti för att inte förefalla som en "bortkastad röst".

Och de måste skaffa en kameraman - deras live-video är så jävligt usla

AfS är absolut inte counterjihadister. I Gustav Kasselstrands invigningstal nämndes inte ens islam.

Han tog upp tre huvudfrågor: återvandring, kritik mot etablissemanget och lag & ordning.

AfS kritiserar etablissemanget och media. De riktar kritiken uppåt.
Återvandring avser inte specifikt muslimer även om de är överrepresenterade bland asylsökanden.
Lag & ordning för att skapa trygghet

Man behöver inte vara counterjihadist för att kritisera islam och böneupprop i Sverige.
AfS är emot krig för regimskiften som idag ofta sker i muslimska länder.

AfS kan sammanfattas med två orubbliga principer: Sunt förnuft och svenska folket först.

Med dessa två kommer man långt. Sannolikt ända till RD redan 2018.

Robinson, Laura, alla dom där....

Dom används för att skapa en "blå vs röd" mentalitet....

divide and conquer..

Man ska inte lita på dessa människor, man ska inte lita på någon. Men det är uppenbart vad dom håller på med = skapa hat mot muslimer.

Alltså exakt samma skit pågår i USA, det är ett stort jävla spel som pågår. Folk blir grundlurade...jag tror inte ni kan gissa vilka det är som ligger bakom

Varför skapar dom en massa hat mot muslimer? Kan det vara för att rättfärdiga en invasion av Syrien och Iran? Oj det där skulle jag inte ha sagt

Betyder det att det inte springer omkring radkiala jävla terrorister i våra länder nuförtiden? Självklart inte, det gör det ju...på riktigt, det är riktiga attacker och det är false flags...Och det är ju bara för att alla useful idiots har skrikit om öppna hjärtan, dörrar, metoo och den där jävla härvan..
inget ansvar i invandringspolitiken sen flera generationer tillbaka.

Terroristerna används sen för att staterna ska kunna få igenom sina agendor..vem tjänar på skiten, den frågan är bra att ställa. Ja staten tjänar ju garanterat på att ha mer kontroll över människor.

Samma sak med Tommy robinson, vem fan vet om han jobbar åt någon cointelpro eller Mi6 eller om han är normal och gör det han säger "journalist"

Han blir fortfarande utnyttjad som en useful idiot...han kanske inte vet om det själv men det blir han

Man måste förstå helheten..det är där dom flesta misslyckas

Ja, anledningen till att torgmötena lät smått kontrajihadistiska är på grund av att moskéutropen i Växjö blev uppmärksammade och man ville hålla sig kulturrelevanta. I övrigt har fokusen inte varit så stark på just Islam. I övrigt är Jeff Ahl riktigt bra, känns inte lika borgerlig som de andra i toppen, han ger ett jordnära intryck och är otroligt rak och ärlig. Här är en kort hyllning till honom: https://www.youtube.com/watch?v=OkjEn68Y2I0

Döm inte AFS för vad en enskild åskådare tar sig för, Dulny har ju inget med dom att göra.

Det var simpelt, att övertyga sina närmaste som inte är aktiv inom politiken att rösta på ett sunt parti när de har gett upp all hopp var ganska lätt. Om jag inte tryckte att AfS var parti med kompetenta ledare skulle de aldrig få min röst.

SD ultranationalistiska? Tillåt mig skratta! SD är typiskt White trash opportunister. Ledning dvs.

Tack Jeff, för din insats. En riktig hjälte. Du är vaken som få. Som du påpekar handlar inte politiken om höger eller vänster längre. AfS ska sikta in sig på framtiden, framåt och mot stjärnorna! Tack för senast i Stureplan! Hälsa Joakim!

Counterjihadismen skulle jag säga är en avbockad punkt i Sverige. Idag finns det ett fåtal som inte förstår vilket problem religiösa ideologier från MÖ för med sig till det Svenska folket och för samhället i stort. Låt SD fortsätta propagera i dessa termer så koncentrera sig AfS för de mer kontroversiella frågorna.

Idag måste propagandan riktas in på själva grundproblemet för vårt folk. Media, politiker och den djupa staten är våra huvudfienden. I och med att alternativ medias ständiga tillväxt så har de blivit en maktfaktor att räkna med. Folk av idag är trots allt hyfsat införstådda att det det är EU och andra ljusskygga krafter som håller i taktpinnen. Och nu talar jag inte om hipsters på Södermalm, utan potentiella SD-väljare.

AfS har också potential att krossa epiteten "alla människors lika värde" som etablissemanget nu gömmer sig bakom. Svenskheten som vissa meningsmotståndare här inne har problem med är också ett lätt problem att tackla, om man bara vågar röra den.

AfS ska inte skrämmas in i etablissemangets åsiktskorridor. Att tala om kontroversiella frågor som SD inte vågar ta i är deras trumfkort, just det var Sverigedemokraternas taktik att nå Rosenbad.

Kikade runt lite, och har nu förstått varför AfS nog aldrig kan få mer än några promille. Här är en video med Kasselstrand kring hans ideologiska position:

https://www.youtube.com/watch?v=Z3XLtC2zy4k

Notera hans ord, han talar om att det behövs omedelbara kraftfulla åtgärder, invandrare ska kastas ut, han förkastar stegvisa förändringar. Med Kasselstrands ord så krävs det revolution, närmast en utomparlamentarisk sådan.

Jag tror detta är en retorik som tilltalar en del på Flashback, det kan vi se inte minst i denna tråd. Däremot är det precis rakt emot vad de breda massorna vill ha. Man vill ha stabilitet och en gradvis lugn förändring av inriktningen mot ett homogent folkhem.
Som jämförelse; här är ett klipp med Åkesson:

https://www.youtube.com/watch?v=syWV4ZOLFHg

Han talar om trygghet, stabilitet, folkhem. Folkgemenskap, homogenitet, att Sverige ska bli det som det en gång varit. Gör din plikt - kräv din rätt. Detta är ord som är som ljuv musik för de flesta.
Klippet har legat ute mindre än ett dygn, och fått >15000 views, och överväldigande andel likes.

Så jag tror helt enkelt att Kasselstrands ganska hårda och radikala framtoning skrämmer många, men visst kan han plocka upp ungefär samma röster som tidigare gick till ND, eller som kanske lutar åt NMR men tycker att de i sin tur är för radikala.

Islamkritiken är nog främst att betrakta som en populistisk strategi; man måste fånga upp potentiella väljare med budskap som de kan relatera till och känner mycket för. Många svenskar hatar idag islam och muslimer, varför det är opportunt att gå ut med hård kritik mot dessa företeelser.

Det betyder ju inte att Kasselstrand & co är israelvänner, tvärtom tror jag nog att de är ganska medvetna om hur saker och ting ligger till och vad som är grundproblemet. Men många svenska väljare är inte redo för att diskutera judefrågan eller den djupa staten ännu och eftersom AfS måste maximera sitt väljarstöd på rekordtid vore det en extremt riskabel strategi att börja i den änden.

AfS är inte NMR light, de är politiker och populister och har en viktig roll att fylla just i egenskap av detta. Då kan de inte samtidigt vara varje renlärig NS till lags i varje ord- och bildval.