17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Problemet är att flera av varandra oberoende personer vittnade om att det inte fanns någon bil vid ladan efter "fickringningen".

Var någon av vittnena bakom "ladan" och tittade ?

Nej, men NB hade ingen anledning att ställa bilen på framsidan efter mordet, tvärtom, det sista han ville i så fall var att skylta med bilen. Han kom, ovetandes om vad som fanns i ladan, efter ca 18:40 och ställde bilen på framsidan.

Hur vet du exakt hur Onanerijus tänker i alla lägen ?
Bevisa med 100 % säkerhet att det var Onanerijus bil vittnena såg
stå på framsidan av ladan och att det var efter kl 18,40 .
Enligt förhören vad de inte ens säkra på vilken bilmodell det var .

En fråga till .
Om Irina var med och hanterade kroppen när Onanerijus hade pillat och kikat färdigt .
Hur kom det sig då att hon svimmade och mådde så dåligt av att se foton på
en död Lisa under förhören i Litauen .
Hon hade ju redan sett Lisa död med tejp och allt en gång innan då eller hur ?
Varför en sådan reaktion i så fall ?

Låt oss läsa vad vittnena sa.

Gustavs beskrivning överensstämmer med NB:s bil. Den var parkerad på vägens vänstra sida, vilket visar att föraren hade ett ärende till ladan. Hade det varit en förbipasserande som tog en paus hade hen ställt bilen på höger sida. Den personen bör ha kommit in i ladan mitt under NB:s göranden, men har inte hört av sig. Alltså, det var NB.
Lisas ansikte tejpades för att Irina inte tålde att se det, uppenbarligen.

Det är ju bara du som har bekymmer av under vilket klockslag bilen står på framsidan av ladan eller inte. Försvarsadvokaten brydde sig inte om detta. Inte heller efterträdaren, "stjärnadvokaten" Hurtig.
Du kanske borde fundera på varför.

Enligt din tidigare högst osmakliga teori talade ju Lisa med sig själv under fickringningen, har du övergett det spåret?

NB hade inget försvar under rättegångarna, han hade Rönnbäck. Advokat Hurtig överklagade inte, han begärde prövningstillstånd.

Om jag har trott att Lisa pratade med sig själv har jag givit upp det spåret. Det var troligen pappa hon pratade med.

Menar du att advokat Rönnbäck inte är utbildad för ändamålet? Hurtig hade kunnat peka på dessa omständigheter om han önskat, han har ju en hel stab av utredare och annat löst folk.

Pappan befann sig i Skövde. Anledningen till fickringningen vet vi inte, men att någon var i närheten av Lisa i Blomberg under det samtalet är högst troligt.

Du borde röra dig utanför asfalten oftare din stackare .
Onanerijus är inte arrendatorn , och han har ingen pickup (typ hantverkarbil)
av märket Izuzu eller Toyota , finns ingen liknelse alls med Onanerijus bil .
Sharanen ser ut som vilken familjebil som helst . Lite större möjligen .
Uppfattas absolut inte som någon hantverkarbil .
Varför skulle personen som stannat gå in i ladan ?
Men Irina tålde att se resten av kroppen ?

Jag uttalade inget om Rönnbäcks utbildning. Någon annan har dock gjort det.
Expressen: GW: "Verkar som att hon tittat på tv-serier" Det kunde han ha gjort i ett överklagande, men han lämnade inte in något eftersom han inte fick prövningstillstånd. Jag vet att pappan var i Skövde. Men eftersom hon ringde till pappans telefon och pappan svarade är det sannolikt pappan hon pratade med. Det är det normala när man ringer någon och denne svarar. Om Lisa hade sällskap vid telefonsamtalet var det inte arbetskompisarna, de hade åkt hem. Det var inte heller NB, han hade ännu inte anlänt. Gustav påstod inte att det var arrendatorns bil. Läs mitt citat från andra förhöret: Nog tycker jag att bilarna liknar varandra vid en hastig anblick. https://minfil.com/2c07B0e1b6/Bilar.jpg
Eftersom Gustav uppfattade Sharanen som en hantverkarbil och liknade vid de andra bilarna måste hans uppfattning om hantverksbil vara en bil av den typen. Jag skrev det. Uppenbarligen, eftersom hennes DNA fanns på trosorna och DNA direktavsätts mycket lättare än indirekt.

Jag frågande inte efter GW:s åsikt.


Vad lämnade han in då? Varför kunde inte stjärnadvokaten pekat på bilens placering i någon av sina många punkter på brister i utredningen? Var de icke undersökta håren så mycket viktigare?


Det är ju glädjande att du vet hur man använder en telefon. Nu är väl de flesta överens om att det inte var ett vanligt samtal i det här fallet. Man konverserar inte på det sättet som framkommit enligt pappans uppgifter. Jag har heller ingen anledning att misstro pappan som du uppenbarligen har. Han kommer att ångra sig för resten av sitt liv för att han lade på när dottern inte svarade på hans anrop.