Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Jag tror faktiskt inte ett enda av dessa dödsfall berodde på det.

Hade man sett att kvinnorna kunde ha räddats genom fler mansjourer så hade det nog framkommit.

Dödsfallsutredningar 2016-2017 - Socialstyrelsens utredningar av barn och vuxna som avlidit med anledning av brott

https://www.socialstyrelsen.se/publikationer2018/2018-1-37

tror de anser att aggressioner som utmynnar i våld är en mänsklig faktor, därför rätt naturligt det sker även från kvinnor.
Den feministiska kritiken gällande våld är mäns enorma totala överepresentation av våld och hot om våld samt acceptansen för detta i samhället.


nej inte juridiskt tvång men ett normativt sådant.


Det blir jag inte..



Jo, om han identifierar sig som en kvinna och har troliga bevis för detta så jepp.




Mig veterligen så få visst mansjourer stöd, inte lika mycket säkert men nog få de bidrag.
Hänger väl på resp. kommun.
http://www.sydostran.se/solvesborg/mansjouren-far-bidrag/


som sagt finns alla möjligheter för div. män där ute som inte har något att göra att sätta igång.

Du tror?
Utredningen säger ingenting om vem som startade ett bråk eller slog först, den redovisar bara slutresultatet.
Med tanke på att män inte anmäler lika ofta som kvinnor och att dom oftast är fysiskt starkare och ibland inte ens ser kvinnans våld mot honom som misshandel då män upplever kvinnors våld mindre hotfullt och skadligt så borde man nog gräva djupare innan man uttalar sig tvärsäkert eller kräver lagändringar eller åtgärder.
https://sahlgrenska.gu.se/forskning/aktuellt/nyhet//man-mer-utsatta-for-vald-i-relationen-an-kvinnor.cid1185940
Våld i relationer är ett stort problem och skall man försöka ta reda på dom riktiga orsakerna, inte bara dom orsakerna som gynnar den egna politiska agendan.
Sahlgrenskas forskning kom redan 2013, men ingen har varit intresserad av att använda den...kanske för att den inte visade den önskade slutsatsen.

Socialstyrelsen är skyldig att utreda för att kunna se var samhällets skyddsnät behöver förstärkas.

Nu har väl feminismen pratat i många år om att det är män som slår och mäns våld i relationer, borde inte genusvetenskapen ta nya tag och göra om sin forskning så den överensstämmer med verkligheten?
Att män brukar mer våld på gatan är en helt annan sak.
Ok så då är vi överens om att det inte finns något stöd för lönediskriminering mot kvinnor annat än på det sättet vissa arbetsgivare kanske frivilligt betalar män mer än vad dom behöver göra...om anledningen är att man anser att dom är värda detta, om det beror på att dom äger en penis eller någon annat orsak är ovidkommande, men hur skall du förändra detta?
Förbjuda arbetsgivare att betala högre lön än avtalet säger?
Bevis?
Så i vissa fall skall det räcka att säga att man identifierar sig som kvinna och i andra fall skall man bevisa att det är så.
Hur skall man bevisa detta?
Av socialstyrelsen certifierad transkvinna?
Om man är genderfluid, skall man ha ett dagsfärskt intyg på var i könidentiteten man är för dagen då?
Ok så mansjourerna i Sverige har beviljats hela 16500 kr i bidrag då, att jämföra med dom 100-200 miljoner socialstyrelsen fördelar mellan kvinnojourer och alla dom miljoner kommunerna betalar kvinnojourerna för kvinnor som placerats där.
Alltid en början...vi är nästan ikapp.
Kvinnojourerna drog igång tidigt och var frivilliga föreningar som till att börja med finansierades med gåvor.
Bra initiativ och detta gjorde att kommunerna kunde lämpa över ansvar på dessa även om man numera betalar för det.
Men om kommunen som skall ha ansvar för denna typ av verksamheter inte hittar någon frivilligorganisation att betala för att göra jobbet...är det då rätt att inte göra något alls för utsatta män?
Om det finansieras med skattemedel så borde det väl vara tillgängligt för alla, även män?
Om kommunen inte hittar någon som gör arbetet mot betalning så borde man väl ordna något i egen regi?

Se där, en ytterst kärnfull exposé över kvinnokampens utveckling i västerlandet. Grattis! Precis så har det gått till.

Du la det där i en spoiler för att det inte var riktat till mig va? Jag kan inte riktigt påminna mig om att jag skulle vara feminist, så det är nog någon annan du pratar med.

Ja men varför blundar man då för den nya forskningen och helt enkelt skiter i dom utsatta männen?
Kan det vara för att den kvinnliga offerkoftan inte sitter lika bekvämt om man erkänner att kvinnors våld mot män är ett problem...och framför allt, att det oftast är kvinnor som tar steget att ta till våld i relationer (även om dom inte är lika duktiga att tillfoga skada som män är)

Det är oftast kvinnor som slår först i relationer......smaka på den.
Det lät inte lika kul för en feminist som frasen "det är män som slår"...eller?

Det finns ingen sån forskning som säger att ökat skydd till män skulle ha räddat livet på fler kvinnor.

Tror du verkligen feminismens Nordkorea ha missat nåt sånt?

Det är ju just det de gör. Vanligtvis under det som ofta kallas individ- och familjeomsorg eller liknande.

Det finns faktiskt inte någon diskriminering i detta fallet du tar upp.
För att mannen skulle diskrimineras krävs det att han inte skulle ha rätt att få betalt av föräldraförsäkringen för att ta hand om sitt barn, eller att han inte fick vara hemma med barnet även utan ersättning eller att han på något sätt kunde avskedas eller riskera sitt jobb på något sätt om han var hemma.
Att han och frugan inte kan komma överens är inte diskriminering i lagens mening.
Att folk har åsikter som att han är en "pussy", velourpappa eller att han blir skrattad åt är heller inte diskriminering.
Även om du inför pappamånader eller delar föräldraledigheten så kommer du inte åt någons åsikter om mannen i fråga...varken frugans eller andras.
Eller är du inne på att förbjuda tankar och åsikter?
Eftersom det är socialens ansvar att ta hand om detta så borde man kanske ställa krav på att man tog sitt ansvar?
Att som nu lägga ansvaret på kvinnojourer ser jag inte som något större problem för dom gör ett bra jobb och har gjort det länge.
Men dom hjälper bara kvinnor, om kommunen inte hittar någon att lämpa över ansvaret för att hjälpa män på ett lika bra sätt så borde man kanske tvingas att ta ansvar och starta detta själva.
Sen kan jag tycka att det är fel att dom kvinnor som ställer upp gratis för kvinnojouren idag inte får betalt för att göra jobbet kommunen egentligen skulle gjort och betalat någon för att göra.

Finns det någon forskning som visar att det inte skulle ha någon effekt?
Hur många fall av kvinnomisshandel i relationer hade försvunnit om inte kvinnan slog först?
Har kommuner startat mansjourer?
Vilka kommuner har gjort detta?

Förmodligenhade inga fall av kvinnomisshandel försvunnit. Möjligen hade fall av våld i självförsvar minskat, men nu var det knappast i självförsvar som nitton män dödade sin kvinna . Tror du ävenden enda kvinnan i statistiken som dödat sin man gjort det i självförsvar?

Jag gjorde ett tillägg att det vanligtvis går under det som ofta kallas för individ- och familjeomsorg.