Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är därför obegripligt som jag ser det att AfS prioriterar denna fråga - vi har faktiskt mer akuta saker att ta itu med!

Ja, jag tror att majoriteten vill ha progressiv skatt, och gärna få sänkt skatt själva, dock utan att det blir stora neddragningar i viktiga allmänt satsningar. Däremot tror jag inte att majoriteten är särskilt angelägna om att miljardärer skall få jättelika skattesänkningar.

Det är du som prioriterar och hakar upp dig på ett enskilt förslag, inte AfS. Det finns med som en vision tillsammans med ett hundratal andra saker.

Du har fel. De allra flesta som idag betalar statlig inkomstskatt tillhör den hårt dubbelarbetande medelklassen inte sällan i någon storstadsregion. De betalar redan en stor del av alla skatter i Sverige och om du frågar dem tror jag inte det är en icke-fråga att 53-58% på marginalen dras direkt från deras lön. Kan AfS appelera till dem räcker det långt.

Nej, Clodius har rätt. Om svenskarna ville ha platt skatt skulle fler än 0,02% rösta på mikropartiet KLP, som propagerar för dessa ideer. AfS kommer att förlora på att driva något som nästan ingen i Sverige vill ha.

Det är dessutom fel att titta bara på dem som redan betalar statlig inkomstskatt, av vilka många skulle tjäna på en platt skatt. De låginkomsttagare som inte betalar statlig inkomstskatt är de stora förlorarna på en platt skatt.

Nej, Clodius har rätt. Om svenskarna ville ha platt skatt skulle fler än 0,02% rösta på mikropartiet KLP, som propagerar för dessa ideer. AfS kommer att förlora på att driva något som nästan ingen i Sverige vill ha.

Det är dessutom fel att titta bara på dem som redan betalar statlig inkomstskatt, av vilka många skulle tjäna på en platt skatt. De låginkomsttagare som inte betalar statlig inkomstskatt är de stora förlorarna på en platt skatt.

Nej, Clodius har rätt. Om svenskarna ville ha platt skatt skulle fler än 0,02% rösta på mikropartiet KLP, som propagerar för dessa ideer. AfS kommer att förlora på att driva något som nästan ingen i Sverige vill ha.

Det är dessutom fel att titta bara på dem som redan betalar statlig inkomstskatt, av vilka många skulle tjäna på en platt skatt. De låginkomsttagare som inte betalar statlig inkomstskatt är de stora förlorarna på en platt skatt.

Nej, Clodius har rätt. Om svenskarna ville ha platt skatt skulle fler än 0,02% rösta på mikropartiet KLP, som propagerar för dessa ideer. AfS kommer att förlora på att driva något som nästan ingen i Sverige vill ha.

Det är dessutom fel att titta bara på dem som redan betalar statlig inkomstskatt, av vilka många skulle tjäna på en platt skatt. De låginkomsttagare som inte betalar statlig inkomstskatt är de stora förlorarna på en platt skatt.

Det är mycket enkelt. Nämligen det att ett stort flertal av befolkningen motsätter sig platt skatt.
AfS skulle kunna ha en viktig nish - ett parti som tar upp problemen med invandringen och dessutom vill ha politiskt inflytande (alltså inte nöjer sig med att vara ett passivt stödparti till alliansen som SD hittills har gjort) - men att driva kontroversiella och egentligen knappast högprioriterade förslag som platt skatt försvårar detta.

Vad yrar ni sossefanatiker ens om? Varför existerar ens den här hyperautistiska diskussionen?

Nej, Clodius har rätt. Om svenskarna ville ha platt skatt skulle fler än 0,02% rösta på mikropartiet KLP, som propagerar för dessa ideer. AfS kommer att förlora på att driva något som nästan ingen i Sverige vill ha.

Det är dessutom fel att titta bara på dem som redan betalar statlig inkomstskatt, av vilka många skulle tjäna på en platt skatt. De låginkomsttagare som inte betalar statlig inkomstskatt är de stora förlorarna på en platt skatt.

Växjö ser ut att vara ungefär som riket politiskt, att döma av valet 2014. En skillnad är att KD är starkare än L. SDs ställning i Växjö kommunfullmäktige är dock knappt 2/3 så stark som Växjörösterna på SD till riksdagen, så där finns ett rejält vakuum för AFS att fylla i lokala frågor som t ex böneutropen.

På något sätt måste ni få med både era tankar om religionsfriheten och svenska traditioner på ett sätt som kan tilltala de frisinnade strömningarna i den svenska kristenheten. Tänk på att religionsfriheten historiskt sett var ett avgörande argument för alla svenska kristna utom de som befann sig i den idag sinande huvudfåran i Svenska kyrkan. Religionsfriheten brukar t ex hållas mycket högt bland frikyrkliga eftersom deras självbild bygger på en outsiderroll. Det kan t ex fungera väl att peka på hur traditionell kristendom har haft en tillbakagång i offentligheten medan liberala uppfattningar och främmande religioner har gjort stora insteg. Sedan gäller det även att få med sig de irreligiösa, så klart, men den kampen är nog lättare att vinna.

Det ska bli intressant att se hur torgmötet i Växjö faller ut på fredag. Vilka representanter kommer att närvara från partiet?

Något jag tycker är märkligt är att det inte står något under "Senaste nytt" på hemsidan. Om webmastern eller ledningen läser detta: Jag tycker att ni ska ha en väl uppdaterad avdelning om alla kommande händelser på hemsidan så att informationen är lätt att hitta.

Ja, jag tror att majoriteten vill ha progressiv skatt, och gärna få sänkt skatt själva, dock utan att det blir stora neddragningar i viktiga allmänt satsningar. Däremot tror jag inte att majoriteten är särskilt angelägna om att miljardärer skall få jättelika skattesänkningar.

Har du någon källa på att svensken i allmänhet motsätter sig platt skatt, eller ens har en aning om vad det är och innebär? Varför motsätter sig folk platt skatt? Vet du ens vad platt skatt är? Vad vet du om skattesystemet i allmänhet?

Platt skatt i sig eller inte är en helt bagatellartad fråga. Det som är relevant för de flesta vanliga löntagare är skattetrycket som helhet. Man kan ju ha platt skatt på 80 procent och man kan också ha progressiv skatt med en grundnivå på 10 procent och en högskattenivå på 5 procent extra. Det förstår du va? AfS hade alltså kunnat föreslå progressiv skatt på inkomst av tjänst som fungerar som idag, men med halverade nivåer hela vägen.

Är det alltså dagens genomsnittliga skattetryck du vurmar för eller är det det beräkningstekniska och administrativa systemet av idag som du värnar? Har det ett stort egenvärde för dig och svenska folket att just beskattningen av inkomst av tjänst är proggressiv på exakt samma sätt som idag, oavsett procentnivåerna på kommunal och statlig inkomstskatt?

Vad yrar ni sossefanatiker ens om? Varför existerar ens den här hyperautistiska diskussionen?