Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Självklart är nationalism förenlig med kristendom. Se på Polen och Ungern i dag eller hela Europa för 120 år sedan.

Öh, hur tänker du nu? Deras skatt är ju redan platt? Kommunalskatten är platt. Det är inte helt äkta platt skatt eftersom det finns ett litet grundavdrag, vilket i sig innebär en viss progressivitet, men ändå. Hur är de som redan betalar platt skatt stora förlorare på platt skatt?!

Det som räknas för dem är väl "välfärd" som betalas av skattemedel, och det finns mycket som tyder på att staten kan få in mer skatt totalt sett med platt skatt.

Som sagt - det är möjligt att platt skatt faktiskt är en bra idé (som jag flera gångerskrivit), men det finns politiska svårigheter med att driva detta, och flera länder som haft systemet har ju faktiskt övergivit det. Men nu är det ju AfS:s prioriteringar jag är tveksam till. Vore det inte klokare att koncentrera sig på invandrarfrågan?

Nej det är det inte och det förstår man om man vet vad nationalism respektive kristendom verkligen står för. De flesta är dock för okunniga för denna diskussion och denna tråd är definitivt inte rätt plats.

Det jag vill understryka i sammanhanget är att AfS enligt mig absolut INTE bör befatta sig med frikyrkliga eller tokkristna människor av något slag. Det kan bara sluta dåligt.

Visst gör AfS en felbedömning när man vill införa en platt skatt.
Alla andra frågor än invandringen är idag rätt oviktiga för dem som verkligen vill ha en förändring och rädda den svenska nationen från totalt sönderfall.
Ett rent extremt högerparti har absolut ingen framtid i Sverige så varför tappa trovärdighet bland väljarna. Jag tror AfS kommer att tona ned den här frågan redan innan valet.

Jag förstår mycket väl vad det är du försöker säga även om du inte har rätt. Det finns en spänning mellan kristendomens universalism (särskilt i protestantiska länder) och nationalismens partikularism. Dock är de väl förenliga och vi måste minska på antingen-eller-tänkandet.

För att samtidigt återknyta till trådämnet: vad tycker du om mannen på plats 23 på riksdagslistan? Jag tycker att hans yrke är en utmärkt tillgång.

https://alternativforsverige.se/files/riksdagslista.pdf

Vet inget om honom mer än att han är präst, har vistats en del i Österrike och har "tracht"-kavaj. Han lär med andra ord vara konservativ i största allmänhet, vilket kan vara bra. I övrigt vill jag inte spekulera, då jag inte vet någonting.

Torgmöte i Staffanstorp? Det finns en egen tråd om den text Katarina Janouch skrivit om svenska tonåringar som kränks, hotas och misshandlas av invandrare där, men detta är en svag punkt för MSM, gamla partier OCH SD.

På grund av SD:s doktrin om svenskheten som "öppen kulturentitet", kan de ju inte riktigt förklara varför "svennejäveln" och "svennehoran" råkar illa ut i mångkulturella sammanhand. Finns etniska svenskar ens?

Kan AfS stå upp för svenska ungdomar kommer man göra sig rätt vänner - och ovänner. Varje uppmärksamhet kommer vara bra uppmärksamhet och SD hamnar i en besvärlig sits.

Mycket bra ide faktiskt. Det är precis sådana här händelser som det kan "tar fyr" i. Jag tweetade precis din ide till Gustav och han har gillat tweeten. Låt oss se vad som händer.

Förstår inte riktigt diskussionen om platt skatt. Det är mycket möjligt att en stor del av väljarkåren inte skulle gilla platt skatt, men de är inte målgruppen. Det är inte ett problem för AFS, lika lite som det är ett problem för vänsterpartiet att större delen av folket inte tycker om allt i deras partiprogram. De som röstar på Vänsterpartiet gör ju givetvis det för att de inte ligger mitt i debatten.

Dessutom, till och med Daniel Suhonen som tillhör sossarnas vänsterfalang erkände i Kvartals fredagsintervju att marginalskatterna nog är för höga i de högsta intervallen, utan att man knappast borde gå högre än 50 procent i marginalskatt. Att vi sedan har en kastrerad så kallad borgerlig opposition som inte ens orkade avskaffa den tillfälliga värnskatten är inte samma sak. De som inte vågar rösta på AFS för att man driver på för minskade marginalskatter har redan ett parti som i så fall passar som handen i handsken, nämligen (S)D.

Visst, man kanske förlorar en del väljare som då hellre röstar på (S)D, men man kan lika gärna öppna upp en helt ny front vad gäller att konkurrera om borgerliga väljare som ser det här förslaget som en garant för att man inte är smygsossar som många tror om SD. Man måste inte ens vilja ha hela förslaget fulllt, alla fattar ju att man inte över en natt kan införa platt skatt, däremot tjänar det som en garant för att man till skillnad från de borgeriga partierna i varje fall avskaffar värnskatten. Det är av det här skälet som vi måste ha mer än ett invandringskritiskt parti i riksdagen, eftersom man då mer effektivt kan tugga i sig de gamla partierna eftersom man har alternativ som är attraktiva för en större väljargrupp.

Precis. Någon Heja-Jimmie kommungubbe från den numera raserade idyllen Lysekil var t.o.m., hör och häpna, mer inne på att integrera stenkastarna än Moderaterna i en intervju. SD har blivit ett patetiskt PK-parti och den här representanten gick knappast att skilja från MP eller V. Tyvärr förstår inte de flesta svenskar vilket eländigt parti SD blivit under EXPO-Karlssons förmyndarskap. Att lyssna på någon representant från AfS är som en befrielse i jämförelse med det vämjeliga PK-tugg som SD numera torgför.

Svärjevönner.....glöm inte att AfS är partiet för sparkade extremister som endast utgör någon promille av väljarna och som vi gärna vill bli av med. Partiet för de sparkade...bra ni har redan sparkat ut 100 000 väljare och fler kommer det bli. Många, många fler.

Jag håller med och när fantasier om en framtida Riksdag bestående av tre svenska partier, SD (för ekonomisk vänster), AfS (för konservativa), MED (för liberaler), och ett för Brödraskapet.