Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

I många fall påbörjar poliserna inte ens en misstanke mot någon kvinna bara för att de anser våldet "för grovt".


Psykologisk profilering ska inte förekomma alls, inte heller gruppkvoteringar. Utredningarna ska randomiseras.


Många psykologer säger så endast som en semantisk omskrivning av sina påståenden men anser att testosteronet ändå indirekt ökar våldet, de anser att det inte finns någon särskild aggressionsdel i hjärnan men påstår ändå att testosteron minskar både empati och impulskontroll och ökar dominant beteende. Dessa psykologer citeras ofta av så kallade "mansrättsaktivister" som motverkar sitt eget syfte.


Lätt misshandel och våldtäkter som inte ger fysiska skador kan lätt missas, grov misshandel och dödsfall kan felrubriceras som "olyckor". Detta gäller i högre grad när förövaren är kvinna, men även vissa brott med manliga förövare kan missas om mannen inte uppfyller polisens psykologiska profil. Till exempel kan skenet av att män som ser våldsam porr skulle begå fler våldtäkter bero på att polisen utreder dem mer medan de som inte ser sådant lättare kommer undan.

Du menar män är mer känslostyrda?

(sorry men kunde inte låta bli)

som jag förstått det så är män detta mer än kvinnor bara i ung ålder. När väl människans hjärna mognat färdigt runt 25, så är nog impulskontollen rätt likt. men jag vet inte säkert.


Kontentan är att vi har en veklighet med avsevärt fler mördade och grovt skadade kvinnor och avsevärt fler män som hotar sina partners/ döttrar med att de ska döda dem etc.. Detta med kvinnojourer som redan går på knäna.

Så återigen...har män problem med att de hotas av närstående så att de måste fly sina hem och få beskydd så tycker jag som sagt att ni ska starta de mansjourer som nu behövs.
Nä dessa är startade och har klientel, så kan ni söka bidrag.

jag har inte ett skit emot detta. Det jag har emot är detta evinnerliga gnällande om att män skulle ha det värre och VAD ska feministerna göra åt det?.... tramset.

Va? Jag menar ingenting mer än det jag skriver. Börjar du också att tolka istället för att läsa, så är den här diskussionen över.

Ok.

Nja, du följer premisserna dåligt men ja, mindre intelligenta människor har givetvis ansvar att se till att deras tillstånd inte skadar eller sårar någon.

[quote=Tankebrott|64099420]
jasså du...har du någon källa på att när polisen finner en man med inslagen skalle och en närstående kvinna i närheten att de inte ens misstänker henne?
För det tror jag inte ett skit på.



om psykologisk profilering funkar så får det väl vara polisens avgörande vilka metoder de vill använda.

gruppkvoteringar?


Nej är ett faktum man känt till länge. det har bara inte skjunkit in i folklagen än.
Testosteron är ett hormon som förenklat skapar muskler/ sexdrift. De styr inte människors logik, impulskontroll och det gör inte män aggressiva. Finns åtskilligt med studier i ämnet.
Tvärtom faktiskt män med lågt testosteron kan bli arga som bin.

Varför mäns aggressioner mer ofta tar våldsamma uttryck än kvinnors har garanterat med helt andra saker att göra.




ehh ? så en man som rullas in på akuten med knivstick samt en kula i pannan kan lätt misstas för en "olycka" jag tror faktiskt man är skickligare än så att bedöma vad som är självförvållat eller inte.

Ja, men vad kommer du fram till?

Varför dör fler kvinnor än män?

Och hur ska samhället förhålla sig till det när de fördelar sina resurser till att skydda våldsutsatta?

I många fall skulle de inte ens misstänka henne utan tro att det var en olycka. I några fall skulle misstankar väckas, slumpen spelar en stor roll i brottsutredningar. Dock är utredningar flerstegsprocesser och varje steg medför en större risk för att utredningen stoppas med en kvinnlig misstänkt än med en manlig misstänkt på grund av den psykologiska profileringens lägre misstankenivå för kvinnor.


Psykologisk profilering leder till självuppfyllande profetior och ska därför undvikas. Randomisera urvalet och utredningsresursernas fördelning istället för att anta brottsbenägenhet eller motiv.


Jag syftade på att jag inte alls förespråkar några "uppdiktade misstankar mot kvinnor för att snygga till statistiken" som du påstod när jag använde ordet gruppkvoteringar.


Jo, även psykologer som säger att kvinnor blir lika arga som män påstår oftast att kvinnor är bättre på att behärska utlevelsen av ilskan samt har högre empati med potentiella offer än män, av hormonella orsaker. De säger även att män är mer riskbenägna av biologiska orsaker vilket de ser som kopplat till dålig kontroll av impulser. Det psykologerna har förkastat är tesen att testosteron skulle stimulera en särskild hjärndel som var specialiserad för just våld.


Jag argumenterar för att det bara är så att män oftare avslöjas med sitt grova våld medan kvinnor oftare kommer undan med sitt.


Det faktum att kvinnor lättare än män kommer undan med mord och grova misshandlar som ser ut som olyckor ger kvinnor större praktiska anledningar än män att kamouflera sitt grova våld (inklusive mord) som sådant, vilket påverkar valet av metoder.

Det var en reductio ad absurdum.

Det ska självfallet skita i kvinnorna och lägga alla sina resurser på de stackars männen samt "feministerna" ska ända hela sin ideologi till att enbart avhandla mäns problem med kvinnor.
nånstans där kanske pluttarna i denna tråd känner sig nöjda.

Hade jag fått en krona för varje anitfeminist som praisar Islam....

Du missade dock det viktiga i mitt inlägg: Hur kommer det sig att det är okej att män far illa för andra har det sämre, men det är inte okej att kvinnor far illa för andra har det sämre?

Feministerna behöver inte ändra hela sin ideologi, men då kan de inte säga att de kämpar för jämställdhet och mänsrättigheter.

Hmm, ironiskt att förening kallas "Akillesjour". Det finns en stor skillnad mellan "utsatta män" och utsatta kvinnor, konsekvenser av våldet går inte att jämställa. Feminiserade och veka män anser att detta är ett problem.

Do you not see what a man I am, how huge, how splendid and born of a great father and the mother who bore me immortal? Yet even I have also my death and strong destiny, and there shall be a dawn or an afternoon or a noontime, when some man in the fighting will take the life from me, also. Either with a spear cast or an arrow flown from the bow string. - Achilles