Hockeyprofilen Kristian Huselius begärs häktad, dömd för bl.a. kvinnofridsbrott

Nej inte att gilla men att ha gruppsex när man är gift då är man ganska blåst

Är det inte rimligt om utredande myndigheter rekommenderar hur pressen (ansvarig utgivare) formulerar sig i ett ”känsligt läge”? Om pressen frågar snällt?

För att kunna dölja måste man veta vad man döljer.

Absolut, men hur fick de så mycket detaljer?

Det hade varit enkelt för myndigheten att bara svara ”Inga kommentarer” om sekretess gäller. Då kan inte media skriva som de gör.

Översättning: Ännu en person som visserligen kan ha gjort något dåligt men vars eventuella övertramp vi i så fall borde förbise eftersom de där tjejerna var så jobbiga på Facebook i höstas.

Jo, det har du:

"Han har uppenbarligen roat sig med mer än att "blåsa" på henne ...."

Att utöva gruppsex? Tjejen var full och han var otrogen och nybliven pappa. Enligt dig tyder det på ett helt normalt känsloliv. Okej.

Det är ju helt individuellt vad man tycker om det ... Personligen tycker jag otrohet är "blåst", men det finns andra som gökar runt som kaniner bakom ryggen på äkta hälft så alla delar uppenbarligen inte den uppfattningen.

En del har fria förhållanden, en del är otrogna - erkänner, blir förlåtna och paret går vidare.

Våra personliga uppfattningar har alltså ingen som helst bäring på KH:s sexuella utlevnad eller vad han och frun har för överenskommelser, hon för uppfattning osv...
DET vi vet är att hon valde att leva vidare med honom efter den skandalen (för det blev det)

Han är häktad för misshandel, inte för att ha blåst på henne. Det framgick av häktningsprotokollet.

Och nej, jag har inte hävdat att han är skyldig till något, däremot att det uppenbarligen handlar om mer än att han blåst på henne. Man häktas nämligen inte för att man blåser på någon.


Till skillnad från dig så försöker jag inte botanisera i och kartlägga hans känsloliv. Jag konstaterar bara att han friades från brott.

Och för övrigt -- det är inte helt ovanligt att otroheten kommer just när första barnet kommit ....

Ja, han är nog mer allmänt känd för sina insatser på isen och inte för sitt sportprat.

Han gjorde på tio säsonger över 600 matcher i NHL,

Huselius debuterade i Tre Kronor 1999 och har gjort 63 A-landskamper. Han har spelat fyra VM-turneringar och tagit brons vid tre tillfällen (2001, 2002, och 2009)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kristian_Huselius

För mig är han tillsammans med Lilja och Tallinder mest känd för gruppsexeriet.

Samma här och snart kanske för att ha bankat på frugan !!!

Återigen:
"Han har uppenbarligen roat sig med mer än att "blåsa" på henne ...."

Du hänvisar inte till vad han är anklagad för, utan påstår att han "uppenbarligen roat sig med mer än att blåsa på henne". Om vi ska gå efter vad han är dömd för, som du gör i 13 år gamla ärendet, så har han inte uppenbarligen roat sig med något mer än att blåsa på henne.

Jag kartlägger inte hans känsloliv utan förklarade bara för dig varför vissa ser ett samband.

Att frias på grund av brist på bevis är dock inte samma sak som oskyldig. Det enda som det säger att man utom rimligt tvivel inte kan säga att ett brott har begåtts, något som är värt att tänka på. Speciellt när man ivrigt försvarar en potentiell gärningsman.