2018-05-17, 08:00
  #59761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders

Att små start-ups och techföretag tex ska gå och bli fastighetsägare är ju ett rent skämt. Stor chans att de vill ta den risken med sina slimmade kalkyler. Varför skulle företagen göra det när de i ALLA andra västländer i princip bara kan hänvisa till hyresmarknaden som fungerar?

Att lägga ansvaret på företagen för att de inte köper fastigheter för att vi har en hyresreglering som låter Kalle och Berra bo i enorma paradvåningar för en 1/4 av marknadspriset är smått bisarrt.

Att lägga ansvaret på Löfven är ännu mer bisarrt och - svenskt. Och varför skulle företag köpa fastigheter? Du missförstod mig. Många företag har sålt sina fastigheter till professionella förvaltare och koncentrerar sig på sin core business. Dessa professionella förvaltare ser sedan till att tillfredsställa sina hyresgäster (ofta gamla ägare) genom att bygga om och genom andra åtgärder som de är bra på. Det kostar naturligtvis men om ens affärsverksamhet inte klarar av generera inkomster så att man kan ta kostnaderna då tycker jag nog inte att skattebetalarna ska rycka in. Eller att man vräker Gösta, 78, från has bostad. Det är bara att lägga ned.

Men mindre företag kan gå ihop så de kan kan ge ett uppdrag åt en förvaltare att ta fram "personalbostäder" åt de anställda. Och dessa byggen behöver inte "stå" i evigheter. Som exemplet om hotellet som konverterats till boende i DN-exemplet så kan man konvertera bygget tillbaka till ett hotell om efterfrågan på garderobsboende tryter. Eller till kontor. Eller till "vanliga" lägenheter. Just nu verkar det som att vi har hotellbubbla i Stockholm så det kanske går att hitta sådana hus i Stockholm. Men vi gnällbondar i stället.
2018-05-17, 08:28
  #59762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Att lägga ansvaret på Löfven är ännu mer bisarrt och - svenskt. Och varför skulle företag köpa fastigheter? Du missförstod mig. Många företag har sålt sina fastigheter till professionella förvaltare och koncentrerar sig på sin core business. Dessa professionella förvaltare ser sedan till att tillfredsställa sina hyresgäster (ofta gamla ägare) genom att bygga om och genom andra åtgärder som de är bra på. Det kostar naturligtvis men om ens affärsverksamhet inte klarar av generera inkomster så att man kan ta kostnaderna då tycker jag nog inte att skattebetalarna ska rycka in. Eller att man vräker Gösta, 78, från has bostad. Det är bara att lägga ned.

Men mindre företag kan gå ihop så de kan kan ge ett uppdrag åt en förvaltare att ta fram "personalbostäder" åt de anställda. Och dessa byggen behöver inte "stå" i evigheter. Som exemplet om hotellet som konverterats till boende i DN-exemplet så kan man konvertera bygget tillbaka till ett hotell om efterfrågan på garderobsboende tryter. Eller till kontor. Eller till "vanliga" lägenheter. Just nu verkar det som att vi har hotellbubbla i Stockholm så det kanske går att hitta sådana hus i Stockholm. Men vi gnällbondar i stället.

Möjligvis att något liknande upplägg hade kunnat funka på storbolag som Ericsson. Men dessa vill idag snarare bli av med folk än anställa. Det är alla mindre bolag som har problem. Dessutom sitter de oftast centralt och deras ex-pats är knappast intresserade av att bo i ett nybygge i Barkarby utan t-bana. Då bor de hellre i London tex.

Det är politiker som Löfven som SKAPAT problemen så självklart brhöver man avkräva dem ansvar. Det enda de egentligen behöver göra är att införa marknadshyror from varje nytt hyresavtal som skrivs. Sedan är Sverige som resten av världen i princip och möjligheten för några få att tillskansa sig paradvåningar för spottstyvrar på alla andras bekostnad är borta. Liksom all enorm svarthandel med förstahandskontrakt, svarta pengar vid 2a handsuthyrning, att man sitter på tomma lägenheter "i familjen" etc.
2018-05-17, 09:03
  #59763
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Eftersom "förstahandkontrakt" från dag 1 när man känner för att hyra något ät regel i hela västvärlden så känner de nog inte till det nej. Men de blir givetvis varse så fort de överväger en flytt till Sverige.

Att folk gärna åker till världens största teknologiska kluster med högst löner och låga skatter fattar vilken idiot som helst. Men alla vill inte dit. Vilken idiot som helst fattar också att lättrörliga människor varken är intresserade av att köpa bostad eller agera på en mygelinfekterad och skakig andrahandsmarknad.

Vem skulle egentligen välja tex en ocharmig stad som Dublin framför Sthlm om det inte vore för lättillgängliga bostäder och platt skatt?

Tom Spotify har gått ut och hotat med att flytta hk till New York pga Sveriges dysfunktiknella hyresmarknad.
Ja och nu är Stockholms tillväxt den svagaste på fem år. "Inte längre högkonjunktur". Mycket beroende på den planerade bostadsbristen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stockholm-inte-langre-i-hogkonjuktur
2018-05-17, 09:13
  #59764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vatten2013
Otroligt att hur trångt kan man bo i framtiden... 5 kvm för 6500 kr. i månaden, det finns mycket pengar att tjäna på för de som har ledigt lägenhet rum. Och bostadsbrist försvinner om alla bor så här
Inte bara trångboheten försvinner. Allt människovärde och det som gör att livet är värt att leva. Är det detta pris vissa tvingas betala för befolkningsökningen?

Stackars krake som inte har råd att köpa sitt eget.
2018-05-17, 09:17
  #59765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Att lägga ansvaret på Löfven är ännu mer bisarrt och - svenskt. Och varför skulle företag köpa fastigheter? Du missförstod mig. Många företag har sålt sina fastigheter till professionella förvaltare och koncentrerar sig på sin core business. Dessa professionella förvaltare ser sedan till att tillfredsställa sina hyresgäster (ofta gamla ägare) genom att bygga om och genom andra åtgärder som de är bra på. Det kostar naturligtvis men om ens affärsverksamhet inte klarar av generera inkomster så att man kan ta kostnaderna då tycker jag nog inte att skattebetalarna ska rycka in. Eller att man vräker Gösta, 78, från has bostad. Det är bara att lägga ned.

Men mindre företag kan gå ihop så de kan kan ge ett uppdrag åt en förvaltare att ta fram "personalbostäder" åt de anställda. Och dessa byggen behöver inte "stå" i evigheter. Som exemplet om hotellet som konverterats till boende i DN-exemplet så kan man konvertera bygget tillbaka till ett hotell om efterfrågan på garderobsboende tryter. Eller till kontor. Eller till "vanliga" lägenheter. Just nu verkar det som att vi har hotellbubbla i Stockholm så det kanske går att hitta sådana hus i Stockholm. Men vi gnällbondar i stället.
Så de stackars anställda ska betala förmånsskatt för värdet av sina bostäder.
2018-05-17, 10:26
  #59766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Möjligvis att något liknande upplägg hade kunnat funka på storbolag som Ericsson. Men dessa vill idag snarare bli av med folk än anställa. Det är alla mindre bolag som har problem. Dessutom sitter de oftast centralt och deras ex-pats är knappast intresserade av att bo i ett nybygge i Barkarby utan t-bana. Då bor de hellre i London tex.

Det är politiker som Löfven som SKAPAT problemen så självklart brhöver man avkräva dem ansvar. Det enda de egentligen behöver göra är att införa marknadshyror from varje nytt hyresavtal som skrivs. Sedan är Sverige som resten av världen i princip och möjligheten för några få att tillskansa sig paradvåningar för spottstyvrar på alla andras bekostnad är borta. Liksom all enorm svarthandel med förstahandskontrakt, svarta pengar vid 2a handsuthyrning, att man sitter på tomma lägenheter "i familjen" etc.

Och London är känd för billiga bostäder. Är det inte marknadshyror där? Stora delar av världen har inte marknadshyror. Överallt klagar man på bostadssituationen.

Ja, vi ska kanske ta fram giljotinen för de (3 st?) som bor i "paradvåningar" för en spottstyver. Det löser allt från tunnhårighet och impotens till bostadsproblemen. Om man med paradvåningar menar stora lägenheter, så är andelen dryga 4% i både bostadsrätts- och hyreshus enligt statistik från Stockholms stad.

http://statistik.stockholm.se/images/stories/excel/b086.htm
2018-05-17, 10:27
  #59767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BueDigre
Så de stackars anställda ska betala förmånsskatt för värdet av sina bostäder.

Eller så får de motsvarande lön, betalar hyra själva och inkomstskatt. Skatt kommer man inte undan.
2018-05-17, 10:32
  #59768
Avslutad
Minskat antal påbörjade lägenheter under första kvartalet 2018
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/bostadsbyggande-och-ombyggnad/nybyggnad-av-bostader/pong/statistiknyhet/paborjad-nybyggnation-av-bostadslagenheter-1a-kvartalet-2018-preliminara-uppgifter/

Enligt den (med 14%) ouppräknade siffran för Storstockholm så påbörjades under Q1 byggandet av 2 315 bostäder, att jämföra med 4 550 under samma tid ifjol.

Men även om man då tillämpar lite uppräkning (pga sena inrapporteringar) så är det ett rejält fall nu. Dock kan vi nog även utgå från att inflyttningen till Stockholm rasar rejält.

Däremot i t ex Storgöteborg har vi en ökning från 1 728 till 2 000, redan före uppräkning.

Med andra ord:
Nu påbörjas det nästan lika mycket bostäder i Göteborg som i Stockholm.

Jämför vi bara staden Stockholm med staden Göteborg, så:

Påbörjade bostäder Q1:

Stockholm: 510
Göteborg: 1 572
__________________
Senast redigerad av PresidentBahama 2018-05-17 kl. 10:39.
2018-05-17, 10:48
  #59769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Och London är känd för billiga bostäder. Är det inte marknadshyror där? Stora delar av världen har inte marknadshyror. Överallt klagar man på bostadssituationen.

Ja, vi ska kanske ta fram giljotinen för de (3 st?) som bor i "paradvåningar" för en spottstyver. Det löser allt från tunnhårighet och impotens till bostadsproblemen. Om man med paradvåningar menar stora lägenheter, så är andelen dryga 4% i både bostadsrätts- och hyreshus enligt statistik från Stockholms stad.

http://statistik.stockholm.se/images/stories/excel/b086.htm

Har aldrig sagt att det blir billigt med marknadshyror..Det kostar vad marknaden vill betala, som med allt annat.

Går jag in på bytbostad.se hittar jag tonvis med 3or i Sthlms innerstad i bra skick på 60-90 kvm för max 10 000 i mån. Samma lägenhet på andrahandsmarknaden kostar 2-3 gånger mer. Tror fan det är bostadsbrist.
2018-05-17, 10:51
  #59770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ja och nu är Stockholms tillväxt den svagaste på fem år. "Inte längre högkonjunktur". Mycket beroende på den planerade bostadsbristen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stockholm-inte-langre-i-hogkonjuktur

Dumma företag som inte köper nybyggda fastigheter i oattraktiva områden och hyr ut till arbetskraften. Tror många internationella programmerare drömmer om att få sitta i ett nybygge i Barkarby med ett par kilometers promenad till ett sunkigt pendeltåg som aldrig passar tiden. Speciellt eftersom vi har ett sånt härligt klimat att promenera i.
2018-05-17, 11:00
  #59771
Avslutad
Manuellt härlett från booli.se

Tvåor, kkr/m2, median


Södermalm
aug: 93,2
sep: 90,5
okt: 86,7
nov: 82,9
dec: 81,2
jan: 82,0
feb: 83,3
mar: 82,1
apr: 81,7
maj: 87,2

Kungsholmen
aug: 93,0
sep: 87,8
okt: 86,5
nov: 84,1
dec: 81,5
jan: 79,9
feb: 80,3
mar: 79,5
apr: 81,8
maj: 82,7

Vasastan
aug: 100,0
sep: 97,7
okt: 91,8
nov: 90,1
dec: 85,2
jan: 91,9
feb: 91,3
mar: 90,9
apr: 90,1
maj: 87,5

Östermalm
aug: 112,7
sep: 110,4
okt: 102,5
nov: 98,4
dec: 96,2
jan: 100,4
feb: 103,6
mar: 94,9
apr: 107,9
maj: 103,4

Söderort, Stockholm
aug: 60,9
sep: 58,8
okt: 57,7
nov: 55,1
dec: 56,5
jan: 56,8
feb: 55,6
mar: 54,7
apr: 56,2
maj: 57,7

Solna kommun
aug: 60,5
sep: 58,2
okt: 56,8
nov: 54,9
dec: 54,6
jan: 52,4
feb: 54,6
mar: 56,6
apr: 56,5
maj: 59,1

Uppsala ort
aug: 38,1
sep: 38,0
okt: 37,4
nov: 34,5
dec: 34,8
jan: 34,8
feb: 34,8
mar: 34,8
apr: 34,9
maj: 34,4

Göteborgs innerstad
aug: 61,8
sep: 63,5
okt: 60,3
nov: 55,3
dec: 58,3
jan: 54,2
feb: 58,0
mar: 54,0
apr: 57,6
maj: 60,4

Malmö Centrum
aug: 35,8
sep: 34,8
okt: 33,3
nov: 29,3
dec: 28,8
jan: 31,4
feb: 31,6
mar: 34,4
apr: 33,9
maj: 33,9

Linköping ort
aug: 36,2
sep: 36,6
okt: 35,2
nov: 33,0
dec: 32,4
jan: 33,8
feb: 30,3
mar: 31,2
apr: 33,0
maj: 32,2

Örebro ort
aug: 26,5
sep: 24,0
okt: 22,7
nov: 23,9
dec: 24,0
jan: 26,6
feb: 23,6
mar: 23,1
apr: 24,5
maj: 26,3

=>
Prispremie för Vasastan jämfört med Solna kommun:

jan: 39,5
feb: 36,7
mar: 34,3
apr: 33,6
maj: 28,4

Prispremie för Vasastan jämfört med Södermalm:

jan: 9,9
feb: 8,0
mar: 8,8
apr: 8,4
maj: 0,3
__________________
Senast redigerad av PresidentBahama 2018-05-17 kl. 11:10.
2018-05-17, 11:07
  #59772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Dumma företag som inte köper nybyggda fastigheter i oattraktiva områden och hyr ut till arbetskraften. Tror många internationella programmerare drömmer om att få sitta i ett nybygge i Barkarby med ett par kilometers promenad till ett sunkigt pendeltåg som aldrig passar tiden. Speciellt eftersom vi har ett sånt härligt klimat att promenera i.

Jag har ett förslag som alla lycka bär. Vi sparkar Gösta, 78, från hans lägenhet på Kungsholmen där han bott de senaste 40 åren och ger lägenheten till IT-Ashok från Indien (för det är därifrån flest IT-folk kommer väl?). Alla är lyckliga. Hjulen börjar rulla igen i Stockholm och Oscars kan sälja alla sina dyra lägenheter. Alla pytteföretag i databranschen får tag på billig personal som är t o m villiga att betala svart för jobbet. Gösta får köra sin rullator i Barkarby och äta kattmat.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in