SVT publicerar artikel som ifrågasätter om kvinnor är fysiskt svagare än män

Det har du helt rätt i. Bevisföring i en nätdiskussion går till som så att man citerar bevismaterialet i sitt inlägg.

Du ska bevisa att du har rätt för att det är "uppenbart". Allt som är uppenbart har bevisats av vetenskapen.

Värdelöst ad hominem och off topic.

Har du någon poäng med din ”retoriska” fråga.

Ja, att om blodkärlen tillhör den mänskliga fysiken, och kan vara olika starka, så är det en fysisk styrka att ha starka blodkärl.

Kom med bevis på dina UPPENBARA fakta nu.

Intressant att du nämner det då rasbiologi även var en vetenskap.

Den här tråden hade passat bättre i språkforumet, eftersom det är begreppet "fysisk styrka" som alla blivit så kränkta av.

Allt inom rasbiologi har inte bevisats. Kom ihåg att det är bevis vi pratar om.

I det här fallet rör det sig enbart om semantik, vilket innebär att det mesta blir beroende av tolkningsoperationer. Folk som tror sig ha tillgång till absoluta semantiska betydelser – t ex att ordet styrka bara kan ha en betydelse – ska man inte ta på så stort allvar.

Du råkade visst glömma att besvara min fråga.

Nej. Du förlorade diskussionen.

Vilken diskussion?