Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

Det är bra att du har den självinsikten i alla fall!

Jo, tack. Synd att du saknar självinstinkten och låter dig själv sväva iväg på irrelevanta moln.

pys iväg nu så cyklar jag in i en bil åt andra hållet och skyller på honom.

Alltså. Spelar du dum, eller är du bara dum?
Ingen sa något om att medvetet cykla in i en bil och sedan skylla på bilisten. Det handlade om att som bilist ta visst ansvar. Om du beter dig som en idiot i trafiken varpå andra (bilister eller cyklister) kör in i dig - så har du ett ansvar. Du kanske inte tycker det, men DET ÄR SÅ! Du får välja att inte tycka att det är rimligt eller bra. Men DET ÄR SÅ!

Säkert, men detta handlar fortfarande inte om ansvar. Det handlar om åsikt som jag TYDLIGT nämnt minst 10 gånger redan. Sedan skulle jag uppskatta om du slutade ta mina dissar då det inte blir sån kreativ diskussion ifall du ska kopiera allt jag skriver. Tack på förhand.

Du säger ju att du gör som du vill och att du inte tar hänsyn till lagen, så självfallet handlar det om ansvar (eller snarare avsaknaden av ansvar)!

Då försöker vi igen.

ÅSIKT.

definition nedan:

Åsikt är en människas sätt att se på någonting, till exempel:

– Enligt min åsikt så har veterinärer det bästa jobbet.

Det handlar alltså om ett uttalande om vad personen ifråga (personligen) tycker.

Jag svarade på ett inlägg där du skrev att ”det är trots allt tillåtet att cykla på vägar med undantag av motorvägar”. Så är inte fallet, finns cykelbana skall man använda den om det inte är lämpligare med vägbanan med hänsyn till färdmålet.

Jag förstår helt ärligt inte vad du tjafsar om här, kan vi vara överens om att lagen säger att du skall använda cykelbana om en sådan finns och att det inte finns lagstöd för att använda vägbanan bara för att du vill cykla lite snabbare?

Det är samma folk som håller på med att lägga energi på att vara stavningspoliser också.

På flertal ställen där jag bor så är cykelbanan så pass smal eller delad med gångbanan alltså inte separerade linjer för cykel och gångtrafikanter.

Då tycker jag det är helt okej att cykla på vägen. Har tidigare cyklat på den här smala delade cykel och gångbanan. Folk har hörlurar, barnvagn tar upp hela bredden. Träd som har gjort stora bumlingar i asfalten pga rötter som växer under.

I såna här fall tycker jag det är helt okej att använda vägen med bilar. Annars förstår jag inte varför man använder vägen om det finns bra cykelbanor.

Yes. Sedan kan vi ta definitionen "handlande":

"En handling är någonting som personer utför, och begreppet används för att göra en skillnad mellan blotta händelser och utförda handlingar. Aristoteles skrev i Poetiken att vi betraktar handlingar som uttryck för någonting bakomliggande, såsom en avsikt eller mening. Sådant som kan utföra handlingar, till exempel djur och självstyrande robotar, kallas med ett gemensamt ord för agenter. Inom handlingsteorin diskuteras frågor som hur man skiljer mellan medvetna och omedvetna handlingar, vilka handlingar som är fria, och vilka handlingar man kan sägas vara moraliskt ansvarig för."

Du har en åsikt. Den har du rätt till, hur korkad den än må vara. Sedan säger du att du blint skiter i lagen och gör som du vill, för att du hatar det faktum att cyklister cyklar på vägen (vilket de alltså FÅR, enligt lagen) - DET är problemet här, och varpå jag syftar till att uppmuntra dig till att ha din åsikt, men att följa lagen - du kan vilja förändra den och pusha för förändring, men det vore kanske bättre att följa lagen?

Och i artikeln säger trafikpolisen också att det är okej att cykla på vägen och att man måste samsas om vägbanan och visa hänsyn, samt att lagen är lite luddig?

Men absolut!

Här börjar ju ditt badsalt ta effekt igen. Detta har jag aldrig sagt. Jag sa att min åsikt och vad lagen säger är två olika grejer. Diskussionen ligger på vad min åsikt är, inte vad lagen säger.