Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ditt nick är precis vaddu är. En alt-right kike. Arg och intolerant

AfS framstår som raka motsatsen. Att folk i partitoppen har ett vapenintresse är väl inget fel. Vapen finns, och de är JÄVLIGT bra för självförsvar om tider skulle bli riktigt tuffa. Intressanta och fascinerande på många sätt. Man kan dessutom fixa eget kött om tider som sagt skulle bli tuffa.

Istället för att ljuga om facism hit och nazism dit kan du väl redovisa på vilket vis AFS skulle representera dessa åsikter? Jag har inte sett något som tyder på det över huvud taget.

Näe. Gammal info & tidigare åthutningar sitter nog kvar.
Så visst var det så förut, speciellt då SDU var som aktivast. Men tydligen lite andra tider nu, i varje fall när det gäller självaste Mattias Karlsson, himself. Här är två exempel: ett gammalt fr. 2013 och ett mer aktuellt fr. förra året:

– År 2013 gällde förbudet att länka till nazistiska Svenskarnas Partis nättidning realisten: ”Mikael Svärdshammar, ordförande för SD i Emmaboda, varnar andra för att dela artiklar på Facebook. Trots det delar han själv med sig av länkar till flera hatsajter – och gillar en sida som vill förbjuda islam i Sverige.”
https://nyheter24.se/nyheter/politik/756407-sd-ordforande-varnar-andra-lankar-sjalv-till-hatsajter
– År 2017: Patrik Jönsson, tidigare riksdagsledamot för Sverigedemokraterna och numera regionråd i Region Skåne, varnar sin partikollega Ulf Erlandsson, SD:s toppnamn i Hässleholm, sedan denne spridit en länk till en debattartikel som publicerades i Fria Tider 2015.

Anledningen är att Sverigedemokraternas chefsideolog Mattias Karlsson stämplat Fria Tider som "ideologiskt avvikande" och "nyfascistisk".

Vår gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson beskriver nyhetssajten Fria tider som nyfascistisk och vi som demokratiska nationalister och socialkonservativa måste vara medvetna om att våra fienders fiende inte alltid är vår vän. Upprepar Ulf Erlandsson misstaget så ser vi allvarligt på det. Han får en andra chans, säger Jönsson till Norra Skåne.
http://www.friatider.se/sd-ledare-varnar-sd-politiker-som-delade-debattartikel-i-fria-tider-han-for-en-andra-chans
Sverigedemokraternas märkliga inställning till informationsfrihet och friheten att ta del av information påminner mest om hur man i totalitära länder förbjuder människor att läsa viss information. I Sverige har vi sedan lång tid sett hur våra friheter inskränkts på en rad områden. Nu har Sverigedemokraterna visat att man inom partiet bedriver en form av inre censur som enbart är skadlig för individer, för partiet, för samhällsdebatten och för Sverige.
https://medborgarinitiativ.wordpress.com/2017/03/09/har-ar-artikeln-som-man-inte-far-dela-om-man-ar-sverigedemokrat/

Att leva som man lär är inte alltid så lätt, därför borde Mattias Karlsson & Co. sluta att försöka lära ut så mycket mer, till alla sina så ynkligt pudlande SD-”toppnamn” (<=really…?) samt stackars tuktade gräsrötter…

Perfekt att du tar Thoralf som exempel. Han fick inte fortsatt förtroende i riksdagen eftersom Karlsson ansåg att han i och med sin mycket framgångsrika blogg där han är mycket frispråkig inte följer partiets mycket nebulösa kommunikationsplan. Så visst, han har inte blivit utesluten, men bortplockad från riksdagslistan trots det enorma stöd han har bland medlemmar över hela landet.

Tyvärr är Thoralf alltför trogen partiet för att gå över till AfS, trots att jag är övertygad om att han själv inser att hans kompetens skulle vara såväl mer uppskattad som efterfrågad där. Imponerande att han klarar av att vara trogen SD med tanke på hur partiledningen behandlat honom.

Ditt patetiska snack om blod- och jordmystik behöver egentligen inte kommenteras. Det är rent Expo-snack som bara gör SD en björntjänst.

Varför bryr du dig så mycket om ett parti som du föraktar?

Jag roade mig med att ta reda på mer. Hejafinland gav inspiration. En helt ovetenskaplig undersökning.

Jag söker slumpmässigt på olika regioners gruppledare, företrädare på kommunnivå. Nästan ingen har twitter. De som har det har gamla konton med senaste inlägg för flera år sedan. Fortsätter sedan med riksdagsledamöterna. Ytterst få har twitter där.

Intrycket är att all kommunikation via twitter ska styras från ett fåtal i toppen. Karlsson är redan undersökt. 88% etablisemangsmedia, 8% SD-lojala NI och en länk till Fria Tider, 4%.

De jag hittade med twitter är Jomshof, Bieler, Bylund och Fogelklou.

Av sammanlagt 400 tweets är endast sex till alternativa medier. Hälften av dem är till SD-lojala NI, en till Det Goda Samhället, en till SamNytt och en till Ledarsidorna.

SD tillåter inte eller uppmuntrar inte de lokala företrädarna att själva vara aktiva, helt uppenbart. Av den centralt bestämda kommunikationen genom twitter är 4 av 500 till alternativ media, 0,8%. Fem är till NI, 1%. Resten går till tweets utan länk eller till etablissemangsmedia. De senare utgör uppskattningsvis 78, 16%.

Totalt alternativ media således 1,8% av alla tweets, inklusive NI. Det är ca: 10% av alla länkade tweets, hälften till NI, häften till andra. Endast 5% av alla länkar går till alternativ media utom NI och endast 0,8% av alla 500 tweets.

Tack Hejafinland för inspirationen!

Japp. Eftersom 95% av SD-politiker är jävla tomtar.
En del av de värsta tomtarna gick över till AfS vilket är jävligt bra för SD!

Tvärtom försvann partiets framtid och de med verklig kompetens och agens till AfS.

Tycker främst det visar mycket om M.

Man har varit STENHÅRT emot detta sen helt plötsligt vänder man totalt. Ormar.

Sen får vi väl se vad SD gör och hur det utvecklar sig. Vilka delar av sin politik ger man upp? Hur mycket får man tillbaka? Får man styra och ställa i migrationspolitiken eller får man sitta med i diskussionerna bara för att bli ignorerade väl vid bordet?

Men är nog mest bara valfläsk från Ms sidan för att lyckas lura tillbaka dom som är hjärndöda nog att tro på vad dom säger.
Misstänker att man helt enkelt vill ge sken av att partiet vill samarbeta med SD för att locka tillbaka dom som precis gått till SD.

Eller så har jag helt fel och hönsen i riksdagen har vaknat och insett att SD kommer bli Sveriges tredje största parti och det därför vore rätt odemokratiskt att frysa ut partiet.

Vilket som låter mest troligt låter jag er avgöra själva

Du är den verkliga tomtenissen! Sd är ett gäng sossar som konverterat. Afs är landets räddning. Kul att Afs har så stort stöd här, undrar hur det är där ute?

Jag ser det mer som ett utspel från Moderaterna i ett försök att locka till sig väljare från SD. Kristersson har redan från ungdomstiden propagerat för öppna gränser och fri invandring och är väl i stort sätt i samma kategori som Reinfeldt och Annie Lööf.

Men han är en duktig debattör och talare, det såg vi inte minst i partiledardebatten, så han kan kanske lyckas lockat till sig en del lättflyktiga invandringskritiska röster.

Stödet är nog större än vad många tror men inte överdrivet stort. Räcker det till 4%? Hoppas det, känner att det är möjligt om partiet och aktivister gör ett riktigt bra jobb.

För övrigt tycket jag det ger flashbacks till 2010/2011 när SD kom in. Ute på gatorna var ”ingen” SDare men på internet och diverse forum var man stora.
Känns som AfS är där just nu, inte många som öppet stödjer dom men t.ex. här på flashback har man ändå en betydande del av användarna i politikforumen på sin sida.

Kommer nog bli allt fler som får upp ögonen för partiet när saker och ting drar igång på riktigt. Vilket bör blir runt Almedals-veckan är min gissning.