Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Några av de mer sinnesförvirrade kommentarerna från livestramen.
http://www.bilddump.se/bilder/20180525161244-90.230.35.170.png

"Besatt av judar." Svagt. Påminner om din idol Adam Cwejman när han flydde Mediakrigstråden med svansen mellan benen. Han hade aldrig problem att hantera påhopp och personangrepp, vilka han tog med jämnmod. Sakligheten försvann dock när han ifrågasatte varför man ska vara "besatt" av etnicitet - för att sedan skriva lika illasinnat om svensk och "rasifierad" identitetspolitik, som han själv kräver särrättigheter för göteborgsjudarna som kollektiv och synliggörande för den unikt etniskt utsatta "judehoran". Liksom du var rätt besatt av upplevd judisk utsatthet vid en demonstartion i närheten av Göteborgssynagogan. Du gjorde dig också fånig när du white knightade Adam i ytterligare en tråd som du tillägnade honom och där han återigen gjorde en slät figur inför precis och saklig kritik av hans hyckleri.

Det jag uttömmande beskrivit för både SD och nu AfS är hur man bäst hanterar alla frågor om svenskhet och undviker att trassla in sig. Genom att lyfta upp alla insinuanta frågeställningar om svensk kultur/etnicitet/nationalism till ett tryggt, universellt betraktande av ALLA kulturers/etniciteters/nationalismer luddiga och självklara egenskaper. Från det svenska undantaget till de generella reglerna. Okontroversiellt, lätthanterat och oantastligt.

Frågor om svenskhet är kuggfrågor som bara kan besvaras genom att ställa utfrågaren till svars: Varför är det bara svenskhet som ifrågasätts och problematiseras? Varför är svensk identitet inte lika given som andra?

Ta dig själv som paradexempel på någon som inte kan försvara sina dubbla måttstockar. Varför är det inte intressant att ifrågasätta om judar uppfyller Herodotos kriterier för att vara en etnicitet - men viktigt att grotta ner sig i definitioner kring etniska svenskar?

När du spammade sönder din egen tråd om demonstrationen i närheten av Göteborgssynagogan - kunde du då ge någon rimlig definition alls av vad en "jude" är och inte är?

Givetvis inte. Du kommer inte säga att det finns krav på språk, religiositet eller kultur. Du kommer inte säga att judiskhet INTE kan ärvas via läskig rasbiologi och teoretiskt mätas med ett DNA-test. Du kommer applicera en helt annan generositet och vördnad inför judisk identitet och skyddsvärde än du unnar svenskar.

Varför?

Med avseende på AfS handlar det om att lära sig svara på rätt fråga, när svenskhet kommer på tal: Varför är det bara den som sätts inom citat, ofta av samma individer som aldrig skulle drömma om att relativisera eller trivialisera andra identiteter.



Inom alternativmedia är det nog extra känsligt att få rykte om sig att vara en shill. Varumärket bygger ju på att vara sanningssägare.

Nonsens, oljan blir dock dyrare då man inte kan plundra länder på deras tillgångar.

Det är svårt att ta partier som SD och AfS seriöst när de inte kan förhålla sig till verkligheten.

Fruktansvärt oseriöst att i sitt första torgmöte inleda med IS-musik och techno-remixer och samtidigt ta upp människor klädda i niqab på scen. Pinsamt låg nivå.

Den egentliga skiljelinjen mellan SD och AfS går väl i synen på vem som ska kunna inkluderas i det svenska samhället. SD anser ju att alla som rättar in sig 100% i svensk kultur, bidrar genom riktigt arbete och assimileras helt, ska kunna välkomnas i samhället.

Exempelvis en hårt arbetande japan, sydkorean eller italienare som anammar vår svenska kultur.

AfS har en mer etnisk syn på det hela, endast den som är av "nordisk börd" ska kunna få bo och verka i vårt land. Detta manifesteras genom skrivelsen att personer av icke-nordisk börd inte kan ha ha någon som helst välfärd de första 10 åren, vilket ju omöjliggör deras vistelse.

Det är intressant för det är precis samma skiljelinje som gick mellan SD och ND för 15 år sedan. Det handlar alltså om vem som ska få bo i Sverige; ska skiljelinjen gå vid kultur (anpassa sig och jobba hårt) eller ska den gå vid etnicitet (ras).

Valet är fritt!

Fast det beror på att du avskyr avsändaren.

Detta har redan skrivits i tråden på olika sätt flera gånger. Kan du inte försöka komma med något nytt?

Ja, det har skrivits om. Men man får ju inget vettigt svar.

Om man inte är av nordisk ras så får man ingen välfärd i Sverige inom 10 år. Period. Punkt.

Detta omöjliggör vistelse för en hårt arbetande japan, sydkorean, italienare. Period punkt.

Att säga "ja men de kan betala sin egen välfärd, samtidigt som de ska betala 55% skatt", går ju inte ihop sig, period punkt.

Kan du komma med någon ny information om hur detta ska lösas? AfS, hur ska ni ha det? Spelar ras/etnicitet någon roll eller inte? Ni kan inte både ha kakan och äta upp den...

Du visar inte direkt prov på någon omfattande hjärnverksamhet, så varför slösa tid på dina fjanterier?

Frågan är vem som har hävdat det och när? Ni sitter enbart och hittar på resonemang som Löfvens mannar har beordrat er att göra.